| Annotation: | Уникальные воспоминания MG-Schutze (пулеметчика) мотопехотных частей 24-й танковой дивизии Вермахта, прошедшего через самые кровавые бои Восточного фронта, чудом вырвавшегося из Сталинградского котла, где полегла вся его дивизия, выжившего в кромешном аду Никопольского плацдарма и после страшного разгрома немецких войск в Румынии. Несмотря на строжайший запрет, Киншерманн всю войну вел фронтовой дневник, на основе которого и написана данная книга.
Эти мемуары — редкая возможность увидеть Великую Отечественную «с той стороны». Откройте для себя «окопную правду» по-немецки. Загляните в душу врага. Попробуйте на вкус соленый, кроваво-красный снег Восточного фронта… |
Reviews
Плагиат на книгу Гюнтера Кошшерека "Помни время шипов".
Совпадает всё: от количества и названия глав, до имён персонажей...
Оценка 1 из 5 звёзд от Андрей 06.06.2018 02:22
Новодел.
Не могли они видеть и слышать как их окружают под Сталинградом ибо это было за сотни км. И танки которые их окружали мимо них явно не проходили.
Ну и стал быть - напридумано всё, по мотивам тскть..
Оценка 3 из 5 звёзд от Виталий 05.01.2018 10:34
Убогий коньюктурный новодел.Может и был такой немец, но только явно его именем просто воспользовались.
Гуано.
uapalett 03.01.2018 12:39
Слава Богу! что и читать не начала !читайте люди Ремарка если хотите знать о другой стороне немецкие заправилы до сих пор ему не простили его правды о нации = награды ему кое-какие кинули а гражданство та и не вернули Гитлер ещё лишил
виктор лисичик 03.01.2018 09:03
Хорошая, достойная книга. Спасибо автору и издательству. Есть неточности перевода - это не критично. Зацикленность некоторых критиков вокруг Калашникова - имеется в ввиду автомат ППШ (пистолет-пулемет Шпагина) - самое массовое советское автоматическое оружие с 1941 до начала 50-х. Интересующимся данной тематикой: посмотрите х/ф "Сталинград" (ФРГ, 1992).
Оценка 5 из 5 звёзд от Александр 02.01.2018 11:24
в 1942 году у русских в руках автомат Калашникова - бред ! писал бы ещё танк армата реактивные самолёты сс-400 бред !
Оценка 1 из 5 звёзд от алексей 24.07.2017 21:21
На фоне советской и теперь уже российской продуктов пропаганды, где фермах представлен исчадиями ада, а красноармейцы гуманистами, рассказ вполне себе ничего. конечно ляп с калашами не заметить нельзя, но возможно это неточность перевода, нужно смотреть оригинальный текс. я не эксперт и в ранениях от разрывных пуль не разбираюсь, как описано выше, но почитав подобные книжки например записки белого партизана, воспоминания снайпера вермахта на восточном фронте, нетрудно найти общее в описании отношения советского командования к собственным солдатам и насилие красноармейцев в отношении мирного населения, как славянскому так и европейскому. Все это очень печально.
Вообще нападение гитрела на СССР есть величайшая трагедия, не будь этого мир был бы другим.
кста, провайдер мтс уверял что этот рассказ отнесен российским законодательством к экстремисткой литературе, призывов к убийствам в нем нет, лишь строки о зверски изнасилованных и убитых немках, детях, убийствах славян после освобождения советских территорий. делайте выводы.
Оценка 4 из 5 звёзд от Гость 08.04.2016 11:15
Из текста: "один верзила как безумный поливал нас огнем из своего «Калашникова»."
Это бред немца? Или переводчик был слишком пьян, когда работал?
В целом, написано предвзято. Автор так и остался недобитым нацистом. Жаль, что он выжил.
Оценка 2 из 5 звёзд от Звездовед 28.03.2016 05:59
Обманул автор своего издателя, ой - обманул!
Ну это понятно - книжечка заказная - молодцы немцы, подлецы русские ........ В уголовном праве есть такая презумпция - заведомая фальшивка - не фальшивка, если на ней есть соответствующие "маркеры". Например - контрафактная банкнота не может считаться фальшивой, если, несмотря на внешнее сходство с настоящей, имеет помету - "сувенирная продукция".
И автор с чистой совестью натыкал таких "маркеров" щедрою рукой. "Маркеров" полно и врачу или криминалисту они видны сразу. Но есть и такие, которые сможет разглядеть даже не профессионал. Вот пример - мемуар начинаеися автоматом Калашникова и автоматом Калашникова заканчивается, да и в течение всего повествования этот мифический автомат всплывает неоднократно. Почему "мифический"? Да просто прототип был впервые испытан в 1947 году, когда война туже давно - тю-тю! Он и назывался АК-47. Ну не было у красноармейцев "калашей". Об описании действия разрывных пуль специалист просто посмеется - ну не такие ранения оставляют разрывные пули - ну что уж тут поделаешь, видать очень хотелось автору написать "покрасивше". Особо я смеялся, когда роту необученных новобранцев отправили ра фронт, там они разгромили большое соединения "русских головорезов", а потом спокойно отправились в ... карантинный (запасной) полк ОБУЧАТЬСЯ владению оружием. Вопчей-то обычно бывает наоборот - сначала запасной полк, а оттуда - на фронт ))) Хи-хик-с! Ну и все это (для правдоподобия) разбавлено кое-какими реальными эпизодами и сентенциями на "гуманистические" темы. Вот такой вот оксюморон - гитлеровец гуманист
Словом - автор сделал всё, чтобы если (паче чаяния) будет обвинен в клевете, так с чистой совестью заявить - а это всего-то художественная литература, вот смотрите - и анахронизмы на месте, а в беллетристике вполне допускаемы многих таких вещов, которых нельзя в исторических работах )))))))
Так что, все это идет в рубрику - рОманы ... (с ударением на первом слоге)
Оценка 1 из 5 звёзд от Сергей 11.03.2016 21:18
Всегда хотелось знать как они были там по ту сторону ,что думали что видели как поступали,нам с детства вдалбливали что немцы были жестокими,аказывается не все и не все русские хорошие а мне с моими немецкими корнями было в двойне интересно а если в целом то война это праздник для садиста и не важно какой он нации вот что я понял прикрываясь прикахами можно творить зло.
Оценка 5 из 5 звёзд от александр 30.01.2015 18:26