«Ума ему не хватает», «Воли у нее никакой»… Подобные абсурдные фразы, как правило, звучат всякий раз, когда речь заходит о человеке, который, согласно нашим критериям, не достиг ожидаемого результата: спортсмен проиграл матч, менеджер по продажам упустил выгодный контракт, школьник не сдал экзамен… Тот, кто делает подобные оценки, наверняка думает что-то типа: «Ну и размазня!» или «Так всегда бывает, если отвлекаешься, если не умеешь направить все силы на достижение цели».

Газеты, телевидение, разного рода эксперты, специалисты и тренеры – все постоянно твердят о необходимости «физической» и «ментальной» готовности спортсменов. Это категорически неправильно, потому что мы представляем собой единое целое. Отделение физического начала от умственного словно отбрасывает тысячелетний опыт эволюции человека, весь наш исторический путь.

Ум есть дух и не более того? Да, к печальному заключению приходит эпоха, которая делает нас все более и более бесчеловечными!

Неразрывная связь

Если рассматривать эволюцию приматов, первых представителей вида Sapiens, а позднее – древних греков и наших не столь далеких предков, «ум» никогда не отождествлялся с некой независимой сущностью. У него даже не было определения, настолько всеобъемлющим было его влияние: ум олицетворял собой и тело, и дух, причем в их неразрывной связи. Из тех далеких времен и пришли в нашу бытность выражения, которые мы активно используем, но до конца не понимаем их глубинного смысла: «весь желчью изошел», «голова трещит», «у тебя кишка тонка»… Эти и множество других крылатых фраз отражают взаимопроникновение тела, эмоций, духа, доказательства которого были получены благодаря прогрессу медицинской визуализации. Дело в том, что раз мозг передает те или иные сообщения, то и тело отправляет ему в ответ эмоциональные сигналы и своими движениями (непроизвольная мимика и жесты) выражает намного больше, чем могут передать слова. Это красноречиво подтверждает синергология. Если слова могут быть выдумкой, то тело всегда говорит правду. Расшифровывать его сигналы – значит наблюдать дух в движении.

Итак, ум расценивался как единство тела и духа, но он являл собой нечто гораздо более емкое – тесную связь человека с окружающим миром, даже с космосом, поскольку все это может существовать и в нас, и вокруг нас. Это тот самый «природный душ», который мы принимаем время от времени и который наверняка приносит нам некую пользу, однако извлечь из него подлинную выгоду мы, увы, не можем.

Мы по-прежнему смотрим на ум как на простой индикатор эффективности, заурядный термометр, средство, используемое одними ради доминирования над другими: «У тебя не хватает мозгов, ты никогда не выиграешь», «Тебе не хватает воли» и так далее.

Мы отделили наш ум от тела и поместили его в компьютер перед собой. Мы вошли в отформатированные рамки и утратили живое начало, уступив место неким «процессам». Мы потеряли интеллект, задача которого состоит в том, чтобы спрашивать себя, как нам приспосабливаться к реальности. К счастью, нас пока еще много и нам по силам плутовать, ставить себя вне закона и выходить за рамки навязанной «процессами» власти над нами. Благодаря этому нам удается выигрывать, пусть не войны, но по крайней мере сражения.

Следовать за инстинктом

Наша сила кроется в нашей способности приспосабливаться. В нашем умении выполнять поставленную задачу, но на свой лад, следуя своему инстинкту, опираясь на свои интеллекты, в соответствии со своим осознанием происходящего. Я бы даже сказал – «предоставляя слово» своей коже и телу в целом, доверяясь исключительно ощущениям, как это до сих пор делают люди, живущие в Африке, на Ближнем или Дальнем Востоке, в Южной Америке. Они позволяют всем своим интеллектам занять место рассудка. Они отказываются опираться на одни и те же схемы, стандартные механизмы, они не желают заключать себя в какие-то рамки, они, наконец, могут открываться навстречу способностям, которыми от природы наделен каждый человек. Они дают себе право слушать голос интуиции (напомню, слово «интуиция» этимологически означает «внимательно смотреть внутрь себя»), который по-настоящему отражает осязаемую реальность.

Почему мы перестали «чувствовать» дождь или бурю? Почему в ходе знаменитого состязания «Формулы-1» Ален Прост на нескольких кругах менял шины, а Айртон Сенна, который ехал с той же скоростью и располагал теми же метеорологическими данными, понял для себя, что во время гонки дождя не будет, и оставил прежние шины, благодаря чему выиграл бесценные секунды? Его самым надежным барометром была не машина и не компьютер, а способность наблюдать, слушать себя… и верить тому, что он слышит.

В свое время молодые синьоры эпохи Возрождения отправлялись путешествовать в Португалию или Дамаск, чтобы развивать в себе этот объединяющий принцип, получать знания о других религиях, культурах, территориях. В этом и заключалось гуманитарное, классическое образование, от которого сегодня не осталось и следа. Мы утратили его, а в результате получили внутреннюю закрытость и напряженность и, как следствие, – выгорание. Это и стало главной характеристикой нашего абсурдного мира. А ведь именно гуманистический порыв пробуждает в нас способность задавать вопросы вместо того чтобы штамповать готовые однотипные ответы.

Эти умения, которые я также называю интеллектами, только и ждут того, чтобы выйти на поверхность нашего сознания и заодно освободить нас от тяжелейшего груза. Давайте распахнем двери и окна, давайте откроемся навстречу самим себе! Давайте прислушаемся к этому негромкому голосу, без которого пилот авиакомпании US Airways Чесли Салленбергер 15 января 2009 года ни за что не сумел бы посадить свой самолет на воду реки Гудзон, а разбился бы где-то в районе Нью-Йорка, куда его направляли все «процессы». Но он предпочел довериться своему инстинкту и тонким ощущениям, приобретенным за долгие годы занятий планеризмом, и махнул рукой на данные приборов. Этот инстинкт, этот контакт с органами чувств и есть то, что составляет разницу между человеком и роботом…

Очертить круг своих возможностей

Каждый из нас рождается со своим кругом возможностей. Попробуем представить его в виде капсулы, в которую заключены наши голова и тело. От этой капсулы ответвляются каналы, имеющиеся у нас с самого рождения, – интеллекты или склонности, которым мы нередко «перекрываем кислород», давая работать лишь нескольким каналам, отвечающим, например, за математику или достижение результатов, за успех со всеми его атрибутами или мгновенное реагирование на события, случающиеся в нашей жизни. По каналам мечется затхлый воздух, зачастую тот же самый, что загрязняет наш ум, «раздувает» наше эго и неотвратимо удаляет от нашей истинной природы, особенно в те дни, когда все идет из рук вон плохо.

Мы ничего не можем предпринять, положение дел не меняется. Чтобы как-то приспособиться, мы придумываем для себя некий фантомный мирок и живем по законам «общества», которое все больше и больше отдаляет нас от самих себя, от того, что у нас внутри.

Но стоит только попытаться открыть каналы других наших способностей, как порыв чистого и свежего воздуха выдувает накопившиеся миазмы. Наш ум получает шанс опираться на истинные ценности. И намного лучше иметь в своем арсенале несколько каналов, чем один-единственный!

Вы вскоре обнаружите, как работа над множественными интеллектами позволяет регулировать эмоциональное начало, лучше понимать и принимать других людей просто потому, что мы учимся лучше понимать и принимать себя, уметь дистанцироваться по отношению к жизненным событиям, развивать любопытство и так далее. Надо найти в себе мужество победить детерминизм и стать истинным автором своей жизни: заново открыть себя, а не начинать новую жизнь снова и снова. Наше существование непрерывно, и исследование сферы интеллектов позволяет осознать: настоящая жизнь протекает не где-то там, а здесь и сейчас. Как говорит философ Франсуа Жюллиан в статье для Le Monde^[1], «истинная жизнь – это поиск ясности в отношении самого себя, это способность учитывать пережитый опыт, который принес нам больше вреда, чем пользы».

Безусловно, подобные изменения пугают – кажется, что они сделают нас крайне уязвимыми. Впрочем, тут нет ничего удивительного: большинство слушателей, с которыми я провожу коучинг-сессии, боится меняться. Это нормально, ведь люди пользуются одними и теми же каналами на протяжении десятков лет, опираясь главным образом на то, что им привычно, вместо того чтобы подвергать что-то сомнению. Однако исследование своих интеллектов, своих способностей и стремлений – это процесс, помогающий становиться сильнее, потому что в нем мы «отпускаем ситуацию», расслабляемся, а потому получаем необходимую подпитку и действуем абсолютно осознанно.

Вспомнить драйверы^[2] из своего детства

Инстинктивные вопросы, задаваемые нам родителями или дедушками, подчас отсылают нас к эпохе, когда мы находились на одном уровне развития с обезьянами или рептилиями. Но эти вопросы звучат и звучат, а мы не слышим их. Чем больше мы ограничиваем себя одним процентом «рациональных» вопросов и решений, тем активнее 99 процентов скрытых вопросов бурлят внутри нас и мы все никак не поймем, почему тревожимся и терпим неудачи. «Совсем ума нет», – разводим мы руками, не подозревая, что у каждого из нас есть суперум.

«Эй! Вот ты, игрок в теннис, тренируешься столько лет, забил столько мячей, а так и не догадался, что для теннисиста слух намного важнее зрения? Почему ты не играешь в ритме музыки, которую так любишь?»

«Эй! Менеджер по продажам! Ты столько знаешь об искусстве, так почему бы тебе не использовать эти знания, почему бы не стать непохожим на конкурентов?»

«Эй! Да, вот ты, расскажи, кто ты есть на самом деле, следуй за драйверами своего детства, покопайся в себе, это успокоит тебя и откроет путь к тому, чем ты на самом деле увлечен!»

Обращаясь к себе самому образца прошлых лет, в бытность моего управления предприятием, я спросил бы: «Эй! За чем ты гонишься? В чем оно, твое счастье? Ты действуешь сам или всего лишь применяешь сложенную кем-то схему?» Но я не слышал этих вопросов, потому что был сосредоточен на том, что четко осознавал, – на необходимости достижения результатов, внешнем облике, количественном показателе в ущерб качественному. Я просто перекрыл своим способностям кислород. Несся, сломя голову, не понимая, куда и зачем.

Недавно ко мне на консультацию приходил молодой человек, очень талантливый и очень изобретательный. Он создал электростатическую машину для живописи по металлу, подал заявки на патенты, и количество заказов начало стремительно расти. При всех внешних признаках успеха он чувствовал себя на грани отчаяния: ему стало тесно в рамках, в которые он сам себя загнал. Он исправно принимал и выполнял заказы, следуя пожеланиям клиентов, однако художник, который сидел внутри него, буквально фонтанировал новыми яркими идеями. Выслушав эту историю, я не стал расспрашивать о его душевных травмах, с которыми должен разбираться психоаналитик, а предложил рассказать об успехах, интересах, о том, что составляет его счастье, перечислить сферы, в которых все удавалось ему самым блистательным образом.

Я быстро понял, что по-настоящему его интересует тема влияния цветов на настроение человека и на экономику. Он наизусть цитировал исследования в этой сфере и был чрезвычайно увлечен ею, но не осмеливался заявить об этом во всеуслышание, потому что боялся показаться несерьезным, потерять репутацию и клиентов. Разобравшись с этим страхом, ему удалось заново себя позиционировать: будучи колористом, он будет предлагать услуги консультанта и специалиста по эргономике цвета. В ходе нескольких наших коуч-сессий он составил концепцию того, как будет реализовывать себя в новом качестве. Так его труд обрел дополнительную ценность. Остальные слушатели были поражены. Мы продолжили вместе распутывать эту нить, и парень обнаружил в себе способности и интеллекты, о которых и не подозревал. Он открылся другим мирам. В своей деятельности он вышел на новый, более высокий уровень и, разумеется, увеличил прибыльность своего труда.

Аналогичный случай произошел с одним оформителем, очень способным человеком, который, однако, много лет работал субподрядчиком у других дизайнеров. Да, он получал неплохие гонорары, но предпочитал оставаться в тени. Довольно быстро выяснилось, что он боится провала из-за одного неприятного события в детстве, оно-то и удерживало его в прошлом. Он сомневался в себе. Когда же ему удалось осознать это, он немедленно понял, как нужно продавать свои услуги, и теперь перед его заказчиками был другой человек – испытывающий эмоции, чувства, имеющий философское видение различных направлений оформительства, не стиснутый никакими рамками… Он тщательно проработал то, что отныне составляло добавленную ценность его услуг. Человек открыл в себе уникальную силу, он принял свою эмоциональность, терзавшую его много лет, лежавшую на душе тяжким грузом, почти парализовавшим его.

Я часто выявлял подобный страх у спортсменов. На фоне интенсивных тренировок их уровень тестостерона поднимается настолько, что такие свойства, как открытость духа, искренность, душевность, отходят на задний план, отчего страдает основной приоритет – результат выступления! Один боксер, которому я рекомендовал в часы ежедневных тренировок включать джазовую музыку и прислушиваться к едва уловимому шуршанию щеток барабанщиков, вначале воспринял предложение в штыки, но затем все же согласился попробовать. Разница его выступлений на ринге была очевидной: он обнаружил в себе интуитивное понимание темпа, ритма, особой чувствительности, плавности, а главное – выдержки, которое до этого было утрачено.

Наши способности, называемые интеллектами, множественны, но мы практически ничего о них не знаем. Они таятся глубоко внутри нас, но они готовы открыть перед нами поистине невероятные пространства для исследований. Однако мы не даем себе труда даже иногда заглянуть в себя. Наш ум хочет опираться на одни и те же схемы, потому что они успокаивают его, даже если их неэффективность давно доказана. Несмотря на все свои провалы, мы упорно смазываем наши винтики одним и тем же маслом, но от него давно нет решительно никакого толка. Давайте заменим масло, это не трудно: нам надо обратиться к тому живому началу, что присутствует внутри нас. Давайте освободим каналы, о которых мы забыли, и вернем себе доступ к своим множественным способностям: это наиболее эффективное средство для того, чтобы оказаться в модели «здесь и сейчас», нащупать созвучие со своей интуицией, усилить адаптивность и последовательность своих поступков. Давайте принимать свои эмоции и эмоции других людей, давайте получать подпитку от всего того, что нас окружает, чтобы лучше узнавать друг друга и заново обретать самоуважение.

По опыту коучинга я знаю: все те, кому удается расслышать эти сигналы и применить в жизни свои интеллекты, способности, эмоции, тем самым консолидировав свой разум, почти без усилий достигают того, что мы, уроженцы Запада, называем эффективностью. Они просто-напросто прекращают тревожиться из-за внешних обстоятельств и отваживаются на немыслимое: жить ровно в том действии, которое они совершают в данный миг.

Необходимо сделать все, чтобы помочь своим способностям раскрыться; необходимо вернуться к драйверам своего детства, исследовать мир чувств, первоначальный и образный, сбросить социальную маску и выйти за рамки шаблонов.

В здоровом теле – здоровый дух

Во времена расцвета таких древних культур, как китайская, индийская, арабо-персидская, греческая, человек открыл для себя математику, а вместе с нею обрел ключ доступа к божественному порядку. Это был настоящий космос. Идея бесконечности находила отклик в физике, астрономии, завоевании пространств. И в Европе, вплоть до Ренессанса, само собой разумелось, что гармоничный человек – дворянин – владеет всей совокупностью знаний эпохи: математикой и философией, физикой и теологией.

С появлением в XVII веке таких ученых, как Коперник, Галилей, Гюйгенс, Ньютон и многих других, сложился критический взгляд на взаимопроникновение тела и души, а на смену диалектической логике, которая являла собой часть духовного наследия, пришли уравнения.

Декарт, получивший сначала физико-математическое и только потом философское образование, теоретизировал эти новые наработки и совершил крутой поворот в направлении того принципа, который доминирует в нашем обществе по сей день, – принципа разделения тела и духа, ума и материи. Закончилась эпоха выведенного греческими философами принципа kalos kagathos («прекрасный и хороший»), то есть «В здоровом теле – здоровый дух» (лат. mens sana in corpore sano). Теперь его место заняла норма Cogito ergo sum – «Я мыслю, следовательно, я существую».

Человек почувствовал себя хозяином и властителем природы: ему предстояло управлять миром при помощи законов. В своих «Метафизических размышлениях» (1641) Декарт уточняет: «С тех пор как я начал постигать математику, мне кажется, что я не изучаю нечто новое, а, скорее, что я вспоминаю то, что я уже знал прежде, то есть я обнаруживаю знания, которые уже были в моей голове». Укоренилось мнение, что понимание чисел является неотъемлемой способностью человека с самого рождения. Древний космос прекратил свое существование, все описания мира и природы приобрели математический характер.

Победа расчета над всеми остальными формами мысли

В XVIII веке первые шаги сельскохозяйственной революции способствовали укреплению власти цифр и логико-математического мышления. Цифры становятся элементами познания, а затем и прогнозирования. Власти наделяют их юридической силой. Бухгалтерия – первый современный институт, который вывел цифры на государственный уровень! Разумеется, без подсчетов было не обойтись. В конце концов, руководить – значит предвидеть. Статистика, инвентаризация, прогнозирование, отчеты распространили свою диктатуру повсюду…

Перечисленные тенденции готовили почву для свершений XIX века – эпохи всевозможных измерений, производства инструментов для шифрования времени – часов, хронометров, а затем и машин, оценивающих величину человеческих усилий, вплоть до тейлоризма и его варварского понятия НОТ (научная организация труда), которое не оставляет без внимания ни малейшей детали, тем самым отнимая пространство у неожиданностей, инстинктов, чувств.

Во время Второй мировой войны английский математик Алан Тьюринг изобретает машину, которая помогает победить нацизм: нечто вроде электромеханического компьютера, который позволяет вычислить шифровальные ключи армий Рейха. Тут-то и происходит рождение мировой легенды, воспевающей всемогущество робототехники, которая дает верные ответы на основе задаваемых параметров и характеристик.

С тех пор математический расчет неизменно одерживает победу над всеми остальными формами мысли, а люди благоговеют перед цифрами, веря, что они помогут превратить знания в силу, в результативность, в скорость. В нашем распоряжении остается один-единственный вид интеллекта – математический, интеллект цифр, который измеряет эффективность усилий абсолютно во всех сферах деятельности. Мы погружаемся в такую пучину фикций, что вскоре можем превратиться в «облако», вообще остаться без живого начала, без тела и других способностей, на которые мы не обращаем внимания и которые тем не менее до сих пор живут в нас.

В 80-е годы ХХ столетия приход на предприятия 40-лет-них директоров, опирающихся на математизацию сложных финансовых схем и на все более быструю информатику, создает империи и позволяет распространить власть цифр на все сферы человеческой жизни. Власть, начисто лишенную нюансов, бинарную, как язык компьютера, который делает возможным уже абсолютный контроль.

В эту же эпоху формируется и поколение рейдеров, стремительных «Гордонов Гекко», которые скупают в кредит фирму за фирмой и проворачивают сложные схемы, чтобы как можно быстрее разбогатеть; взгляды этих людей прикованы к биржевым сводкам и экономическим прогнозам, а о том, что, помимо всего этого, существует еще и живое, жизненное начало, они постепенно забывают.

Великая иллюзия цифр

Наступают 2000-е, и компьютеры связываются в одну огромную Сеть. Человечество объединяется в цифровой утопии. Иерархические модели, гиперструктуры, институты и монополии теряют свои позиции. Компьютеры и Интернет проникают в нашу личную жизнь и начинают влиять на показатели всех достижений, как коллективных, так и индивидуальных: сегодня мы подсчитываем даже количество собственных шагов! Базовой идеологией веб-системы является расчет, измерение и учет, что позволяет осуществлять моделирование и гарантировать безостановочный процесс.

Основной упор делается на статистику продаж, на число телефонных звонков, на цели, достижение которых определяется количественно, на стратегию, на показатель EBITDA^[3], экономику предприятия, компетенции, емкость рынка, бейджи, количество жетонов для кофейного автомата, расписание, инфографику, цифровую отчетность, геолокацию… Даже секс – и тот не оставляют в покое!

Регистрации подлежит абсолютно все – абсолютно все поступающие данные обрабатываются: проводится анализ эффективности, осуществляются количественные экстраполяции, затем выносятся экспертные суждения, делаются прогнозы на будущее… И никто даже не пытается жить в настоящем. Повсеместно применяются камеры GoPro и аксессуары к ним; сумасшедшей популярностью пользуются часы, которые в состоянии посчитать всевозможные данные… Нас охватила иллюзия: кажется, цифры помогут нам лучше узнать себя. Складывается даже такое нелепое мнение, будто для сложных систем характерно взаимодействие слишком большого количества переменных величин, чтобы человеку было под силу охватить их умом одновременно и в нужной последовательности.

Неужели мы обречены принимать решения, отбросив в сторону интуитивные подсказки и целиком положившись на могущество алгоритмов? Вырабатывается неолиберальный подход, приверженцы которого стремятся создать реальность, преобразованную в цифровую форму, как можно более самодостаточную: человек становится единицей данных, виртуальным адресом электронной почты, номером телефона и, конечно же, цифрами своего банковского счета.

Эффективность, которая всегда предполагает измерение достигаемого результата, сравниваемого далее с другими (причем это касается всех сфер деятельности), возводится в культ. Все, что может затормозить нас в этом непрерывном «состязании» с самими собой и с другими, отодвигается в сторону: духовность, сомнения, эмоции, разногласия, внимание к себе.

Современные реалии таковы, что «умными» считают тех, кто получил диплом с отличием. Тогда как остальные граждане, оказавшиеся «недостаточно хорошими» для того, чтобы поступать в университеты, а следовательно, и занимать высшие посты, не входят в число «лучших», потому что интеллект цифр и уравнений не является их сильной стороной. Однако этот подход в корне неверен и можно привести массу примеров того, как в годы учебы человека считали посредственностью и лентяем, а впоследствии он стал отличным профессионалом!

Филипп Бюшетон, управляющий акционер Bleecker, одного из крупнейших агентств недвижимости, отмечает следующие изменения в своей отрасли: «Сектор недвижимости находится во власти людей, имеющих дипломы о высшем образовании. И если еще недавно я мог назвать их работу достойной, то сегодня они приходят ко мне с какими-то невразумительными сделками, не подкрепляя свои предложения ничем, кроме невнятных таблиц рентабельности, не имея четких планов и непредвзятой оценки своих проектов… Их воззрения поражают своей банальностью, они ничего не смыслят в вопросах и дисциплинах, которые являются частью их профессии, – в архитектуре, потребностях клиента, своих собственных функциях, взаимодействии с сотрудниками… В цифрах-то они разбираются прекрасно, но, увы, только цифрами и ограничиваются. Получилось так, что в последние годы я вновь стал лидером в сфере недвижимости благодаря интуитивным знаниям, которые не имеют отношения к математике, однако опираются на понимание природы человека и его нужд».

Итак, одного математического интеллекта явно недостаточно. Поиски эффективности заставили нас за несколько веков перейти от культуры иррационального к рациональности, которая опирается исключительно на цифры и их предполагаемую универсальность. В результате мы уменьшили несомненный качественный вклад науки до размеров количественного. По большому счету мы перешли в сферу иррациональности цифр, обратились в религию, божеством которой является логико-математический интеллект, возведенный на пьедестал уникальности в ущерб всем прочим разновидностям интеллекта: отныне считается, что нельзя улучшить то, что нельзя измерить.

Мария Олрайт: «Коллективный разум – вот ключ»^[4]

Мария Олрайт, шведка по происхождению, – специалист в области коммуникаций и организации мероприятий, а также учредительница агентства La Selva, ранее она работала директором по маркетингу в сфере недвижимости. Мария Олрайт отмечает такое различие между Швецией и Францией: «Школьная система в Швеции основана на коллегиальном принципе: нельзя преуспеть в одиночку, нет оснований поддерживать в ребенке элитарное начало. Добиваться успеха надо вместе. Здесь нет такого унижения, как во Франции. Коллективный интеллект – вот ключ ко всему, и каждый уважает интеллект другого. Нет никакой „скамейки запасных“, нет преклонения перед теми, кто получил высшее образование. Шведам чуждо понятие элитных школ: у нас не становятся политиканами».

Именно это неустанно повторяет в своих публичных выступлениях философ Эдгар Морен: «Человек в своем развитии может пользоваться методами, но не должен зависеть от них. Новые технологии могут как способствовать нашему благополучию, так и препятствовать ему. Эволюция индивидуума зиждется на двух основополагающих принципах: возможности реализации своих вдохновений и возможности делать это в рамках сообщества, связанного узами дружбы или любви. Чтобы раскрыться, человеку нужны самостоятельность, свобода и общество. Если общество не предоставляет самостоятельности, этот тоталитаризм удушает человека и вынуждает его проявлять самостоятельность в самых крайних формах. Сегодня мы находимся во власти людей, которые верят во всесильность расчета. Во имя конкурентоспособности дозволяются любые гнусности, на нематериальное же начало не обращается никакого внимания. Такая ситуация связана с отказом сталкиваться с реальностью мира, общества и индивида в их сложности. Сознание слепо, когда оно сведено к набору количественных характеристик. Обязательство быть сверхэффективным в своей дисциплине имеет следствием отступление от этой дисциплины, оскудение знаний и растущую необразованность. Не следует сбрасывать со счетов то непредвиденное, созидающее, даже катастрофическое начало, которое присуще виду человеческому. Расчету не под силу выявить то важное, чем наделен человек; цифры не ведают, что такое смех, радость, страсть, авантюризм, грусть, скорбь… Ни один калькуляционный метод не смог бы заранее просчитать „Реквием“ Моцарта или Девятую симфонию Бетховена!»

Цель убила игру. Цель убила «И»… Тем не менее мы сумеем выбраться из этого капкана, если вернем себе свои множественные интеллекты.

Задать вопрос о том, что представляет собой интеллект, – значит открыть бесконечную дискуссию. Может быть, интеллект – это способность решать проблемы, рассуждать логически, совершать правильные поступки, получать быстрые результаты, овладевать определенным уровнем знаний, уметь самоутверждаться в социуме, быстро считать, легко улавливать суть? Связан ли он с уровнем образованности? Является ли интеллект генетическим, врожденным? Изменяется ли он в ходе нашего развития или же представляет собой некую незыблемую данность?

IQ и измерение умственного потенциала

После того как представители вида Sapiens перестали быть охотниками и сделались земледельцами, акцент начал постепенно смещаться в направлении различий между индивидами, на то, что один человек в чем-то неизбежно умнее и способнее другого. Эта настойчивая тенденция к сравниванию и оценке нередко препятствовала попыткам исследований, направленных на изучение общей природы нашего интеллекта. Основная цель расшифровки человеческого интеллекта была изначально связана с его измерением, а не с его пониманием. «Ум» любит измерять себя.

Сформировалось мнение, что существует лишь один процесс, одна наивысшая способность, которая может по праву называть себя «интеллектом» и которая превосходит прочие, менее значимые, такие, к примеру, как обучаемость или запоминание.

Следующий шаг на этом пути был сделан в 1905 году, когда французские власти обратились к психологу Альфреду Бине с просьбой разработать метод оценки шансов на успех детей, учившихся в начальных классах. Речь, с одной стороны, шла о том, чтобы выявить тех, кто страдает психическими недостатками, и предоставить таким ученикам специальное образование, а с другой стороны – о том, чтобы обеспечить промышленности (а на дворе был разгар индустриальной революции) будущих работников, имеющих «надежный мозг». Так и возник тест на определение коэффициента умственного развития, знаменитого IQ.

Итак, «интеллект» представляли себе как величину достаточно простую, чтобы психологи могли измерить ее… за час. Сбылась мечта картезианцев, так любящих логику и математику. Наконец «интеллект» стал количественно измеримым! И не важно, что сутью этого теста было определение величины интеллекта цифр… при помощи тех же цифр. Это был удар под дых всем прочим формам интеллекта, которые тем не менее помогали человеку выживать на протяжении тысячелетий.

Мир, в котором мы живем, всеми силами старается заставить нас забыть о том, что еще совсем недавно мы были животными, умеющими развивать в себе способности, необходимые для выживания. Связанные с природой и восприимчивые к климатическим характеристикам, мы могли бы включать свой пространственный интеллект, чтобы ориентироваться на местности, строить укрытия или охотиться с луком, наши обоняние и слух многократно усиливались бы, едва возникала опасность нападения хищника… Иными словами, мы наделены физическими, эмоциональными и когнитивными способностями, отточенными нашей ДНК и десятками тысяч лет существования нашего вида, на протяжении которых сформировалось большинство наших нынешних социальных и психологических характеристик.

Теннисные корты и футбольные поля, мир бизнеса и наша социальная жизнь в целом – это современные аналоги тех территорий, по которым отваживались перемещаться наши предки.

Безусловно, правила игры изменились, однако те рефлексы, страхи и опасения, интуитивные догадки, которые стали частью нашей психики за тысячелетия эволюции, по-прежнему с нами, в сознании коллективном и индивидуальном.

Даже если мы не чувствуем этого, все равно по сей день храним в себе этот «внутренний двигатель», который стремится как можно точнее приспособиться к условиям окружающей среды, а также открыть все наши каналы. Вне зависимости от цифр и в максимальной близости к реальности. Своего рода бессознательный рефлекс, основанный на понимании того, что, живя в мире все большей экономической, социальной, личной неопределенности, мы с каждым годом будем все сильнее нуждаться в том, чтобы принимать свои собственные решения, черпая из полноводного источника информации, относящейся как ко внешнему, так и к нашему внутреннему миру. Чтобы выживать, нам нужен интеллект.

И этим интеллектом располагают все. Он не является чем-то элитным, наоборот, он очень уравнительный, очень «республиканский», поскольку дан каждому из нас с рождения. Наш мозг обладает не интеллектом, а ИНТЕЛЛЕКТАМИ. Потому что интеллект – не один, их много!

Все мы без исключения наделены способностями и предрасположенностями, развитыми в той или иной мере; именно их я и называю интеллектами. Они все имеют равную «ценность» и являются структурными компонентами нашей личности, начиная с истоков человечества. Они только и ждут возможности выйти на поверхность и найти свое место в нашей жизни. Именно они лежат в основе всех тех способностей, с которыми мы рождаемся, но которые не можем выявить и развить, поскольку доступ к ним блокирован. Это подлинное могущество и настоящая сила, которые гасятся картезианскими рациональными проблемами, навязанными нам сознанием. Мы забываем о том богатстве, которым владеем, а потому не извлекаем из него никакой пользы.

Наши компетенции в обучении

Первый призыв к порядку в отношении множества интеллектов прозвучал в 1920-е годы, когда американский психолог Эдвард Л. Торндайк выразил протест против того ограниченного видения интеллекта как совокупности логико-математических способностей, которого придерживались его современники. Будучи слишком новаторскими и неугодными тогдашней элите, доводы Торндайка не получили должной огласки.

Спустя более полувека, в 1983 году, гарвардский исследователь познавательных способностей Говард Гарднер подвел итог 30 лет своих научных наблюдений в великолепной книге «Структура разума. Теория множественного интеллекта»^[5]. Он наблюдал за людьми, страдающими различными поражениями головного мозга, а затем, опираясь на достижения в сфере медицинской визуализации, констатировал, что эти пациенты, лишенные способностей к точным наукам, сумели развить в себе другие умения и научились применять их в своей жизни. Он подвел теоретическую базу под то, что понимается под словом «интеллекты», – совокупность возможностей, присущих тому или иному биологическому виду и локализованных в конкретных зонах мозга, – и объединил их в три группы:

компетенции, позволяющие человеку решать проблемы, которые встречаются в повседневной жизни;

способность создавать реальный продукт или предлагать услугу, которые имели бы ценность в той или иной культуре;

способность ставить перед собой задачи и находить для них решения, позволяющие человеку приобрести новые знания.

Говард Гарднер вывел девять типов интеллекта, каждый из которых является основополагающим (мы рассмотрим их подробнее в следующих главах) и которыми каждый из нас обладает с рождения. Степень развитости того или иного интеллекта варьируется от человека к человеку, и 50 интервью, приведенных в конце этой книги, тому подтверждение. Кроме того, интеллекты не существуют независимо друг от друга, они связываются и взаимно обогащаются. Чаще всего для гармоничного решения уникальной задачи человек задействует несколько разновидностей своего интеллекта (приготовление пищи, игра в теннис, управление командой, запоминание текста через певучее проговаривание, написание сочинения под музыку и т. д.).

Для некоторых интеллектов характерен свой ритм: скажем, учить языки намного легче в юности. Тем не менее каждый вправе развивать все виды своего интеллекта вне зависимости от возраста. Все вместе эти интеллекты образуют нашу «ментальную карту».

Можно утверждать, что вид Homo sapiens владел интеллектом ритмов и звуков (еще до формирования словесного языка), способностями к диалогу и некоей формой математической логики, позволявшей определять величину урожая и делить его. Он смог полностью реализоваться через использование этой ментальной карты. Это и есть культура «И».

Стоит нам выявить свои способности, и все их несомненные плюсы станут нам опорой – при условии, что мы знаем, как «запечатлеть» их в себе. Это означает пропустить свое ощущение через все тело, мышцы, сухожилия, нервы, так чтобы задание, которое нам предстоит выполнить, стало неотделимой частью нашего существа, такой же естественной и автоматической, как дыхание. Такой, чтобы нам не нужно было раздумывать о ней. Именно так действует большинство актеров, которые вдохновляются методом Станисласа Ста-нивальски и Ли Страсберга (основателей студии Actor’s Studio): они не играют, а являются игрой. Они настолько вживаются в образ персонажа, что не могут отделаться от него еще многие месяцы после завершения съемок, – он словно бы становится их второй кожей.

Культура «И»

Дени Гансель, соучредитель и президент агентства коммуникаций и дизайна W&Cie, вывел на основе множественности интеллектов концепцию «И» – философию, которая освещает его жизненный путь.

«„Ты слишком за многое берешься!“ – твердили мне, когда я был молод. В ответ на эту критику я основал свое первое предприятие, так сказать, восстал против тирании подхода „или-или“. Если ты не являешься чистым игроком, в тебе не видят никакой ценности. И последствия этого самые драматичные. Я сделал выбор в пользу „И“ в тот день, когда сдавал устный экзамен в Институт политических исследований, спонтанно ответив „нет“ комиссии, спросившей меня, понял ли я, что мне следует прекратить занятия музыкой, если я на самом деле хочу учиться в столь серьезном учебном заведении. Я не поддался на провокации. Позднее я пришел к такому выводу: чтобы деятельность моего агентства была творческой и продуктивной, нужно принимать на работу людей разных, взаимодополняющих, наделенных множественными интеллектами. Моя идея была такова: приумножать эффективность за счет соединения разнообразных талантов. Как выяснилось, в этом и заключается истинная сила».

Сила выйти за рамки, навязанные системой, – рамки, ограничивающие наше стремление взглянуть на себя со стороны, найти в себе новые способности и умения, о которых другие даже не подозревают. Сила, дающая нам смелость быть разносторонними и культивировать в себе «И», сила субъективного самоутверждения.

Мир дискредитирует само понятие субъективности, не понимая, что лишь она дает нам возможность сомневаться, колебаться, задавать себе правильные вопросы, с тем чтобы суметь вновь присоединиться к живому началу, начать придумывать свежие решения, превращать страдание в радость. Вопреки тому, в чем нас пытаются убедить, именно субъективность лежит в основе уважения, потому что она позволяет видеть другого во всей полноте его качеств. Если человек находится в потоке своей субъективности в обход всех рамок и шаблонов, то ему никогда не придет в голову принижать другого человека: талантлив каждый без исключения. Да, не все похожи друг на друга, потому что придерживаются культуры «И» и наделены разными типами интеллекта. Давайте принимать все различия, давайте учитывать все нюансы. Давайте относиться к ним доброжелательно…

Именно они, эти множественные интеллекты, по открывшимся каналам будут питать наш ум, который пока опирается лишь на информацию, на данные, на неосязаемое и нематериальное, на все то, что превращает нас в трансгуманистическое «облако», лишая жизнь равновесия. Чем больше мы отделяемся от своего тела, тем сильнее оно напоминает нам о своем присутствии, о том, что именно оно – наш лучший союзник, тот, кто посылает нам сигналы, когда мы не в порядке; тот, кто спасает нам жизнь.

Мы должны осознать, что эти интеллекты идут впереди ума и непрерывно отправляют ему сообщения: вот вы идете по пешеходному переходу, а какая-то машина едет на красный свет и едва не сбивает вас. Что же спасает вас в этой ситуации? Отнюдь не высокий IQ, а органы чувств, которые побуждают вас отскочить раньше, чем вы составите в уме уравнение и подсчитаете расстояние до приближающейся машины.

Я мог бы привести множество примеров того, как наступает «выгорание», когда мы отказываемся прислушиваться к себе, не умеем найти из миллиарда вариантов и решений правильное.

Клод Лелуш: «Я – обычный человек, именно таким и нужно быть»

Клод Лелуш сделал культуру «И» философией своей жизни. Ему не нравится понятие «интеллект» в общеупотребительном смысле: «Я – обычный человек; именно таким и нужно быть. Я верю в правильную среду, которая ответила на все мои личные и профессиональные вопросы. Я не видел гармонии ни на одном из полюсов человеческого достатка: счастье бесплатно, а большая роскошь не приносит ничего, кроме неприятностей. Жизнь – это нить, я шагаю по ней и стараюсь не упасть. Мы находимся в мире, где существует множество правил, и я научился плавать в этом океане. Я люблю в жизни все: теплое и холодное, море и горы, я обожаю умных людей и простаков. Я пытаюсь поделиться этой любовью через фильмы. К тому, чего я добился в своей жизни, меня привело любопытство: я интересуюсь всем. Недостатки наиболее фотогеничны. Я журналист, „постановщик в жизни“ больше, чем „постановщик на экране“. Все мои качества – это недостатки, которые мне удалось исправить. Они – результат многочисленных наблюдений. Фильм – это то пространство, где я делюсь наблюдениями, ощущая, что я вижу то, чего не видят остальные, как если бы мои чувства были более утонченными, чем у других, благодаря владению рядом разносторонних способностей».

Математика – это главное в жизни? А вот и нет! Логико-математические способности – лишь один из видов нашего разностороннего интеллекта. В одиночку он никогда не позволит нам использовать наши бесконечные возможности, дойти до дна собственной сущности или решить комплекс проблем. Отрезанный от других видов интеллекта, он породит лишь превосходных роботов. Человек, к счастью, представляет собой нечто гораздо большее. Но под воздействием воспитания, давления семьи и общества в нас с самого детства развивается недоверчивое отношение к большей части этих интеллектов. Однако если мы научимся слушать себя, то обнаружим желание встретиться с этими скрытыми умениями, отыскать свою глубинную идентичность. И тогда мы сможем констатировать важный факт: наша неспособность к самореализации есть исключительно результат внешних диктатов, которые мы приняли в свою жизнь и сделали частью себя.

В своей гарвардской лаборатории Говард Гарднер выделил девять типов интеллекта. Я добавлю к ним десятый – плод моих исследований – интеллект времени, тем самым разделяя определение интеллекта, данное Мишелем Онфре: «способность соотносить никак не связанные между собой внешне предметы с целью создать какой-либо новый объект». Другими словами, это искусство увеличивать число причинных связей.

Давайте рассмотрим другой пример, не с каналами. Давайте рассмотрим ставьте на мгновение, что вы – растение. В этом современном мире вы держитесь только за счет чахлых корешков, в то время как на самом деле в вашем распоряжении имеется мощная корневая система, готовая распространиться вглубь почвы. Это ваши девять корневых интеллектов, сосредоточенных вокруг стержневого – интеллекта «Кто я?», о котором мы поговорим в этой главе. Ваши корни будут взаимодействовать между собой и питать тот, который является главным, для того чтобы вы могли расти, раскрывать себя и расцветать.

Я решил проиллюстрировать каждую из этих способностей выдержками из интервью, взятых в процессе создания книги, – в них так или иначе упоминаются различные типы интеллектов, которые удалось развить в себе «чемпионам жизни». Вы убедитесь в том, что все эти люди наделены умениями, развитием которых они зачастую занимались неосознанно, но именно взаимное сочетание одних способностей с другими, подчас далекими от тех, над которыми работали осознанно и ежедневно, позволило многим из моих героев стать теми, кем они сегодня являются. Полные тексты этих интервью вы найдете в конце книги.

Интеллект «Кто я?»

Данный интеллект является центральным, тем самым стержнем, получающим подпитку от взаимодействия прочих интеллектов. «Кто ты?» – вот вопрос, который я в итоге всегда ставлю перед людьми, приходящими ко мне на коучинг. Интеллект «Кто я?», или внутриличностный интеллект, представляет собой способность к самоанализу, которого нам так не хватает, умение расшифровывать собственные эмоции, пропускать их через себя, отличать друг от друга и давать им определения. Это сила констатировать свои ограничения и свои способности, выявлять свои желания и мечты, понимать свои реакции и адаптировать поведение. А еще это способность просить о помощи, если потребуется.

Это понимание того, что жизненный идеал, с которым мы рождаемся, недостижим, а потому нам нет необходимости скрываться за маской и действовать не от своего истинного лица, а через совокупность условностей, которые мы создаем вокруг себя.

«Кто я?» означает «откуда я, как я функционирую, почему я всегда действую по одним и тем же схемам». Это шанс для мужчин обнаружить женскую составляющую, которую они носят в себе, а для женщин – сменить позицию принятия на решимость и приступить к действию. Это возможность разорвать связи с предками и с энергией, передающейся через поколения, чтобы оказаться здесь и сейчас, чтобы наконец воспользоваться настоящим моментом и тем, что нас окружает. Это возможность освободиться.

Практика позволяет мне констатировать, что часто именно некий жизненный диссонанс, драма становится толчком для того, чтобы человек дал этой энергии ход. В других условиях нам слишком страшно усомниться в себе и увидеть, как рушится наше здание. Кроме того, без желания тут не обойтись, а наша рациональность не хочет, чтобы ее свергли с пьедестала, и придумывает всяческие отговорки! Вот откуда берется выгорание, износ, неврозы. Сразу ответить на вопрос «Кто я?», как правило, сложно.

Зададим его иначе: «Кто в мире является самым важным для вас человеком?» Опираясь на западные устои, мы тотчас начинаем перечислять близких родственников: мать, жена, муж, дети… Однако, будь наша душа не столь порабощена сводами правил, ее спонтанный ответ был бы таким: «Это я!» И такой ответ, в моем понимании, наиболее рационален: чтобы быть в состоянии любить других, вы должны прежде всего полюбить себя. Так познакомьтесь же с человеком, который вам дороже всего в жизни! Это ни в коем случае не эгоизм, это – эгоцентризм.

Если самым важным для вас человеком является мать, Папа Римский, ваш супруг или, в конце концов, ваша собака, если вам свойственно говорить без умолку, а не быть внимательным слушателем, не понимать разницу между дискуссией и общением, злиться, откладывать дела, думать, что у вас было абсолютно счастливое детство, кидаться из крайности в крайность, навязывать свои идеи и полагать, что все ваши коллеги против вас, если вы часто используете понятие «шанс», хотите во всем помогать другим, все контролировать, всегда понимать причины вещей, жить в далеком прошлом или устремляться в будущее, если вы считаете себя жертвой изощренных манипуляторов, всегда стремитесь доказать свою правоту… Тогда настало время вернуться к тому четкому пониманию, к той ясности, которая есть в вас с самого рождения: все это происходит не по вине других, а по вашей вине. Это вы допускаете такое, это вы позволяете манипулировать собой…

Вам под силу вновь обнаружить то, что заложено в вас с самого детства, то, что интересовало вас, пусть даже мимолетно, и признать, что вы наделены множественными интеллектами, которые помогут вам сделать шаг навстречу открытию и изменению.

Иногда бывает достаточно потянуть за ниточку какой-нибудь способности или интеллекта, открыть какой-нибудь канал, укрепить один корень, чтобы затем последовало соединение с остальными. Если вы беретесь за кулинарию, это будет развивать ваши пространственные умения, а также кинестезию пальцев, натуралистические способности, ритм и интеллект «Кто я?» (вы радуетесь тому, что у вас получается, и тем самым узнаете о себе что-то новое).

Часто мои подопечные произносят с ностальгией в голосе: «Ах, да! Теперь вспоминаю, я хорошо рисовала», или «Я немного играл на пианино, и это мне по-настоящему нравилось», или даже «О, и правда! Я была старостой класса», или «Я увлекался рыбной ловлей», «Я обожал настольные игры, логику, макеты», «Я занималась танцами»… То есть называют те драйверы, которые доставляли им удовольствие и приятные эмоции, но которые они забросили, пойдя по пути картезианства или примкнув к культу результативности.

Идея состоит не в том, чтобы непременно возобновлять занятия танцами или музыкой, а в том, чтобы понять, какие другие каналы, помимо тех, что воодушевляют вас взрослого, приводили вас в эмоциональное возбуждение в прежние времена. И опереться на это понимание, чтобы заново открыть их и самого себя: к примеру, танец связан с музыкой, но он развивает и телесные способности, которые вы можете совершенствовать, занимаясь какой-нибудь похожей деятельностью, например спортом.

Поясню на собственном примере: у меня очень хороший музыкальный слух. Моя мама была учительницей музыки, а отец постоянно слушал классику… Когда я стал изучать собственные возможности, то вспомнил об этом и стал брать уроки игры на саксофоне. Вы не представляете, какую пользу мне приносили эти занятия, как хорошо они влияли на мое самочувствие. Кстати, когда я работал управленцем, чуткий слух помогал мне расширять коммерческие связи (продают не продукт, продают исключительно межличностные отношения!), но еще чаще благодаря ему мне удавалось вовремя уловить, что думает обо мне потенциальный клиент, действительно ли планирует приобрести мои услуги. Стоило ему произнести фразу «Что ж, интересный проект», у меня в голове тут же звучал сигнал: ага, на самом-то деле он считает, что проект идиотский, и он не одобрит его! Когда я стал разбираться в том, откуда у меня столь восприимчивый слух, то вспомнил, что оба мои деда провели большую часть войны в окопах, под бомбежками. Они-то и передали мне столь чувствительный слух, который я никогда не переставал совершенствовать, сначала неосознанно, а потом и сознательно.

Музыка дарит мне хорошее настроение, помогает расслабиться и быть более продуктивным в других видах деятельности. Похожее озарение я испытал, когда воскресил в памяти свое детское увлечение комиксами и детективами. Я никогда не читал Пруста или Стендаля, но вспомнил об этом в ситуации, когда был готов сдаться и опустить руки. Тогда-то я и написал свой первый детективный роман^[6]. Единственной целью моего сочинительства было направить эмоции по нужному каналу, пережить своего рода катарсис.

Логико-математический интеллект

Логико-математический интеллект – это способность считать, выводить логические доказательства, анализировать, наблюдать, решать проблемы, классифицировать и упорядочивать, объяснять мотивации и быть точным. Он позволяет нам анализировать причины и следствия явлений, составлять сложные гипотезы, оперировать числами и интерпретировать количественные характеристики.

Именно эту разновидность интеллекта соотносят с коэффициентом умственного развития, измеряемым тестами. Это форма интеллекта наиболее прочно утвердилась в современном обществе – в школе, бизнесе и даже спорте. Именно она ответственна за тот безудержный поиск максимальной продуктивности, который отличает нашу эпоху, и за все вытекающие последствия, начиная с презрительного отношения к тем, кто отказывается делать логику и математику стержнем своей личности.

Столь высокая значимость этого вида интеллекта обусловлена нашим страхом будущего, который и подталкивает нас к тому, чтобы запихивать Вселенную в рамки системы уравнений: мы хотим знать, что произойдет через год, через 10 и даже через 100 лет, мы стараемся заранее рассчитывать показатели производства, давать всему количественное определение, сравнивать все на свете. Нам мало просто хорошего урожая яблок, нам непременно надо знать, сколько собрано тонн…

Вопрос не в том, чтобы пренебрегать этой формой интеллекта, а скорее в том, чтобы понять: вопреки господствующему сегодня видению интеллектом наделены не одни лишь исследователи в сфере точных наук и другие математики высокого полета.

Наши предки, которые считали кувшины с маслом и грузили их на корабли, обладали логико-математическим интеллектом, и дилер из пригорода, который торгуется за дозы, кстати, тоже отнюдь не лишен его! Когда ребенку твердят, будто бы он ничего не смыслит в математике, он начинает недооценивать свои логические способности, а затем прекращает пользоваться ими. Вот это действительно беда!

Я люблю рассказывать историю, которая произошла со мной в те времена, когда я был молодым инженером-агрономом, экспертом по ирригации. В одной из своих первых поездок в Африку я, абсолютно уверенный в себе специалист, разъяснял крестьянам: ежедневный полив на четыре миллиметра позволит увеличить урожайность за шесть месяцев. Один из работников подошел ко мне и робко спросил, что такое четыре миллиметра. «Ну, это примерно как покрыть дно кастрюли», – ответил я. Его лицо просветлело: «А мы столько и льем!» Логика этих простых рабочих стоила логики цифр и измерений, которую я постигал на университетской скамье. Более того, я понял, что первая превосходит вторую, когда увидел, как они в этой глухой провинции разбирают двигатели машин, хотя никогда не изучали механику. Другими словами, они обладали настоящим логико-математическим интеллектом…

Жан-Давид Бланк: «Компьютер стал для меня откровением»

Разработав, а затем успешно продав сайт Allociné, предприниматель Жан-Давид Бланк создал Molotov – гениальное приложение, позволяющее иначе взглянуть на современное телевидение. Логико-математический интеллект является для Жана-Давида Бланка стержневым: «С детских лет я пытаюсь все понимать. Помню такую игрушку в виде тела человека, которую можно было собирать и разбирать. Итак, я снова и снова разрушал его, а потом складывал. То же самое происходило со всем, что попадало в поле моего зрения, и это позволило мне развить концентрацию, а главное – интуицию. Компьютер стал для меня откровением. Передо мной появилось нечто, с чем я мог наладить коммуникацию. Невероятный прогресс, очарование, ощущение логического диалога, новая форма эго и игры. Вызов. Я принял его, я осознал, что нас мало, и это вызывало восхищение других. Я вошел в мир, который олицетворял будущее».

Фабрис Санторо: «Каждый мяч – это проблема, требующая решения»

Математический интеллект теннисиста Фабриса Санторо был одним из ключевых факторов, позволивших ему стать лидером: «Каждый мяч представлял собой проблему, требующую решения. Поскольку мое телосложение не было идеальным, мне приходилось опираться на нечто другое: на визуальный интеллект, а также на пространственный и логико-математический. Все это позволило мне развить интуицию». Так, он прибегал к помощи статистической науки и разрабатывал свои игровые стратегии при помощи электронных таблиц Excel: он перечислял сильные и слабые стороны всех своих противников и разрабатывал тактику игры против каждого из них, и эти таблицы постоянно обновлялись: «Если я направлял мяч сюда, я знал, что у моего противника шансов на 80 процентов направить его туда, если только он не нанесет исключительный удар, вероятность которого равнялась 15 процентам. Так я последовательно переходил от одного соперника к другому. Мне не хотелось идти в бой с пустыми руками, мне требовались боеприпасы, вооружение. И статистика снабжала меня ими в полной мере».

Фабьен Галтье: «Когда регбисту помогает баллистика»

Фабьен Галтье, в прошлом игрок международного уровня, а ныне действующий тренер тулонской команды, является стратегом, каких редко встретишь в спортивной среде. Он очень харизматичный человек, переживший многие профессиональные и душевные травмы. Встречаясь с ним, мы обсуждаем незабываемый скачок спортивной карьеры «десятого» номера французской команды, Франсуа Трин-Дюка, имевший место как раз в тот период, когда Фабьен руководил командой Монпелье. Упомянутый спортсмен, в настоящее время выступающий за регби-клуб Тулона, демонстрировал поразительные успехи в игре ногами. Фабьен Галтье объясняет, как он помог своему подопечному добиться такого прогресса: «Ему вообще не давались удары ногами. Он испытывал сильнейший стресс, эмоции просто зашкаливали. Как-то раз я встретил технического директора сборной по гольфу, специалиста по траекториям и баллистике. Не раздумывая, я привел к нему Трин-Дюка. В результате он стал несравненно лучше понимать траекторию мяча, постигая его логику. В результате удары ногами стали превосходными. Трин-Дюк выбрался из пучины стресса благодаря тому, что овладел математическим интеллектом».

Диалоговый интеллект

Диалоговый интеллект, также называемый межличностным, характеризует нашу манеру действовать и адекватно реагировать на других людей. Чувствовать желания человека, иметь представление о его особенностях, перепадах настроения, темпераменте, мотивациях, намерениях. Этот вид интеллекта позволяет нам устанавливать связи и понимать ожидания и потребности другого, в том числе скрытые, потому что общаться – это значит исходить из позиции: «Вы вправе думать так, как вы думаете, а я вправе думать так, как думаю я». Эта способность, которая лежит в основе сопереживания, интуиции, сотрудничества и терпимости, ведет к открытости и принятию.

Доисторические общества отличались налаженной системой социальной организации: охота требовала взаимодействия, в ней участвовал весь клан. Натуральный обмен как форма взаимодействия уже являлся основанием для определенной сплоченности группы. Таким образом, обмен, равно как и торговля, немыслим без хорошо развитого диалогового интеллекта.

Данная разновидность интеллекта является врожденной не только у человека, но и у животных. Такой интеллект позволяет нам вникать в проблемы и вырабатывать пути их решения. В современном западном обществе возможности диалогового интеллекта значительно ограниченны: люди общаются только внутри своей касты, с теми, кто придерживается жестких установок, с которыми мы себя отождествляем. Сплоченность социума тоже существенно ослабевает.

Также диалоговый интеллект предполагает понимание разницы между общением и дискуссией. «Кто обзывается, тот сам так называется!» Кто не помнит этой фразы из игр нашего детства?

Просто? Зато сколько смысла! Признаюсь, даже я очень удивился, когда преподаватели Высшей коммерческой школы на первом курсе поставили нам задачу исследовать значение данного выражения, – мое эго с трудом соглашалось платить за обучение, в рамках которого нас заставляли вникать в какие-то детские забавы.

Выражение «Кто обзывается, тот сам так называется!» буквальным образом объясняет, в чем заключается феномен проецирования и, увы, основа любой дискуссии (этимологически термин означает «потрясение»): это способ безостановочно демонстрировать другому наши собственные неврозы, это бесконечные попытки в чем-то убедить другого. Поэтому я считаю, что уместнее использовать термин «общение», который подразумевает позицию принятия того, что думает и выражает другой человек, с целью лучше и понятнее сообщить ему о том, что, в свою очередь, ощущаем мы.

Попробуйте перед началом любого диалога с близким человеком, сотрудником, ребенком, супругом и так далее установить такие рамки: «Ты вправе думать так, как ты думаешь, а я вправе думать так, как думаю я». Дождитесь, когда собеседник полностью выразит свои мысли, и пусть он позволит вам сделать то же самое. Дайте себе время на размышление о том, что вы услышали, о том, что вас обеспокоило. При этом не ожидайте аналогичных действий от другого, потому что резонанс возник в вас, а не в нем. Вы можете вернуться к этому разговору несколько дней спустя. Осознание позиции принятия, которую вы транслируете по отношению друг к другу, позволяет улучшить навык слушания другого в этот момент тишины и размышления, когда ничто не препятствует вашим мыслям, когда не возникает порыв делиться идеями, потому что мы не стремимся никого убедить. В итоге установится взаимное уважение, что поможет вам лучше принять друг друга и наладить общую рефлексию.

Дени Гансель: «Качество слушания чрезвычайно важно»

Дени Гансель занимается брендингом. Будучи руководителем маркетингового агентства, он опирается на свой диалоговый интеллект, подкрепленный интеллектом телесным: «Я убедился, что качество слушания во взаимоотношениях между людьми чрезвычайно важно. Слушать – это не значит просто молчать. Это значит на самом деле создавать внутреннюю пустоту, чтобы впустить туда другого. Это значит останавливать идеи, которые приходят тебе в голову, пока ты слушаешь собеседника. Мы – существа из плоти и крови, способные на отношения благодаря нашему телу, и мы восстанавливаемся при помощи этого диалогового капитала. Все то, что передается через тело, составляет нашу человеческую природу. Мы видим себя, чувствуем себя, слышим себя, соприкасаемся с собой… И поэтому мы можем наслаждаться вкусом жизни и смаковать ее».

Эрик Скотто: «Развивать вкус к взаимодействию с другими»

Учредитель Akuo Energy, компании, выпустившей фильм Demain («Завтра»), и лидер в сфере энергии вообще, Эрик Скотто опирается на свой весомый диалоговый интеллект, который является результатом непрерывной работы.

Робкий мальчик в детстве, он стал более смелым благодаря поездкам в летние лагеря и командным видам спорта, воспитав в себе вкус к взаимодействию с другими. Эта способность представляет собой неотъемлемую часть его предпринимательской философии, потому что он ставит человеческие ценности своих сотрудников выше их дипломов. Он опирается в первую очередь на самого человека.

Визуальный и пространственный интеллект

Визуальный и пространственный интеллект – это искусство трехмерного видения, уверенная ориентация, обустройство, воображение и мышление в пространственных категориях. Им щедро наделены архитекторы, художники, повара, спортивные и военные тактики. Кроме того, это еще и выбор верного направления. Это интеллект Ришара Милля, который сперва мысленно представил свои будущие часы в мельчайших подробностях и вырезал их прототип из куска туалетного мыла. Я говорю о знаменитой рекламе, в которой «бедолага» Ги Дегренн, будучи последним учеником в классе, просиживал на задней парте, что-то рисуя, а затем стал первым – лидером в своей отрасли.

Эта разновидность интеллекта позволяет представлять спортивную площадку, окружающую обстановку, пространство; она подразумевает умение создавать для себя опорные точки; она играет едва ли не ведущую роль в процессе запоминания. Кроме того, она помогает создавать образы в уме, то есть воображать, а также «видеть» в трех направлениях – длину, ширину, высоту… а еще, конечно же, играть в шахматы! По аналогии с другими видами интеллекта визуальный интеллект можно и нужно развивать, главное – начать уделять ему целенаправленное внимание.

Однажды ко мне на консультацию пришла дама, которая три года нигде не работала. Прежде она была директором по закупкам в известной фармацевтической лаборатории и теперь подыскивала для себя аналогичный статус. Она совершенно не понимала, чем любит заниматься на самом деле, в чем состоит ее скрытый интеллект, и просто искала для себя работу в компании «с хорошей репутацией».

В ходе наших встреч открылось ее увлечение архитектурой, искусством и дизайном, которое она всегда отказывалась признавать. Она пошла в этом направлении и быстро убедилась, что ее резюме было составлено неудачно. Кроме того, она поняла, что, приходя на собеседования в фармкомпании, она ставила себя в слабую позицию и ее интервьюеры чувствовали это.

Как только моя клиентка приняла во внимание особенности своего визуального и пространственного интеллекта, свои глубинные желания, она незамедлительно нашла работу в сфере недвижимости.

Ги Дегренн, «человек, который шел по жизни не так, как другие»

Ги Дегренн, без сомнения, самый знаменитый лентяй в истории рекламы, «был человеком, который шел по жизни не так, как другие», утверждает его сын Тьерри. Одаренный математико-логическим интеллектом, он с детства развил в себе кинестетические и пространственные способности, в чем ему помогло увлечение конструкторами «Меккано». Став старше, он даже подбирал детали танков, чтобы строить фантастические агрегаты! Всю свою жизнь он опирался на эти разновидности интеллекта, что позволило ему не только основать группу компаний «Ги Дегренн», но и стать ее техническим директором, классным специалистом по инновациям. Он верил в то, что необходимо на постоянной основе обновлять производство и строить передовые фабрики. «Надо ежегодно менять 20 процентов фабрики», – говорил он. Дегренн был новатором: именно он одним из первых создал в своей фирме отдел технологий и усовершенствования. Он имел трехмерное видение: «Он был из тех людей, кто подходит к развалинам дома и уже спустя 15 минут знает, какого цвета шторы он тут повесит».

Кристоф Доминичи: «Перед каждым матчем я определяю свое местоположение»

Регбист международного класса, сорекордсмен по числу попыток в составе французской сборной по регби, Кристоф Доминичи обладает необычайно развитым пространственным интеллектом: «Я обожаю архитектуру. Как только я куда-то прихожу, я охватываю все одним взглядом. Перед каждым матчем я обхожу стадион и изучаю линии на поле. Я определяю свое местоположение. Вот почему я так не любил играть на стадионе „Майоль“ в Тулоне: поверхность поля там неровная и со своего положения во фланге я не мог получить всеобъемлющего представления о ходе игры, у меня не было точек опоры».

Ришар Милль: «Я всегда видел объекты трехмерно»

Ришар Милль – предприниматель, который всю свою жизнь проработал управленцем в крупных часовых компаниях. В возрасте 50 лет он скрупулезно оценил все риски и создал инновационные часы «Ришар Милль», которые имели колоссальный успех. Ришар Милль наделен исключительным пространственным интеллектом: «Все, кто занимается проектированием часов, обычно делают это на плоскости. Лично я всегда видел объекты трехмерно и потому создал образ будущих часов в своем воображении. Я всегда чертил в ракурсе „три четверти“, потому что для меня очень важны объем и эргономика. Я умею мысленно увидеть то, каким будет мой продукт, вплоть до мельчайших деталей. Когда он готов, но в нем есть отклонение хотя бы на миллиметр, я сразу замечаю это. Я развивал в себе это умение с детства, делал макеты, чертил… в 3D! Свои первые часы RM я помню так, словно это было вчера: сидя в гостиничном номере, я взял кусок туалетного мыла и высек из него прототип будущих часов. Затем я склеил макет из картона, а потом из пластика. Чтобы зафиксировать свою мысль. В этом мне помогли мои кинестетические способности».

Жан-Марк Мормек: «Я всегда прикидывал, куда можно увильнуть»

Жан-Марк Мормек, шестикратный чемпион мира по боксу, – разносторонне одаренный человек. Я бы мог долго перечислять его таланты, особенно ярко выраженный ритмико-музыкальный интеллект, но остановлюсь на пространственных способностях: «Я с детства ищу пути отступления. Все началось в тот день, когда я переехал в столицу, в дом своего отца, которого никогда прежде не видел. Я покинул свою родную Гваделупу и теперь был вынужден ютиться вместе с другими родственниками в тесной квартирке с номерным знаком на входной двери (мне временами казалось, что это самая настоящая тюремная камера в „Алькатрасе“). Но именно здесь слова и поступки вдруг обрели для меня весь свой смысл, органы чувств заработали на полную мощность. Постепенно у меня сформировалась привычка выбираться из безвыходных положений, находить пути отступления. Быть настороже – вот чему научила меня жизнь. Я мысленно брал пространство под свой контроль и затем подключал слух, наблюдательность, начинал чувствовать вибрации и постигать то, что тревожит человека, который находится передо мной. Вот он, источник моей адаптации к любой ситуации на ринге, – умение уклоняться и увиливать. Я сам выходил в центр ринга и при этом непременно просчитывал, куда можно увильнуть, особенно когда двигался навстречу сопернику, чтобы помешать ему сделать то же самое. В буквальном смысле отрезать пути к отступлению. Не могу назвать себя каким-то стилистом-декоратором, но считаю, что именно этот интеллект в значительной степени способствовал моему успеху. Он и по сей день играет важную роль в моей жизни, особенно в поездках: мне непременно нужно контролировать пространство, в котором я нахожусь».

Вербальный интеллект

Вербальный интеллект – это способность думать словами и передавать сообщения языком слов. Это письмо и чтение, а также устная речь. Вербальный интеллект лежит в основе человеческой цивилизации, именно он дает возможность сплочения людей в группы, а затем и в общества. Это сказки, которые мы рассказываем детям перед сном, это ораторское мастерство, которое является частью харизмы человека и позволяет ему выделяться из общей массы. Политики и журналисты, генеральные директора и руководящие работники знают это, ведь они почти всегда пользуются формами вербального коучинга в своих коммуникациях!

Вербальный интеллект – это изучение языка, не похожего на твой родной, формирование «нового мозга», открытие для себя мультикультурализма.

Разговорная речь – это еще и способ интеграции в обществе. Не будем забывать, что молчание также является частью вербального интеллекта. Ораторы, поэты и рассказчики в совершенстве умеют пользоваться этим мощным средством общения.

Вербально лингвистический интеллект сыграл определяющую роль в карьере Стива Джобса: с юных лет он, будучи вольнослушателем, посещал литературные курсы, изучал творческое наследие Уильяма Шекспира, а занятия иностранным языком побудили его к разработке неповторимой системы шрифтов для компьютеров «Макинтош». Стив Джобс восхищался каллиграфией (которой занимался в Рид-колледже) и, соединив свой вербальный интеллект с пространственным, вдумчиво изучал все, что касается написания букв, пробелов, интерлиньяжа, малейших деталей, создающих красоту шрифта. В результате «Макинтош» стал первым компьютером с элегантной системой шрифтов, которая дала ему бесспорное конкурентоспособное преимущество.

Николя Тодт: «Становиться частью другого мира благодаря языкам»

Николя Тодт, агент Фелипе Масса, вице-чемпиона «Формулы-1» 2008 года, считает вербальный интеллект своей сильной стороной, которая помогает ему «не только вести переговоры, но и становиться частью мира профессиональных соревнований, где господствуют итальянский и английский».

Тьерри Маркс: «Слово – это оружие»

Владение вербальным интеллектом позволило Тьерри Марксу развить отменные межличностные способности: «Я родом из семьи, где почти не разговаривали. Все семейные дела совершались в тишине. Приходилось вслушиваться в каждое слово, каждый звук. Эмоций дома также не выражали. В результате миром слов я заинтересовался лишь к годам двадцати пяти. Особенно меня увлекло творчество великих авантюристов, типа Джека Лондона. Когда я впервые читал их книги, толком ничего не понимал. Но я чувствовал, что слово – это оружие, которое позволит мне справиться с внутренней агрессией. Это будет как новое дыхание: хорошее слово, которое помогает не делать зла. Я научился получать ни с чем не сравнимую подпитку от чтения книг таких авторов, как Селин, Стендаль, Малларме, к которым возвращался уже в более зрелом возрасте. Имея скромное происхождение, в молодости я не смог овладеть искусством самовыражения, и потому мне пришлось учиться выступать на публике, уже будучи взрослым».

Андрей Косореану: «Говорить на нескольких языках жизненно необходимо»

Бывший легионер Андрей Косореану, учредитель компании Vigilia, которая разрабатывает новейшие технологии по обеспечению безопасности, уверяет, что Легион помог ему развить способности к изучению языков: «Там были люди 146 национальностей. Говорить на нескольких языках было жизненной необходимостью: это помогало сблизиться с людьми, которым я доверял свою судьбу».

Жак Бюнжер: «Слова, чтобы обольщать»

Жак Бюнжер, сопрезидент возрожденного модного дома Courreges, любит говорить: «Я всегда был невысоким и щуплым, и потому в моем распоряжении имелись только два козыря: слова, чтобы обольщать, и ритм, чтобы танцевать рок. И, поскольку я активно пользовался и тем и другим, мне удалось в значительной степени эти способности развить».

Аудиальный интеллект

Звуковой интеллект – это способность думать в категориях ритма и мелодии, быть чувствительным к музыкальности слов, интонациям, тембру голоса и жестам. Это наш исходный язык, предшественник языка словесного. Это лепет маленького ребенка, а также первое средство передачи информации на дальние расстояния: вспомните тамтамы и другие разновидности барабанов, с помощью которых наши далекие предки давали сигнал тревоги и сообщали своим соплеменникам разные новости.

«У детей, которые посещали музыкальные занятия в течение двух лет, более богатый словарный запас и более развитая память, чем у среднестатистического ребенка», – подтверждает Шанталь Караччи из Национального института здоровья и медицинских исследований^[7].

Музыка пробуждает в нас эмоции. Она призывает наше воображение и создает ментальные представления, а также ощущения, которые мы пытаемся описать при помощи образов. Музыка формирует у нас образы действий, представления о текстурах, фактурах и даже цветах.

Жизнь – это ритм, и аудиальный интеллект помогает нам действовать ритмично. Он является важной опорой в нашей повседневной жизни. Поясню, что имею в виду, на своем любимом примере: игрока в теннис традиционно учат «смотреть» на мяч, тогда как на самом деле он слышит мяч раньше, чем видит его! Взгляд прерывист: игрок может отвести глаза, посмотреть в другую сторону, тогда как слуховой канал работает непрерывно: уши не могут взять и отвернуться! На своих коуч-сессиях я всегда рекомендую теннисистам не перегружать мозг потоком визуальной информации, а уделить первостепенное внимание слуху, как это делает с детства Рафаэль Надаль.

Голос также является отражением наших внутренних связей. Наши эмоции проявляются в первую очередь именно в пространстве голоса. Чем больше мы учимся жить телом и разумом, тем больше музыки мы обнаруживаем в словах и ритме происходящего. Поток воздуха, который отделяется от наших губ и спускается до самого низа живота, освобождается по мере тренировки и позволяет голосу проявить себя.

Интеллект молчания дает нам шанс открыться своему внутреннему миру и прислушаться к голосу того, чем мы являемся на самом деле.

Мы не обязаны разговаривать без умолку, даже с теми людьми, которых любим. Энергия течет постоянно, откуда бы ни поступала. Она помогает нам слушать другого, а следовательно, развивает наши межличностные способности.

Ритмико-музыкальный интеллект Стива Джобса вдохновил его на создание iTunes, а точнее – на разработку формата сжатия файлов, который позволил бы слушать музыку в более высоком качестве по сравнению с тем, что предлагал сверхпопулярный формат MP3. Джобсу была невыносима мысль о том, что дух его музыкальных идолов (Боба Дилана, «Битлз», Бетховена) будет обесценен. Стив Джобс отказался от создания наладонника: «В чем польза этих персональных ассистентов? У первобытных цивилизаций не было записных книжек. У них была музыка. Это часть нашей ДНК. Весь мир любит музыку».

Нынешнее поколение, непрерывно переводящее взгляд с одного электронного устройства на другое, все сильнее ущемляет права своего слуха и замыкается в скорлупе воображаемого мирка. Тем не менее пение – это праязык, на котором говорили наши далекие предки, когда, к примеру, нужно было сообщить соплеменникам о том, что рядом появился хищник… В корне неверно было бы полагать, что обратного пути уже нет. Напротив, заново открыть для себя мир музыки и пения никогда не поздно. Одна из моих клиенток с детства была очень чувствительна к несправедливости, что не могло не сказаться на ее семейной жизни и профессиональной деятельности. Пытаясь вновь соединиться со своими ощущениями, отыскать драйверы своего детства, она вспомнила, что когда-то любила петь. Она стала брать уроки пения и разительно изменилась: эти занятия помогли ей научиться уступать другим людям, адаптировать свое поведение.

Наконец, аудиальный интеллект («ухо», как его называет философ Ален) – это еще и несомненная внимательность к тому, кто рядом с тобой: слушать другого – значит понимать его, открыть свои чувства и разум навстречу тому, о чем он говорит.

Леонард Энтони: «Встречи, состоявшиеся в консерватории, открыли для меня новый мир»

Телесный интеллект Леонарда Энтони, редактора в издательстве Versilio (которое публикует, среди прочего, произведения Марка Леви) и учредителя Mediphi, тесно связан с его аудиальным и экзистенциальным интеллектом. «Там, где я жил в ранней молодости, не слушали ни классическую музыку, ни джаз. Когда я поступил в консерваторию, мне предоставились уникальные возможности. Новые встречи открыли для меня новый мир. Очень скоро я убедился, что понимаю ритмические последовательности намного лучше других. Я перескочил сразу через четыре класса сольфеджио! События, случившиеся в годы учебы, стали для меня источником вдохновения на всю дальнейшую жизнь. Обучаясь в консерватории и постигая премудрости композиции, гармонии, фуг и контрапунктов, я подрабатывал в храме помощником органиста. Чтобы я мог работать над литургическим аккомпанементом, мне давали ключи от храма. Когда я заканчивал репетировать, то проходил в пустой неф и наслаждался отзвуками смолкшей музыки, всем своим существом пребывая в двойном резонансе – духовном и творческом. Ритм, музыка, само место действия – все это погружало меня в своего рода медитацию (хотя тогда я и не подозревал об этом), более углубленным исследованием которой я занялся спустя много лет на занятиях йога-нидрой в Керала, в Индии».

Лайонел Торрес: «Стрельба из лука невозможна без ритма: так-так-так»

Лайонел Торрес, чемпион мира по командной стрельбе из лука, спортивный тренер, хорошо знает ресурсы своего аудиального интеллекта: «Я вспоминаю, как выиграл свое первое состязание: в голове у меня непрерывно звучала музыка группы Pink Floyd, а точнее – песня Breathe. Стрельба из лука невозможна без ритма: так-так-так. Движение, разделенное на три такта. Моя меткость стала поразительной. Я весь сосредоточился на нотах: вот с таким звуком стрела отделяется от тетивы, вот такой звук раздается в тот миг, когда я отпускаю пальцы… По звучанию стрелы я моментально понимал, удачный ли сделан выстрел. Чем медленнее был ритм, тем лучше мне удавалось сконцентрироваться, тем точнее я стрелял».

Франк Пиккар: «Звук скольжения»

Франк, получивший на Олимпийских играх в Альбервиле серебряную медаль за скоростной лыжный спуск, рассказывает такую историю: «За шесть месяцев до начала игр я отставал от лучших игроков на шесть секунд. Целая пропасть. Жан-Пьер Пюто, который возглавлял Французскую федерацию лыжного спорта, порекомендовал мне обратиться за помощью к „настоящему“ коучу – человеку, которому было чуждо всякое проецирование и менторство. Работая с ним, я вернул себе понимание тех элементов, которые делают лыжника лыжником: я имею в виду не технический аспект тренировок, а внимание к звуку скольжения лыж, визуализацию, рекогносцировку, траектории, иными словами – развитие других типов интеллекта. На каждой гонке мы отрабатывали эти навыки, действуя поэтапно. Очень быстро мои показатели улучшились. Я выиграл несколько секунд, не прилагая никаких дополнительных усилий: я просто фокусировался на звуке скольжения по снегу, на „музыке“ моих лыж и ни на чем другом. Мне требовалось выйти из-под давления, вспомнить, что я не только лыжник, который никак не угонится за чемпионами, а еще и человек. За три недели занятий я достиг внутреннего равновесия и значительно повысил свою эффективность».

Кевинн Рабо, бывший технический директор Французской федерации бокса

«Кубинцы – отменные боксеры, потому что неотъемлемой частью их жизни является ритм: опираясь на него, они находятся в постоянном динамическом равновесии. Они занимают все пространство ринга, они двигаются то вразвалку, то отрывисто; их способность менять ритм движения буквально завораживает. Она напоминает нам о кубинской музыке. Кинестетический, музыкальный и пространственный интеллект кубинских боксеров поражает воображение.

Нам, французам, такой подход несвойственен, но мы вполне могли бы взять его на вооружение. У нашей сборной есть тренер-кубинец, однако мы не устраиваем тренировок под музыку. Можно было бы пригласить джазовых ударников и вместе с ними разработать тактику обучения ритму. Бой на ринге – это одновременно поединок и партнерство, игра, состоящая из реакций, которые нужно моментально адаптировать к изменяющимся условиям. Такая адаптация требует постоянной готовности спортсмена, а готовность, в свою очередь, предполагает, что он должен открыть в себе и развить разнообразные умения, потому что они – источник импровизации. Больше скажу, джазисты могли бы даже играть сальсу, она очень четко структурирована».

Природный интеллект

Что, если бы мы умели слышать, как растет трава? На протяжении сотен миллионов лет все живые существа на нашей планете учатся выживать благодаря интеллекту природы. Так, за несколько часов до начала разрушительного цунами 26 декабря 2004 года именно этот интеллект помог тайским крестьянам заметить, что слоны чем-то встревожены и торопятся покинуть берег. Это наблюдение позволило спасти десятки жизней.

Именно натуралистический интеллект, это «крестьянское здравомыслие», позволяет нам и сегодня защищать урожаи сельскохозяйственных культур, оберегать животных и людей, питаться и прогнозировать погоду. В наши дни ряд исследователей, вдохновленных возможностями природного интеллекта, пытается создавать технологии завтрашнего дня на основе биомимикрии (имитация живого). А вот строительные компании, которые отвергают все доводы этого вида интеллекта, продолжают выкорчевывать деревья на берегах рек и возводить на их месте дома: мы знаем немало человеческих трагедий, ставших следствием такой слепоты и глухоты.

Помимо того, что природный интеллект поддерживает нас в «утилитарном» смысле, он является одним из условий нашего «укоренения» в настоящем моменте, в модели «здесь и сейчас».

Они восхищенно замирают, глядя на небо заката, впуская в себя красноватые отблески вечернего солнца. Любуясь пейзажем, они буквально замирают от умиротворения природой и порядком вещей: здесь все есть, ничего лишнего.

Способность делать такие остановки, которые, кстати говоря, являлись неотъемлемой частью жизни наших предков, кажется мне жизненно важной для обитателей современного мира, пораженного болезнью скорости. Вновь соединиться с природой – значит постичь истинное понятие времени, открыть для себя реальность мира, его конкретность и ощутимость.

Не следует забывать о том, что мы – результат нескольких миллионов лет эволюции, продукт воздействия различных факторов, в том числе внешних. Мы являемся частью системы, одним из биологических видов, и не можем не понимать, что ряд других видов располагает адаптивными способностями, далеко превосходящими наши. Да, мы можем по праву утверждать, что человек – вид с большой буквы Ч, однако наше доминирование не абсолютно: есть множество видов, чьи функциональные возможности просто несопоставимы с нашими: орел на высоте дышит лучше, чем мы, его зрение более развито; кит может оставаться под водой десятки минут и так далее. Осознать это – значит принять интеллект растений и животных, ощутить свое реальное место в мире, со смирением и восхищением созерцать все то, что способна создать наша среда.

Не могу устоять перед искушением привести вам по этому поводу образный и в то же время вполне реальный пример с африканской антилопой куду и кустами акации. Куду жует листья акации, и та в ответ, словно бы смекнув: «Ага, если это не прекратится, мой вид вымрет, мне нужно защищаться!», насыщает свои листья таким количеством танина, которое в один прекрасный момент может оказаться для куду смертельным. Ощущая сильное недомогание, куду, в свою очередь, тоже приходит к важному выводу: «Если это не прекратится, наш вид может исчезнуть». Антилопа озирается по сторонам, пробует пожевать листики с других кустов и обнаруживает: если у каждого куста кормиться непродолжительное время, то это не опасно. Но акация применяет другую хитрость: общипанный куст выделяет растительный гормон этилен, который передает соседним кустам сигнал опасности… Тем временем куду, успев подойти к нетронутому кусту, начинает жевать его листочки и незамедлительно получает ударную дозу танина…

Постижение сложных механизмов, действующих в нашей среде, также позволяет понять, что мы сами непрерывно отсылаем и получаем разнообразные феромоны, несущие личные характеристики, химическую информацию, и все эти факторы играют существенную роль в наших социальных отношениях.

Стефан Уде: «Игроки целуют землю „Ролан Гарроса“»

Стефан Уде, бывший ветеринар, спортсмен, прикованный к инвалидной коляске после того, как в результате мотоциклетной аварии лишился ноги, – человек открытый, любознательный, наделенный богатым воображением, неоднократно выигрывавший «Большой шлем» в одиночном и парном разряде, а также недавний победитель теннисного турнира Flushing Meadows. Он с неподдельным энтузиазмом относится к идее развития различных видов интеллекта: «Ты обращал внимание, как игроки целуют землю „Ролан Гарроса“, когда выигрывают матч?» В финале противостояния с японцем Синго Куниэдой в 2013 году на Flushing Meadows Стефан констатировал, что погода ветреная. Тренер предложил ему воспользоваться данным обстоятельством и объяснил, какими техническими приемами можно этого добиться. И Стефан с легкостью выиграл матч, ведь ветер с самого детства был частью его жизни, поскольку он жил на берегу моря. Стефан активно пользуется своими развитыми натуралистическими способностями во время игры, определяя теневые зоны корта и учитывая направление воздушных потоков, солнечный свет, траектории движения и другие факторы.

Мария Олрайт: «В Швеции дети буквально живут на улице»

Будучи жительницей такой северной страны, Мария Олрайт с детства развивала свои природные способности: «Мы все время проводили на улице, играли на улице. С чем угодно: деревяшками, снегом, песком, землей… Природа чрезвычайно важна для меня, и потому я так люблю работать в саду в окружении своих питомцев».

Франсуа Пино: «Природа нужна мне для равновесия»

Франсуа Пино – один из самых именитых коллекционеров живописи в мире, предприниматель и основатель холдинговой компании Artemis et Kering. «Я родился в крестьянской семье, – рассказывает он, – и рос в маленькой бретонской деревне, на лоне природы, созерцая пейзажи, фермы, животных. Это были мои первые музеи, мои первые картины. Чащи и опушки, по которым я гулял в ранней юности, стали для меня легендарным Броселиандским лесом. И моя первая профессия тоже была связана с лесом, с деревьями… пусть даже задачей ее было уничтожение этих деревьев и последующее превращение в бревна. Природа нужна мне для равновесия. Я часто обнимаю деревья, они питают меня земной энергией, жизненной силой. Они олицетворяют собой прочность, надежность. Что бы ни стряслось, дуб сдержит удар».

Интеллект времени

Я вспоминаю одну даму, директора по коммуникациям телеканала М6, которая, поручив нам придумать новую идею для оформления огромного плаката-растяжки с информацией о смене адреса канала, отказалась платить за концепцию проекта, «потому что вы создали ее за две минуты». Имитация интенсивной деятельности, словно бы подтверждающей, что человек получает свою зарплату «за дело», считается во Франции чуть ли не хорошим тоном… Тогда как нередко блестящими оказываются самые простые идеи, похожие на озарения.

Люди верят в то, что нужно непременно «пахать и вкалывать», допоздна засиживаться в офисе, с умным видом приникнув к монитору компьютера, как будто проведенное за ним время является залогом результативности труда.

Интеллект времени (который, как и экзистенциальный интеллект, не локализуется в каком-то определенном отделе нашего мозга) – это способность принимать происходящие события, проблемы, радости, беды, действия других людей, обдумывать полученную информацию, а затем действовать последовательно и осознанно. Это поиски баланса между восточным «Авось» и западным «Время – деньги». Это искусство соединять долговечность жизни с короткими периодами повседневности и быстротечности. Поиск равновесия между ними. Это – «Добро пожаловать в мир живых!», мир природного ритма (который мы потеряли, поддавшись соблазну ускорения), ритма «старого доброго времени», где наши действия становятся частью совокупности обстоятельств.

Как-то во время беседы Франсуа Пино открыл мне свой секрет: «Жизнь в бизнесе – это дистанция не в 100, а в 10 000 метров». Я часто вспоминаю эту фразу, когда размышляю о современной эпохе, подчиненной мгновенности, то есть желанию получить все и сейчас, эпохе, которая не предлагает нам ни малейшей возможности замедлить шаг, ради того чтобы расслабиться, отдохнуть, снять груз внешних принуждений. Эпохе, которая просто не разрешает нам ничего с собой делать и тем самым давать подпитку мозгу.

Чемпион по теннису Фабрис Санторо был очень удивлен, отметив, что участники скандинавских команд, показавшие отличные результаты на одном из турниров, достаточно молоды по сравнению с французскими теннисистами, которым необходимо время для профессионального роста. Да, это так, одни добиваются успеха позже, чем другие. Необходимо просто принять этот факт.

Быть счастливым своей жизнью и быть счастливым в своей жизни – не одно и то же. В каждом из нас существуют два персонажа: один проживает настоящее – те события, которые разворачиваются здесь и сейчас, другой перебирает воспоминания о том, что происходило раньше; именно этот второй подводит итоги и выносит суждения. Это память о пережитом опыте выступает как оппонент опыта как такового. Проиллюстрируем сказанное таким примером: два человека – А. и Б. – отправляются в отпуск на две недели. А. – в «классический» отпуск в маленькой непритязательной гостинице рядом с переполненным пляжем, Б. – в четырехзвездочный отель со всеми удобствами. Было бы логично думать, что у Б. останутся более приятные воспоминания о проведенном отпуске, однако если А. прилетает домой без каких-либо сложностей, а Б. сталкивается с проблемой, пусть даже кратковременной (задержка самолета, багажа и так далее), то у Б. эта поездка отпечатается в памяти как неудачная. Итог опыта играет определяющую роль, даже если речь идет о ничтожно малом отрезке времени. Следовательно, необходимо впитывать счастье каждой минуты своего отдыха, уделяя внимание прежде всего самому переживаемому опыту, а не воспоминаниям о нем. Очень может быть, Б. станет в мельчайших подробностях описывать свои злоключения по пути домой всякому, кто вообще-то хотел послушать рассказ о том, как он провел эти две недели. Примерно так же выглядит непрерывный бой между жизнью в настоящем и анализом того, что уже произошло, – внутренняя разобщенность во времени, которая, к несчастью, является данностью нашей жизни.

Давайте же брать от этого времени все, что можно, вместо того чтобы томиться под прессом бесконечного и бесполезного давления!

Именно в этом умении и кроется секрет данного интеллекта, который, вопреки тому, что его считают «крестьянским», в действительности присущ тем людям, кто сумел по-настоящему «заякорить» успех в своей жизни. Владеть интеллектом времени – это значит давать себе отдых, понимать, что мы имеем право отключиться от внешнего мира, право замедлять свой темп, например созерцая окружающую нас природу.

В конечном счете мы цепляемся за время, потому что боимся смерти: чтобы прогнать этот страх, мы стремимся реализоваться в жизни как можно быстрее. Носимся по залам музея (потому что «у нас нет времени»), вместо того чтобы остановиться на 15 минут перед произведением, которое нас трогает. Какая разница, что говорят всякие там эксперты: наши эмоции – вот что важно.

На самом деле, мчась по жизни на этой бешеной скорости, мы едва ли реализуем себя в ней так, как нам этого хотелось. Нет, время – это не только деньги! Если бы мы использовали все свои способности, опирались на всю совокупность своих умений, мы прекратили бы мчаться стремглав по туннелю. Мы научились бы другой амплитуде движений: когда крылья расправлены и мы наконец можем воспарить. Как свободные создания. Нет никакой необходимости ускорять принятие решения, желать, чтобы все совершалось быстро. Чем больше мы уступаем, тем полнее принимаем тот факт, что нам не под силу контролировать время, тем больше, как это ни парадоксально, наполняется событиями наша жизнь. Надо перестать стремиться к тому, чтобы выиграть время, надо просто согласиться терять его.

Одна дама никогда не давала немедленных ответов на вопросы, которые адресовали ей клиенты или коллеги, и брала время на размышление. В итоге она обзавелась комплексом, сочтя себя глупой. Ее с детства называли медлительной, но именно она понимала все, как никто другой. Нужно выйти из-под диктата сиюминутности! Брать время на то, чтобы обдумать тот или иной вопрос, чтобы сформулировать свой ответ, соглашаться сделать шаг назад и выдерживать паузу, перед тем как ответить: именно в этом и проявляет себя интеллект времени.

Ришар Милль: «Я свергаю тиранию времени»

«Мы во Франции обожаем псевдотрудоемкость, и это раздражает меня в наивысшей степени: разве так уж необходимо страдать или делать вид, что страдаешь, чтобы достичь результата или просто казаться надежным сотрудником? Время для меня – очень относительное понятие: я обожаю действовать на высокой скорости и в то же время регулировать темп, чтобы прочувствовать любовь к тому, что я умею делать. Потратить на одну разработку 10 лет – пожалуйста! Я свергаю тиранию времени. Я выстроил свою жизнь, основываясь на понятии времени. Я люблю дуализм между краткосрочными целями и долгосрочным видением. Я не люблю топтаться на месте. Мне нужен адреналин. Попытки стать хозяином времени смешны, и это гиблое дело, особенно если ты занимаешься производством часов; при этом я обожаю все то, чем можно научиться компетентно управлять! Необходимо подгонять его, это дьявольское время, к нашей данности: все мы так или иначе состоим в секте свободного графика. Я убежден, что не сумел бы достичь успеха до того, как мне исполнилось 50, потому что мне было необходимо прочувствовать свое мастерство, а оно приходит только с опытом. К тому же я привык доверяться своему инстинкту: мне нужно, чтобы новая идея буквально вырастала во мне, позволяя дойти до самого конца моей логики. До 50-летнего рубежа все перечисленные характеристики не были проявлены у меня в достаточной мере».

Клод Лелуш: «Необходимо противостоять времени»

Клод Лелуш считает, что время – единственный действительно ценный критик: «Если время не властно над фильмом, то это очень хороший знак. Время сохраняет только успех. Настоящие шедевры, работы подлинного качества – это те, которые сумели противостоять времени. Есть два типа фильмов: те, которые мы смотрим по одному разу, и те, которые мы пересматриваем. К тому же, каждая секунда создает следующую. Мы можем быть уверены лишь в одном: события никогда не происходят так, как мы ожидаем, потому что у нас никогда не будет такого же воображения, как у «великого постановщика», который правит Вселенной. Я позволяю ветру истины подхватить себя и нести».

Бенуа Марсиласи: «К сожалению, над нами довлеет количественный фактор»

Адвокат-специалист по хозяйственному праву и директор-компаньон престижного офиса King et Spalding, Бенуа Марсиласи полагает, что «множественные способности сотрудников компании должны в равной мере применяться и в рекрутинге, и в формировании команды. Но, к сожалению, над нами всегда довлеет количественный фактор: время – это деньги, настоящее стахановское движение из прошлого».

Духовный интеллект

Этот интеллект включает широкий круг тем, куда входят вопросы о смысле жизни в целом и нашей собственной жизни в частности, поиск утраченной аутентичности и покоя, философские или религиозные воззрения, практика йоги и долгие прогулки в тишине, которые позволяют впустить в себя полноту того, что нас окружает.

Вот пример невероятной мудрости Абу, повара, работавшего у нас в Бамако (Мали) в 1969 году (мне тогда исполнилось девять лет). В тот день, о котором я сейчас вспоминаю, он точил ножи во дворе, когда я прибежал к нему со свежим экземпляром Paris Match: «Посмотри на эти фотографии, Абу, человек на Луне!» Он задумчиво ответил: «Только боги могут подняться так высоко…» Он все понял, наш Абу. Он даже не задался вопросом: в чем смысл таких сумасшедших расходов? Для чего нам понадобилось высадиться на Луне? Чтобы доказать свое всемогущество? Очень нужное дело в то время, когда десятки миллионов людей умирают от голода! Он был намного мудрее, чем мы. Он понимал порядок вещей, фильтр современных познаний не отделил его от природы…

Духовный интеллект – это экзистенциальный поиск, который превосходит религии и духовность. Именно его голос говорит в нас, когда мы восторженно замираем при виде поразительного произведения искусства или неповторимого пейзажа.

Говард Гарднер отмечает, что духовный интеллект (и я, со своей стороны, добавлю к нему интеллект времени) не локализуется в конкретной зоне мозга, в отличие от прочих разновидностей интеллекта. Не подумайте, что эти два интеллекта имеют меньшее значение в сравнении с остальными способностями или умениями: нет, на самом деле они превосходят все то, чему мы можем научиться.

Гэд Эдери: «Вселенная – она конечна или бесконечна?»

Гэд Эдери занимался трейдингом, но оставил эту профессию в 2008 году, в разгар кризиса, и открыл свою картинную галерею, специализирующуюся на современной фотографии, – Gadcollection. Это один из тех людей, которые берутся за все. Он рано развил в себе разные виды интеллекта и построил между ними прочные связи. Говоря о своем интересе к пространству как таковому, он соединяет этот интерес с духовным поиском. «Я был очень увлечен вопросами пространства и времени. В отношении каждой мелочи я пытался отыскать ее объем и основу. На что мы действительно опираемся в своей жизни? Вселенная – она конечна, бесконечна? На чем она зиждется? Я задавал этот вопрос всем людям, которых встречал».

Гийом Нери: «Я купил хвост кометы»

Фридайвер Гийом Нери, двукратный чемпион мира по нырянию на задержке дыхания, развил в себе разносторонние способности вследствие того, что регулярно оказывался в опасности и постоянно проводил проверку границ своих возможностей. Духовный интеллект завел его очень далеко: «Я всегда задавал себе масштабные вопросы, а задержка дыхания под водой вовлекла меня еще дальше в глубины этой проблематики. Космос, Вселенная выводит меня за рамки пространственных, временных, человеческих отношений, в сторону от антропоцентризма; я думаю о соотношении человечества и мира в целом. Я купил хвост кометы, существовавшей 4,5 миллиарда лет назад, еще до формирования Солнечной системы. Я часто беру его в руки, чтобы поразмышлять, выйти за рамки того времени, которое мне предстоит провести на Земле, чтобы попытаться представить себе процесс появления разных биологических видов. Это такой способ ограничить значение привычных вещей… Мой подход очень близок к буддизму, хотя я не буддист. Задержка дыхания стала моим глотком свободы, позволила мне сбросить с себя оковы картезианства, господствовавшего в нашей семье. Благодаря тренировкам по задержке дыхания я сумел открыть для себя интуицию, инстинкт, а главное – убедился в том, что не все объясняется с помощью науки. Правда может отыскаться совершенно в другом месте».

Бертран Пиккар: «Соединять повседневное с духовным – это не вопрос веры»

Эксперт в области развития прогресса и проблем долговечности, человек, стоявший у истоков Solar Impulse – первого самолета, работающего исключительно автономно, – Бертран Пиккар словно бы сошел со страниц томика комиксов Эрже. Лично у меня он ассоциируется скорее с Маленьким принцем, настолько ярко выражены его природные и гуманистические способности. В самом деле, много ли вы встречали психиатров с дипломами, которые бы пытались, как он изящно это формулирует, «заботиться о Земле»? Впрочем, давайте не будем останавливаться на этих его качествах, получивших всемирное признание благодаря проекту Solar Impulse, и сосредоточимся исключительно на духовном и экзистенциальном интеллекте. «Мне было 14 лет, когда однажды, проходя мимо антикварной лавки в Лозанне, я заметил в витрине бирманскую статуэтку Будды XVIII века. Придя домой, я решил приобрести ее. Она стоила 1080 франков, и я купил ее за 1000! Это был уникальный Будда, юный и изящный, с фантастическим выражением лица. Мама часто водила меня, маленького, на прогулки, и тогда мы много разговаривали о Боге, о смысле жизни. В те времена мы оба нуждались в общении, принятии и понимании, и наши долгие беседы помогали нам в этом. Соединять в своей жизни повседневное и духовное – не вопрос веры или религии. Это развитие энергетического качества. Мы существуем посреди континуума, на одном полюсе которого находится плотная материя, на другом – чистейшая энергия. Человек непрерывно выбирает для себя, к какому полюсу примкнуть. Духовность – это выбор самой тонкой энергии».

Телесный интеллект

Телесный интеллект – это интеллект спортсмена, портнихи, хорошего водителя, хирурга, ремесленника, а также хозяина, который по воскресеньям мастерит что-то для своего дома. Это средство, которое позволяет естественным образом повторять и продолжать движение, перемещаться в пространстве, находить свои «якоря». Это грандиозное чутье повара Тьерри Маркса, который, искусно манипулируя ножами, ни разу не поранил себе пальцы; это сила легкоатлета Усэйна Болта, который, не задумываясь, управляет каждой мышцей; это и ваши способности, пусть вы никогда не пробежите так же быстро, как Усэйн Болт, но на бегу вы сможете восхищаться цветущим каштаном, вдыхать ароматы, которые наполняют воздух, и регулировать свое дыхание, чтобы оно не сбивалось. Это история венгерского спортсмена Карои Такача, который показывал высочайшие результаты в пулевой стрельбе, получил во время военных учений тяжелейшую травму правой руки, начал разрабатывать левую руку и… стал чемпионом по стрельбе из пистолета на двух Олимпиадах – Лондонской в 1948-м и Хельсинкской в 1952 году.

Природа не наделяет нас равными физическими возможностями (впрочем, это касается и остальных талантов): одни люди от рождения сильнее, быстрее, крепче, чем другие…

Когда мы слушаем свой организм и выходим за рамки рациональности, то развиваем свой телесный интеллект. Потому что тело способно чувствовать, дышать, посылать сигнал тревоги, спасать нас. Тело отправляет нам сообщения, и именно телесный интеллект помогает нам принимать эти сообщения и интерпретировать их. Современная цивилизация пытается заменить тело механическими приспособлениями, сводя все наши движения к минимуму: одного касания пальцем достаточно, чтобы открыть приложение на смартфоне или отправить СМС. И это, разумеется, трагедия для человечества. Развивать физический интеллект – это значит «тренировать мышцы своего я», быть способным не играть, а самому являться игрой…

Бертран Пиккар: «Осознание себя в настоящем, неразрывная связь тела и души»

Несмотря на ту легкость, которой проникнуты его достижения во всех технических видах спорта, Бертран Пиккар страдал от головокружения. «В юности меня называли верзилой. Я и впрямь отличался неуклюжестью, справиться с которой мне помогли занятия дельтапланеризмом. Именно тренировки на дельтаплане позволили мне понять, что тело тоже наделено умом и что не все зависит от головы. Когда мы думаем, то переносимся в другое время и место, в прошлое со всеми его сожалениями, в будущее… Полет на дельтаплане учит меня ощущать вес ремней, прислушиваться к свисту тросов, правильно разгоняться. Это осознание себя в настоящем, это неразрывная связь тела и души».

Наше тело наделено исключительными способностями, и в следующей главе мы рассмотрим кинестетические возможности человека в их совокупности.

«Человек – это вид, который находится на грани вымирания», – утверждает философ Мишель Серр, размышляя над современным феноменом экзодарвинизма, то есть выхода из естественного процесса эволюции в том виде, в котором она совершается с момента возникновения жизни на Земле.

Эта разновидность декорпорации началась отнюдь не в момент изобретения компьютеров. Процесс длится уже несколько веков. Он был очень постепенным, однако резко ускорился в течение последнего десятилетия.

Первый «сброс» тела как балласта состоялся в XVII веке, когда на смену Anima sana in corpore sano («В здоровом теле – здоровый дух») пришло Cogito ergo sum («Я мыслю, следовательно, я существую»): это был первый решительный шаг по пути разъединения тела и разума. Затем настал черед отчуждения от своих физиологических функций: с каждым десятилетием люди все меньше и меньше ходят, бегают, носят тяжести, занимаются интенсивной физической работой (за исключением той, которую мы называем фитнесом и которой занимаемся в специально созданных для этого спортзалах).

Сегодня мы являемся свидетелями второго «сброса», на этот раз уже не тела, а мысли, умственного начала, которое неуклонно обособляется от модуля мозга. На очереди наши интеллектуальные функции. Мы выделили свой мозг в отдельную единицу и поместили его в компьютер. Когнитивное начало, к которому относятся память, воображение и рассудок, выходит наружу, выше нашей шеи образуется пустота (мы ведь, в конце концов, страна гильотин). Мы «потеряли голову». Переместили ее в «облако»…

Вернуться к физическим реалиям

Психиатр Пьер Занжер, специализирующийся на лечении разного рода зависимостей, бьет тревогу: «На Западе мы ассоциируем всемогущество с умственным или волевым началом, однако в той же Азии, например, тело и разум не рассматриваются независимо друг от друга. Мы приписываем разуму силы, которыми он не обладает в принципе. Ум не всемогущ: что изменится, если я велю диабетику перестать быть диабетиком? Воля не справится с химическим разладом в теле. Однако мы упрямо продолжаем говорить: „Так, все ясно, тут надо сделать вот это, а там хватит вот того…“ Мы возлагаем на ум и волю ответственность, которую им не потянуть.

Приведу пример из своей профессиональной сферы: вопреки стереотипам, многие люди, страдающие от тех или иных зависимостей, хотели бы избавиться от вредных привычек, но химические реакции в собственном организме не позволяют им это сделать. Мы забываем о том, что тело тоже говорит и размышляет».

Мы на самом деле утратили понимание того, что тело изобретательно, что оно наделено интеллектом и мыслями, способно на дифференциацию и адаптацию.

Для обретения подлинного равновесия нам так или иначе придется работать над своим телесным интеллектом, заново открывать для себя те схемы, которые всегда в нас существовали.

Физический интеллект важен не только для спортсменов. Он работает у всех, кто является настоящим мастером своего дела. Это и светила хирургии, которые контролируют свое тело на протяжении многих часов, соприкасаясь с объектами бесконечно малой величины, и их руки никогда не дрожат и не делают ошибочных движений. Это и столяр, который на взгляд и на ощупь идентифицирует разные породы дерева, определяет их сочность, жаропрочность, уязвимость. Другими словами, все те люди, умениям которых уже (почти) не учат, потому что их профессиональные функции в обозримом будущем планируется передать компьютерам, роботам и другим устройствам с искусственным интеллектом.

Менее 20 лет тому назад мы легко удерживали в памяти десяток телефонных номеров. Сегодня там помещается два-три номера, не больше. Казалось бы, банальная мелочь, но это уже тенденция, последствия которой поистине удручают.

Итог первый: чем больше мы отделяемся от физической реальности, тем меньше мы соединены со своим телом и окружающей природой. Кроме того, в коммерческой «Вселенной» бесконечной информации, в которой мы обитаем, созидательность постепенно сводится к нулю. Цифры и статистика – вот единственное, что имеет значение.

Итог второй: мы перестали находиться в настоящем, в «здесь и сейчас». Мы теряем корни, которые пронизывали все наше тело и позволяли духу раскрыться. Ум отделяется от «делания» и влачит жалкое существование.

Стремление достигать результатов на пределе сил отняло у человека то, что делает его человеком, а именно право на несовершенство, на ошибку. Следуя по этому пути, мы приходим к абсурдной идее, что настоящее достижение – в чем-то искусственном. Мы представляем рыночную экономику как движение человечества к прогрессу. Любые обсуждения пресекаются.

И в дальнейшем их влияние будет только возрастать. Наша инфотучность ведет к тотальной утрате всяческих точек опоры в жизни.

Модуль «тело» летает в космосе, дожидаясь своего окончательного разрушения в момент соприкосновения с цифровой реальностью, которая, казалось бы, является нашей надеждой на «оптимизацию» систем и привычек. Новые технологии, алгоритмы, роботы, устройства, искусственный интеллект, протезы, RFID-микросхемы находятся в потоке постоянного совершенствования. Не говоря уже о рождении симбиотической цифровой эры, этой смеси атома, живого и числового начал, которая еще сильнее будет отдалять нас от понимания разницы между виртуальным и реальным миром.

Наше тело – резервуар резонанса

Миф о сверхчеловеке, о вечном прогрессе одерживает верх над реальностью, по образу «Дивного нового мира», представленного в 1933 году Олдосом Хаксли, который критикует евгенические теории, ставшие сегодня источником вдохновения для менеджеров Силиконовой долины. На волне господства индивидуализма и тотального информационного контроля тело и мозг стали опорами человека в борьбе за результат. Теперь же набирает популярность идея о том, что тело – громоздкое, налагающее ограничения и подверженное разложению – замедляет эту экспансию, в отличие от ума, переведенного в цифры и данные, который может бесконечно блуждать по лимбам «числового космоса».

В результате каждый из нас боится стать недееспособным, оказаться не на высоте. Эго теряет свою структуру. Природа подчинена. Стоит ли удивляться росту недугов нового времени, таких как стресс, страх ошибки, дестабилизация, которые далее приводят к выгоранию, травмам и психосоматическим болезням. Ум побеждает. Тело проигрывает.

Однако наше тело наделено интеллектом. Мы все обладаем этим интеллектом, так давайте будем работать над его развитием. Давайте осознаем, что наше тело пронизано сообщающимися каналами и что оно укоренено. Давайте исследовать тот резервуар резонанса, который оно собой являет. Давайте пользоваться своими конечностями и внутренними органами так, чтобы проживать на их уровне заложенные в нас эмоции.

Это не так уж трудно: встаньте, закройте глаза, отпустите свои эмоции, почувствуйте, как они наполняют ваше тело до самых пальцев ног, «укоренитесь». Визуализируйте свои эмоции, например в виде облака, постепенно «опуская» его к ногам, а затем ощущайте, как оно обволакивает все пространство вашего тела от пальцев ног до макушки. Почувствуйте опору.

Выполняйте упражнения на расслабление: тело – не жесткий каркас. Тренируйте его день за днем и отмечайте: чем сильнее развивается ваша гибкость, тем полнее раскрывается ум. Голова и тело становятся единым целым! А если вдруг придут плохие новости, то все ваши каналы будут открыты и вы с легкостью отыщете целую гамму решений.

Когда в апреле 1970 года астронавты на борту «Аполлона-13» поняли, что не долетят до Луны и что им придется предпринять операцию, почти обреченную на провал, вернуться на родную планету им помог не только ум. Тело каждого из них было наделено развитым интеллектом и потому сумело экономно расходовать кислород и выжить в холоде, при –9 °C (почти вся электроаппаратура на борту ракеты вышла из строя), а руки оказались достаточно ловкими для того, чтобы изготовить адаптеры формата, который не был встроен в имевшийся модуль. Полагаясь на интеллект своего тела, астронавты сумели сохранить спокойствие и без малейшей паники сообщить в НАСА: «Хьюстон, у нас проблема», после чего эта проблема была успешно решена.

Эммелин Ндонг: «По отношению к своей цели я заняла позицию уступания»

Беседа с этой олимпийской вице-чемпионкой и чемпионкой Европы по баскетболу начинается с удивительного откровения: оказывается, в детстве Эммелин отличалась особой неуклюжестью и плохо владела своим телом. Чтобы покорить спортивные высоты, Эммелин пришлось опираться не столько на телесные, сколько на другие свои способности. При этом она отмечает, что ее руки всегда отличались особой чувствительностью: «Каких-то особых надежд в баскетболе я не подавала. Тем не менее тренеры увидели во мне потенциал. Я стала развивать его, хотя совершенно не стремилась к чемпионству. При этом я занимала самую настоящую позицию уступания, непротивления своей цели. Я быстро училась, координировать движения становилось все легче и легче. Руки у меня с детства ловкие, потому что я много занималась шитьем, мастерила поделки, поэтому я хорошо чувствую мяч всей поверхностью ладони, особенно указательным и средним пальцами. И все же каким-то великим „бомбардиром“ я себя назвать не могу».

Фредерик Дифенталь: «Тело передает суть»

Для Фредерика Дифенталя, актера, сценариста и режиссера, тело играет ключевую роль. «Позволю себе такое сравнение: вспомним первые опыты французского кино, которые в большинстве своем опирались на крупные планы и минимальное количество передвижений, – так сказать, способствовали отделению головы от всего остального. В противоположность такому подходу появился „американский план“: этим термином стали называть съемки тела в ракурсе „три четверти“ и длинные планы. Зритель мог наблюдать, как эмоции наполняют тело героя. На ум приходят такие фильмы, как „Ла-ла Ленд“ или „Драйв“, имевшие огромный коммерческий успех: в них пристальное внимание уделяется тому, что я назвал бы хореографией молчания и тела. Именно в этом и раскрывается весь талант Мелвилла, пропитанный американским влиянием, а затем и „новой волны“. В кино текст, как правило, менее важен, чем в театре, да и в жизни, мне кажется, мы очень часто прерываем словесный диалог, чтобы передать суть сообщения через движения тела. Мне нравятся как раз те режиссеры, которые направляют наше внимание и энергию по нужному каналу, словно тетива лука – стрелу. Я долго комплексовал из-за того, что перестал учиться в школе в пятом классе, хотя меня считали способным мальчиком, особенно по математике. Много позже я понял, что страдал напрасно, потому что все равно бы мало чему выучился в стенах школы. Я знаю людей, которые хорошо успевали в учебе, однако у них в голове не осталось почти ничего от вызубренных премудростей. Школа не дает нам жизненно важных знаний. Их мы получаем, слушая других, проявляя любопытство и наблюдая: именно эти качества, эти действия и позволяют нам увлечься чтением или, к примеру, ручным трудом. Я хочу и дальше исследовать неосязаемое, все то, из чего складывается жизнь. Я научился работать руками, я умею обращаться с пилой, ножом… Имея эти навыки, я могу больше не беспокоиться о том, как мое физическое, телесное начало будет проявлять себя перед камерой. Я стараюсь работать над этим. Можно сказать, занимаюсь непрерывным самообучением».

Рафаэль Надаль: «С легкостью и доверием к своему телу»

Будучи от природы правшой, Рафаэль Надаль «всегда чувствовал себя легко в своем теле и доверял ему». Помимо тенниса, он занимался другими видами спорта, в которых показывал высокие результаты. Его движения во время матча – это результат необычайно кропотливой работы: проводя бессчетные часы перед зеркалом, он повторял удары, визуализировал амплитуду, ход мяча, точность броска, варьировал темп, стремясь запомнить каждое движение всем телом. «Идеально выполнить удар в теннисе очень сложно, потому что мяч – в отличие, например, от мяча для игры в гольф – непрерывно находится в движении. Приходится все время импровизировать».

Орели Жиро: «Ловкость рук у нас семейная»

Отвечая на вопрос, какой из интеллектов она считает ведущим, учредительница «Кабинета переходного менеджмента louerunmanager.com» Орели Жиро называет телесный: «Я испытываю настоящую потребность в прикосновении, схватывании… Мир осязаемого так увлекал меня, что я всерьез подумывала стать хирургом или столяром. Ловкость рук у нас семейная».

Гийом Нери: «Задержка дыхания – это преимущественно кинестезия»

Признавая у себя наличие развитых математических способностей (и любовь к запоминанию всяческих данных), этот рекордсмен по задержке дыхания отмечает, что в начале своего пути опирался в основном на интеллект тела. Однако он не сразу осознал это: его природным способностям потребовалось время на то, чтобы проявить себя! «Стремление к совершенству лежит в основе моих телесных преображений. К примеру, в детстве, в своей родной деревне Дрома, я мог тренироваться по шесть часов в день, чтобы стать лучшим в игре в петанк. Делать мощные броски, жонглировать… В результате манипуляции с шарами для петанка помогли мне развить осязание. Задержка дыхания – это преимущественно кинестезия, предельное внимание к своему организму. Тело и мозг становятся единым целым. Я убежден в правоте этого постулата, я верю в неразрывную связь человека с природой. Триединство „тело – стихия – окружающая среда“ – необходимое условие для ныряния. Во время идеального погружения все эти три элемента объединяются».

Мелина Робер-Мишон: «Метание диска помогло моему телу найти себе применение»

Метательница диска Мелина Робер-Мишон, серебряный призер Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро и недавняя бронзовая медалистка чемпионата мира, наделена множественными интеллектами, из которых первым бросается в глаза как раз интеллект кинестетический.

Все началось с проблемы, которую она сумела превратить в преимущество: «Я всегда переживала из-за своего роста: к 13 годам я вымахала до 177 см! Живя за городом на ферме своих родителей, я много трудилась, что помогло мне развить физические качества. Я всегда находилась в движении и интенсивно занималась спортом, однако в легкую атлетику пришла достаточно поздно – в 15 лет. И случилось чудо: именно метание диска помогло моему телу найти свое применение». Пытаясь всем телом запомнить нужные движения, Мелина не жалела сил: «Поскольку я визуал, мне достаточно однажды увидеть движение, чтобы понять и воспроизвести его, чувствуя все свои мышечные сокращения. Я оттачивала свои ощущения, давая большую нагрузку тем мышцам, которые были задействованы при броске. Выступая на соревнованиях, я не задаю себе никаких вопросов и тем самым освобождаю себя от ненужных размышлений, которые только провоцируют стресс».

Маринетт Пишон: «Душа и тело наконец соединились»

Футболистка Маринетт Пишон – участница 112 международных отборочных матчей, забившая 81 гол за команду Франции. Сегодня она работает спортивным комментатором и планирует опубликовать в издательстве First книгу о своей жизни. Ее кинестетический интеллект, незначительно развитый в детстве, совершил поразительный скачок в юности, когда она сумела по-настоящему проявить свой интеллект «Кто я?», признав и приняв свою гомосексуальность. «Я ощутила нечто невероятное. Душа и тело наконец соединились. Я узнала, кто я такая. Я определила свой круг проблем. Я стала совсем другим человеком. Я действительно открылась, тогда как прежде я придумывала себе какую-то другую жизнь. Я всегда была лидером, но мои отношения с людьми стали более наполненными, более искренними. Я научилась принимать. И после этого моя спортивная карьера стала развиваться самым стремительным образом».

Рассмотрим то, как человек может развить у себя множественные интеллекты и устанавливать между ними эффективные связи, на примере трех выдающихся людей, у которых я имел честь брать интервью^[8].

Рафаэль Надаль, чемпион вне категорий

Этот человек абсолютно не похож на «быка», с которым его пытаются сравнивать, напротив, он исполнен настоящей кошачьей грацией, и это чувствуется во всем его облике, особенно в походке и жестикуляции. Если говорить о его манере поведения, то основной чертой, поражающей буквально в первые минуты знакомства, является скромность.

«Легкость и доверие к своему телу»

Рафаэль Надаль вспоминает, что в школе неплохо успевал по математике, но звезд с неба не хватал. Его стержневым интеллектом, безусловно, является кинестетический: Рафаэль всегда чувствовал себя легко в своем теле и доверял ему. Помимо тенниса, он занимался другими видами спорта, в которых также показывал высокие результаты. Его движения во время матча – это результат необычайно кропотливой работы: проводя бессчетные часы перед зеркалом, он повторял удары, визуализировал амплитуду, ход мяча, точность броска, варьировал темп, стремясь запомнить каждое движение всем телом. «Идеально выполнить удар в теннисе очень сложно, потому что мяч – в отличие, например, от мяча на поле для гольфа – непрерывно находится в движении. Приходится все время импровизировать».

Нам не удалось обсудить его пространственные способности, однако мы уделили внимание вербально-лингвистическим: «Для меня было очень важно совершенствовать свой английский за пределами спортивной площадки, где всегда используются одни и те же слова, одни и те же выражения. Я старался общаться в других кругах, чтобы обогащать свой словарный запас, интересовался тем, что происходит в мире».

С давних пор Рафаэль Надаль регулярно слушает музыку, но утверждает, что поет очень плохо. Его дядя, Тони Надаль, который тренирует его с детских лет, всегда повторял, что нужно быть внимательным к звуку, раздающемуся при соприкосновении мяча с ракеткой. Рафаэлю удалось поразительно развить этот навык, и он на протяжении многих лет остается его важнейшим преимуществом. «„Удар по мячу должен быть сильным и звучным“, – говорил мне дядя Тони. Именно это дает ощущение удара. Без чуткого слуха мне не обойтись». Он не считает, что наделен абсолютным чувством ритма (при этом человек, который снимал интервью на видео, сказал, что танцевал Рафаэль очень хорошо), однако уточняет, что любой спорт предполагает следование определенному ритму. «Соединять движения рук, ног… Этим ритмом, пожалуй, я владею». Когда я вновь пытаюсь вернуться к его музыкальным способностям и их влиянии на его игру, Рафаэль Надаль кивает: «Возможно, это и впрямь связано с тем, что я слушаю много музыки».

«Мне нравится быть с людьми»

Он вспоминает, что в детстве был очень робким, однако сегодня чувствует себя комфортно среди людей. Наша встреча – тому доказательство: он согласился подождать 20 минут, пока шли окончательные приготовления к съемке, а когда мы приступили к беседе, сразу же повел себя приветливо, улыбался, внимательно выслушивал вопросы и старался давать честные и развернутые ответы, несмотря на то что наше интервью проходило накануне его полуфинала на турнире «Ролан Гаррос», а в «копилке» теннисиста уже имелась легендарная ракетка Decima, ознаменовавшая его десятую победу в этом турнире. «Мне нравится быть с людьми». Эта установка говорит о высоком уровне его межличностного интеллекта – Рафаэль Надаль ведет себя одинаково любезно с любым собеседником, будь то простой сборщик мячей на корте или самый дотошный журналист. Более того, если ему показалось, что его слова или отношение задели кого-то, на другой день он непременно свяжется с этим человеком и попросит прощения за свою резкость. И еще раз подчеркну его поразительную скромность, кротость. На вопрос об идеальном тренере он неизменно отвечает: «Это тот человек, которому ты слепо веришь. Именно так я отношусь к своему дяде Тони».

«Я верю только в то, что вижу»

Ему трудно ответить на вопрос «Кто вы, Рафаэль Надаль?» Чувствуется, что отважиться на подобный самоанализ сложно. Он признается, что в детские годы посещал психоаналитика, потому что боялся темноты. «Сегодня я счастливый человек и не задаюсь этими вопросами».

У него сильно выражен натуралистический интеллект. Он любит бывать на лоне природы, проводить время с животными, увлекается сноркелингом, который дарит ему хорошее самочувствие и помогает ощутить внутреннюю свободу, отключиться от забот и испытать умиротворение. «Мне хорошо под водой. Примерно так же я чувствую себя, находясь в горах».

Он не придерживается какой-то религии и не верит в поиски духовного начала. «Мне трудно представить себе, что Бог существует. Я полагаю, что после смерти ничего нет, но абстрактно мне, пожалуй, хотелось бы верить в загробную жизнь. Но верю я только в то, что вижу».

Когда мы упоминаем о стрессе, Рафаэль Надаль утверждает, что его испытывают все чемпионы. «Стресс является частью игры. Сердце стучит быстрее, адреналин зашкаливает. У меня нет техники борьбы со стрессом. Когда на корте я ощущаю его проявления, то стараюсь адаптировать свою манеру игры так, чтобы минимизировать последствия этого стресса, а конкретно – начинаю опираться исключительно на свои сильные стороны, наношу только те удары, в которых абсолютно уверен, и не иду на бессмысленный риск, то есть воздерживаюсь от бросков, которые получаются у меня хуже».

В конце беседы мы обсуждаем круг проблем, с которыми сталкиваются французские игроки, и Рафаэль отмечает: «Я считаю, они слишком быстро зажили красивой жизнью, слишком быстро достигли всего, чего только можно было пожелать. Чтобы человек захотел выигрывать, преодолевать самого себя, сражаться за право быть лучшим, ему нужно сначала „поголодать“. В те годы, когда я жил и занимался теннисом в Манакоре^[9], мне приходилось все время крутиться и что-то придумывать, чтобы получить право играть на корте, нужный инвентарь, экипировку… Тогда и сформировалось мое стремление превзойти самого себя».

Франсуа Пино, человек множества оттенков

Сын крестьянина, человек, добившийся успеха своим трудом, сегодня Франсуа Пино стоит во главе империи, которую он создавал, словно скульптор, – последовательно и методично отсекая от камня пласт за пластом, позволяя выйти на поверхность прожилкам подлинной гуманности и невероятной открытости духа. Сила этого человека, словно бы вырубленного из бретонского гранита и не сводящего взгляда пронзительно-синих глаз с горизонта, в первую очередь заключается в его способности развивать свои интеллекты и извлекать из этого прибыль. Он и сам понимает это: «У нас во Франции каждого стремятся поместить в какие-то рамки, – сожалеет Франсуа. – Не любят здесь людей, которые, как я, интересуются несколькими сферами сразу. К ним относятся подозрительно и недоверчиво, а зря, потому что именно в многообразии умений и заключается секрет успеха».

«Надо знать, на кого полагаться»

Как истинный бретонец, Франсуа Пино не очень-то разговорчив. Что, впрочем, не мешает ему иметь отличное чувство контакта. В начале 1960-х годов, вскоре после того как умер его отец и завершилась война в Алжире, в которой он участвовал в одном из подразделений под командованием генерала Бижара, Франсуа возвращается на родину и решает посвятить себя той сфере, которая знакома ему не понаслышке: торговле лесоматериалами. Его харизма и межличностный интеллект позволяют ему устанавливать хорошие отношения с людьми всех социальных сословий, в том числе – с первым в его жизни банкиром, овернцем из Реннского отделения банка Crédit Lyonnais. «Когда речь зашла об открытии счета, он осведомился, есть ли у меня деньги, – вспоминает Франсуа. – Я честно ответил, что нет, иначе я не явился бы к нему. Тогда он поднялся из-за стола, и я было решил, что на этом наша встреча закончена, но тут он вернулся с двумя стаканами портвейна. Так у нас зародились доверительные отношения. Если бы не война, я бы, вероятно, стал заместителем какого-нибудь начальника, потом каким-нибудь начальником. Я глубоко верю в силу стесняющих обстоятельств».

Франсуа Пино обладает тем, что он называет «инстинктом крестьянина, инстинктом торговцев времен моего детства, которые приходили на рынки и одним взглядом оценивали предлагаемый скот. Это, конечно, рискованное сравнение, но у меня есть подобное чутье в отношениях с людьми, и развить его мне удалось как раз в годы Алжирской войны. Это был вопрос жизни и смерти: я должен был знать, на кого можно рассчитывать, чтобы перебраться через гору, имея при себе одну-единственную бутылку воды…»

«В 1964 году я купил свой первый компьютер с перфокартами. В то время я занимался продажами древесины, и для ведения дел мне непременно требовалось отслеживать динамику цен, чтобы высчитывать свою маржу практически в реальном времени. Мне было сложно управлять этим компьютером, и я переманил к себе на работу директора по информатике Национальной железнодорожной компании, который планировал вернуться в Бретань. Я доверял цифрам. Сама машина внушала мне доверие своим размером, шумом, гудением и тем, что именно благодаря ей мне удалось добиться несомненных успехов. Там, откуда я родом, считают всё: количество яиц, количество кур… От этого никуда не деться. И компьютеры тоже считают! Они принесли в нашу жизнь скорость подсчетов, помогли постичь специфику экономических и биржевых операций. Но не они изобрели конкуренцию между людьми: она существовала всегда, а сейчас просто ускорилась».

«Природа нужна мне для равновесия»

«Я родился в крестьянской семье и рос в маленькой бретонской деревне, на лоне природы, созерцая пейзажи, фермы, разных животных. Это были мои первые музеи, мои первые картины. Чащи и опушки, по которым я гулял в ранней юности, стали для меня легендарным Броселиандским лесом. И моя первая профессия тоже была связана с лесом, с деревьями… пусть даже задачей ее было уничтожение этих деревьев и последующее превращение в бревна. Природа нужна мне для равновесия. Я часто обнимаю деревья, они питают меня земной энергией, жизненной силой. Они олицетворяют собой прочность, надежность. Что бы ни стряслось, дуб сдержит удар».

Франсуа Пино признает, что слаб в языках, однако он заядлый читатель биографической прозы и поклонник творчества писателей XIX века. По его мнению, над своим кинестетическим и музыкальным интеллектом он работал мало и потому они не очень ярко выражены.

Стержневым интеллектом Франсуа Пино, без сомнения, является пространственный. Сам Франсуа говорит о тесной связи этого интеллекта с духовным и экзистенциальным: «Я с детства люблю красивые сооружения и даже мечтал стать архитектором. Мое первое соприкосновение с миром искусства состоялось, без сомнения, благодаря календарям национальной почтово-телефонной сети, которые из года в год висели на стенах нашей фермы. Меня наполняло подлинное, глубинное любопытство. Я хотел учиться, хотел понимать. Иметь картины тогда могли позволить себе исключительно представители элиты. Однажды мне довелось увидеть одно из полотен Понт-Авенской школы живописи. Честно говоря, я ничего не понял и даже решил, что это какая-то глупая мазня. Но когда начал консультироваться у искусствоведов, то понемногу стал понимать, в чем же заключается уникальность этого полотна. В итоге я купил его в Лондоне, на аукционе „Сотбис“. Эта покупка стала для меня способом сделать себе приятное, принять свою сентиментальность и удовлетворить экзистенциальные потребности».

Франсуа обнаружил, что ему интересно такое направление живописи, как минимализм. «Это давняя история: когда я был ребенком, отец поручал мне сортировать дощечки. Я тщательно выполнял его задание, стремясь разложить все в идеальном порядке. Вот почему минимализм сразу же вызвал у меня такой отклик. Дональд Джадд, Карл Андре… Когда я смотрю на их произведения, то ощущаю себя в своей вселенной».

«Надо двигаться быстро и в то же время плавно»

«От природы я торопливый человек, потому что осознание скоротечности жизни меня все время подстегивает. Я не люблю ждать, не понимаю, что в этом хорошего: время, отведенное нам, коротко, нужно двигаться быстро и в то же время плавно – в финансовом отношении, физическом (стараться сохранять хорошую форму) и психологическом (без одержимости своим успехом). Если коротко, нужно уметь лавировать между двумя полюсами: долговечностью и краткосрочностью. Долговечность в нашем случае ограниченна по определению… Я глубоко раскаиваюсь в том, что долгие годы не замечал, как стремительно несется время!»

Искусство для Франсуа Пино – это часть ощущения «здесь и сейчас», единственной философии, которую он признает. «Искусство, – говорит он, – это не любовь к красоте, это эмоции: само по себе белое полотно не красиво, однако оно позволяет человеку проявлять свой дух, находиться вне предопределенности, вне рамок, вне диктата каких-то пристрастий. Вероятно, по той причине, что я практически не учился, мне удалось сохранить открытость духа и любопытство, в хорошем смысле этого слова. Искусство было для меня средством достижения этих целей. Создание произведений искусства – это одна из форм религии, позволяющая не терять веры в человека».

Франсуа полагает, что «необходимо ощущать укоренение в настоящем, чтобы увидеть будущее. Будущее – это лишь надежда, но мечтать о нем нужно непременно. Примерно так, как поступали великие художники, которые мысленно представляли свои будущие произведения за многие годы до того, как воплотили их на холсте». Таков его принцип, его реальность.

Франсуа Пино отмечает, что ему удалось канализировать свой духовный интеллект: искусство позволяет ему подниматься над мирскими делами, а музеи являются его храмами. «Меня глубоко воодушевляет пари Паскаля. Хотя я католик, по-настоящему веровать у меня не получается. Идея смерти тревожит меня, но дело не в самом факте умирания, а в том, что, как мне кажется, я еще столько должен сделать, столько открыть».

Стремясь глубже разобраться в том, что происходит в сегодняшнем мире, Франсуа Пино не раз выходил на площадь Республики в Париже, а в 2016 году принимал участие в молодежной акции протеста «Ночь на ногах». По его мнению, величайшая опасность подстерегает тех людей, кто полагает, будто бы им ничто не грозит: «Надо осознавать хрупкость всего, что есть в этом мире, и жить исключительно в настоящем. День за днем культивировать в себе это ощущение настоящего. Крайне безрассудно думать, что, раз ты преуспел, то тебе больше ничто не угрожает, ведь все может рухнуть в любую секунду».

Тьерри Маркс: когда все встает на свои места

Кухня – его религия в прямом смысле слова. Его блюда наполнены чувствами, а завитки ароматного пара, которые поднимаются над ними, выписывая изящные пируэты, являют собой настоящую параболу его талантов.

«Ум – это слово-гибрид, – считает Тьерри Маркс, – и понять, что оно означает, можно лишь с опытом и практикой. Чтобы научиться распределять время между эмоциями и действиями, нужна вдумчивая работа. Нужен некий проект, иначе человек проиграет уму. В Национальном институте спорта и физической культуры говорят только о медалях, кулинары говорят исключительно о звездах, однако не медали и не звезды являются источником счастья. В чем же состоит удовольствие? В отношениях с близкими, в любви к природе, в хорошем самочувствии и здоровье».

Выражение «эффективность работы» не вызывает у Тьерри Маркса неприятных ассоциаций: «Это понятие нравится мне в том смысле, какой видели в нем древние греки, какой видят в нем современные азиаты: это движение, в рамках которого не говорят ни о поражениях, ни о победах. Мудрый подход, который соединяет динамику, строгость, японское сицуке, представление себя в будущем, с вовлеченностью тела и духа, плюс регулярность его применения. Не свернуть с этого пути, не поддаться ветрам ускорения, задувающим со всех сторон, – вот что самое сложное. Понятие эффективности работы утратило свой прежний смысл, когда все в жизни резко ускорилось, когда в систему координат добавили информатику».

«Я очень рано постиг смысл жестов, движения вообще»

Кинестетические умения Тьерри Маркса феноменальны. Телесное движение, по его мнению, это важное средство обучения, которое обретает особую значимость, когда у человека нет возможностей или способностей к учебе в общепринятом понимании. «В колледже мне пришлось искать свой путь. Я много дрался. Руководство отправило меня на занятия дзюдо и боксом. Именно там, на тренировках, я вывел свою теорию трех П: подражание, память, превосходство; именно там я понял, что мне необходимо устанавливать для себя рамки и что жизнь – это бой. Благодаря подражанию я очень рано постиг смысл жестов, вообще движений. Во всех спортивных единоборствах принято проводить экспресс-анализ соперника. Жесты очень важны. Нужно знать, куда и как направлять руки, ноги… Но ты никогда не совершаешь того движения, на которое рассчитывал. В этом заключается сатори: жест имеет свой смысл и не оставляет места для случая. Чем точнее и своевременнее ты действуешь, тем счастливее становишься. Контроль над температурой приготовления, отточенность движений и хороший тайминг – вот слагаемые успеха в деле высокой кухни».

В школьные годы Тьерри Маркс считал, что не наделен способностями к точным наукам, и даже был убежден, что математика и логика мешают ему развивать свое творческое начало. Рационализация, выведение логических доказательств – все это казалось ему «бездушными» действиями, отделенными от тела и чувствования. Тем не менее спустя многие годы он вновь ощутил интерес к математике и сумел в значительной степени развить соответствующий вид интеллекта.

Пространственный интеллект Тьерри поразителен: «Да, эти способности проявились у меня очень рано. Я рос во враждебном мире. На улицах моего родного города можно было ожидать чего угодно в любую секунду, так что без звериного чутья я просто не выжил бы. Сегодня, обучая будущих поваров, я непременно развиваю у них способность чувствовать, что происходит вокруг. В те годы, когда я состоял в военных подразделениях, меня вдохновляла культовая фраза генерала Бижара: „Гибкий и прочный, как кожа, по-кошачьи проворный и подвижный“. Я много работаю над развитием этих качеств, потому что мне необходимо все время находиться в настоящем и действовать».

«Я применяю звуковой интеллект в своей работе»

Музыкальные способности очень важны для Тьерри Маркса, мелодичные голоса всегда завораживали его. «В первую очередь это голос Пиаф, которую так любила слушать моя бабушка. Классика действовала на меня умиротворяюще, но находилась под негласным запретом, потому что считалась „музыкой для богатых“. Я применяю звуковой интеллект в своей работе – каждый вид блюда я готовлю в определенном ритме и представляю себе его как отдельное музыкальное произведение. Заяц по-королевски – это оратория, смесь радости и грусти. Сосиски с жареной картошкой, популярнейшее из блюд, – это „три прихлопа“, как в варьете. Кухня – это ритм движений, огня и времени. Я оттачиваю его ежедневно. Как только я настраиваюсь на нужную волну, я начинаю сочинять. Я нахожусь в настоящем. Природа даровала мне это мастерство. Именно это и есть высокая кухня».

Вербально-лингвистический интеллект Тьерри Маркса проявился далеко не сразу: «Я родом из семьи, где почти не разговаривали. Все семейные дела совершались в тишине. Приходилось вслушиваться в каждое слово, каждый звук. Эмоций дома также не выражали. В результате миром слов я заинтересовался лишь к годам двадцати пяти. Особенно меня увлекло творчество великих авантюристов, типа Джека Лондона. Когда я впервые читал их книги, толком ничего не понимал. Но я чувствовал, что слово – это оружие, которое позволит мне справиться с внутренней агрессией. Это будет как новое дыхание: хорошее слово, которое помогает не делать зла. Я научился получать ни с чем не сравнимую подпитку от чтения книг таких авторов, как Селин, Стендаль, Малларме, к которым возвращался уже в более зрелом возрасте. Имея скромное происхождение, в молодости я не смог овладеть искусством самовыражения, и потому мне пришлось учиться выступать на публике, уже будучи взрослым».

«Теория бакалейщика»

Осознанно развивая вербальный интеллект, Тьерри Маркс не забывал уделять внимание своим межличностным способностям: «Словесный язык стал моим дополнительным преимуществом, которое позволяло мне производить нужное впечатление на банкиров и клиентов, казаться образованным и подниматься по социальной лестнице. Я искал способы внутренне примириться с тем неприятным фактом моей биографии, что мне пришлось бросить школу. И чем больше ты работаешь над голосом, чем чувствительнее становишься к словам, тем чаще встречаешь на своем пути людей, которые блестяще владеют вербальным искусством и готовы обучить тебя тонкостям этого искусства. Эли Денуа де Сен-Марк, военный и выдающийся участник движения Сопротивления, который был одним из моих наставников, говорил о самом главном в жизни, в частности – о том, как многому нас учат потери: „Если ничем не жертвовать, то ничего и не получишь“. Именно эта фраза поразила меня в самое сердце. Это квинтэссенция смирения. Как тамаси яки, искусство разрывать связи с прошлым и смотреть в лицо невзгодам, чтобы двигаться вперед. Прошлое – это прошлое. Я часто предлагаю своим сотрудникам нехитрое упражнение, подтверждающее данную мысль: прошу поместить одну руку перед собой, а вторую за спину, а затем напрячь мышцы. В этот миг человек как никогда ощущает, насколько стеснена в движениях рука, которая находится за спиной. Примерно так же чувствует себя всякий, кто застревает в своем прошлом».

Тьерри Маркс очень рано столкнулся с одиночеством, и сегодня он считает, что именно это обстоятельство позволило найти ответы на вопросы, кто он такой и на что способен. Его тренировки включают в себя фехтование, дзюдо, медитацию, и эти занятия помогают ему, как он выражается, «всегда оставаться бодрячком». Эту свою способность он связывает с духовностью: «Понимание этого пришло ко мне в ранней молодости. Я не был ни иудеем, ни католиком… Фактически мне было запрещено все. Я часто ходил в храмы, чтобы почитать священные тексты, например Евангелие от Матфея. Тем самым я пытался компенсировать свое одиночество и становился сильнее. Позднее я открыл для себя другие духовные течения. Можно верить в Будду, но не полагаться на него. Это и есть сущность религии».

В завершение нашего разговора Тьерри Маркс изящно формулирует преимущества вербального интеллекта: «Соотношение этих способностей чрезвычайно помогает мне в повседневной жизни – все встает на свои места. Это теория бакалейщика: если ты все отмерил и уравнял вес как следует, ты обретаешь баланс. Именно таким образом можно оставаться в состоянии способности уступать. Надо находиться в настоящем. Будущее станет настоящим только тогда, когда придет время, так что воображать его себе совершенно бессмысленно. Я считаю, что нужно не предаваться желаниям, а сохранять равновесие. Знаете, как поступает стрекоза, встречая на своем пути препятствие? Она замирает, оценивает ситуацию и находит решение, потому что отступить просто не может. Эти интеллекты позволяют нам сохранять непривязанность к жизни и близость к смерти».

Множественные интеллекты на службе коллективному интеллекту

Когда все участники команды применяют свои множественные интеллекты на благо коллектива, то их ждет безусловный успех, и не важно, о каком коллективе идет речь – о спортивной команде или о целом сообществе нации. Иллюстрациями к сказанному могут служить, например, бразильский футбол или новозеландское регби, их опыт позволяет извлечь немало важных уроков.

Бразильский футбол: адаптивность и интуиция

Историю футбола можно было бы кратко изложить в виде последовательности различных вариаций пространственного интеллекта: напористая манера голландской сборной образца 1970-х годов, ее умение обороняться, продвигаясь вперед, позднее – тактические схемы 4/4/2, 4/2/3/1, индивидуальная защита и распределение по зонам. Но если весь мир будет применять одни и те же техники, как же вырваться в лидеры? Ответ: при помощи адаптивности и интуиции, которые становятся возможными благодаря сочетанию разных видов интеллекта.

Нередко утверждают, будто бы одна из причин успеха бразильцев связана с тем, что они с детства учатся ловко пинать консервные банки и мотки ткани. Но дело совсем не в этом.

Они очень набожные – все игроки осеняют себя крестным знамением, прежде чем выйти на поле, и непременно поднимают головы к небу после забитого гола (политеисты). А еще им необычайно легко даются иностранные языки. Наконец, они с трепетом относятся к природе.

В своей книге Eloge de l’esquive^[10] Оливье Гуэз, сам того не подозревая, приходит к важному выводу: именно совокупность множественных интеллектов является основной причиной того, что бразильцы лидируют в этом виде спорта. «Дриблинг неслучайно зародился именно в Бразилии. Первые темнокожие игроки применяли эту технику, стремясь избежать столкновения со светлокожими защитниками, не допустить того, чтобы их отдубасили в конце матча. Дриблинг совершенствовался на пляжах и пустырях, а вместо мяча использовался клубок из носков или кусок каучука. Это движение бедрами, похожее на то, которое выполняют танцоры самбы и борцы-капоэйристы, раскованное, акробатическое, так характерно для игры величайших футболистов. „Отвага и радость“ – девиз Неймара. Футбол прекрасен и похож на детскую игру, и тем, что он вызывает столько эмоций, он обязан именно дриблингу – искусству свободному, радостному и страстному, которому не нужны слова».

Бразилия – это плавильный котел, в котором соединились три основополагающих этноса: африканцы, индейцы, португальцы. Цвет кожи теряет свое значение перед лицом истинной религии – футбола. Бразильские игроки располагают уникальным наследием. Они не только обладают множественными интеллектами, но и объединяют их с историей своей страны, запечатлевают их в себе – кто-то более, кто-то менее осознанно. Разве можно не видеть в дриблингующем игроке, который будто бы раскачивается в ритме самбы, поэтическую алхимию взаимопроникновения разных видов интеллекта?

Кинестетический интеллект бразильцев очень развит благодаря переплетению различных ген, а тренировки босиком на песке делают стопы игрока широкими, тем самым обеспечивая максимальную площадь опорной поверхности.

Музыкальный и ритмический интеллект бразильских футболистов ярко выражен благодаря самбе и босанове. Выражение «У него глаза на спине» впервые прозвучало как раз в описании паса вслепую, сделанного бразильским игроком. Это еще раз подчеркивает, что звуковой интеллект бразильцев необычайно развит.

Растительный мир Бразилии невероятно богат и разнообразен, и потому природа играет важную роль в жизни каждого бразильца, следовательно, развитие натуралистического интеллекта футбольных игроков происходит совершенно естественным образом.

Работа над пространственными способностями совершается непрерывно: футбольные поля регулярно обновляются, меняется их формат, к тому же игроки часто играют босиком.

Если мы обратимся к вопросу духовного интеллекта, первое, что придет на ум, – религиозность бразильцев и сильное влияние прошлого их страны, в котором нашлось место и шаманизму, и расизму, и поиску своей идентичности, который свойственен каждому игроку… Но вот что еще приходит в голову: а не является ли сам футбол их религией? Ведь игроки никогда не забывают перекреститься, выходя на поле или радуясь забитому голу…

Итак, похоже, вполне конкретные обстоятельства – игра с консервными банками, тряпками, старыми мячами, вынужденная необходимость тренироваться на маленькой площади – и лежат в основе искусства дриблинга. Однако мало быть отличным дриблером, чтобы стать хорошим футболистом. Нужны и другие умения.

Мы пока не упоминали о логико-математическом интеллекте. Он, разумеется, развит у многих игроков. Разве можно забыть чудесного человека по имени Сократес(!), доктора медицинских наук и капитана бразильской сборной? В ранней юности он слушает лекции по медицине, а затем превращается в романтическую фигуру, чему немало способствует его волевой образ с бородой а-ля Че Гевара, сходство с которым оказывается не только внешним. Капитан Сократес протестует против диктатуры и рабства в современном футболе: «90 процентов игроков находятся в бесчеловечных условиях, их наставники ведут себя либо покровительственно, либо авторитарно».

Под руководством Сократеса клуб Corinthians превращается в своего рода политическую лабораторию, где игроки практикуются в самоуправлении. Сократес говорит так же, как играет, – шутливо, властно и элегантно: «В первые годы своей футбольной карьеры я продолжал изучать медицину, и потому, чтобы хоть как-то утвердиться в игре, мне приходилось выкручиваться всеми возможными способами. Быть креативным». По его мнению, игрок несравненно более свободен и счастлив, если перед выходом на футбольное поле живет своей собственной жизнью, собственными интересами. Готовя команду к матчам, он устраивал встречи с музыкантами, философами или кинематографистами. Он боролся за изменение правил игры, за то, чтобы игроки имели пространство для творчества. «Моя страна думает о настоящем, периодически о будущем, но не о прошлом…»

Историк Хосе Мигель Висник добавляет, что проницательность, сила и техника Пеле, ослепительные удары Гарринча представляют собой «долгожданную и загадочную совокупность событий, которые стали главными в саге о бразильском футболе после того, как англичане изобрели футбол и привезли его в Бразилию в конце XIX века». Эта удивительная совокупность и есть культура «И», результат сочетания разных видов интеллекта.

Эдуар Сиссе, игрок международного класса, чемпион и многократный обладатель Кубка Франции, вице-чемпион Европы в составе сборной Монако, в настоящее время консультант телеканала TF1

Он начинает разговор с примера Роналдиньо, иконы бразильского футбола: «Я был первым, кто встретил его в раздевалке „Пари Сен-Жермен“. Он мало учился в школе, однако уже через три месяца заговорил по-французски. Он никогда не видел снега, но очень быстро адаптировался. Он играл на джембе. У него была репутация кутилы, и это настроило нашего тренера Луиса Фернандеса против него, но, если подумать, Роналдиньо нуждался в музыке. Она была для него жизненно необходима. Он адаптировался к Барселоне, Милану, сделавшись своим в тамошней среде и освоив языки». Эдуар придерживается нелестного мнения о французском футболе: «Игроки наделены разными видами интеллекта, но их не особенно стараются выявить и развить. Принято считать молодцом того, кто посвящает футболу все свое время; те, кто так не делают, рискуют прослыть разгильдяями. Игроков вынуждают сделать единственный выбор, и в результате эти бедолаги не занимаются ничем другим, кроме футбола. Я не тренировался ни в каком подготовительном центре, и потому у меня развилась любознательность. Я придерживаюсь культуры «И»: музыка, баскетбол, театр… и другие увлечения, которые позволяли мне сохранять результативность. Стоило мне полностью сосредоточиться на футболе, все шло наперекосяк. Потому я оставил за собой право заниматься другими делами. Я занял позицию уступания. Я не был лучшим игроком в мире, у меня не было „четырех легких“, но я очень часто оказывался в выгодном положении на поле. Я любил эту связь между нападением и защитой, а позднее выяснил, что в игре задействованы разные виды интеллекта: пространственный, звуковой, кинестетический, диалоговый. Об этом мне поведал Дидье Дешам в 2003 году. Я больше не стремился стать лучшим, а просто пытался быть нужным игроком и находиться в гармонии со своими интеллектами. И моя карьера резко пошла в гору».

Уникальный пример из мира регби: команда All Blacks

Почему новозеландцы – лучшие в мире игроки регби? Давайте рассмотрим те множественные интеллекты, которыми они располагают. Как и Бразилия, страна эта достаточно молодая и также испытала на себе и насильственное насаждение демократии, и интеграцию совершенно непохожих друг на друга народностей.

Полинезийские предки нынешних маори были первыми жителями Новой Зеландии. Их культурная и духовная жизнь отличалась богатством и разнообразием, причем песни и танцы тех времен до сих пор передаются в традиции маори и сохраняют всю свою первородную силу. Новозеландская команда более чем наполовину состоит из маори или представителей племен – выходцев с тихоокеанских островов, которые видят в регби и искусство, и главное средство сопротивления массовым убийствам эпохи колонизации. Когда завершилась иммиграция (английской, ирландской, немецкой, скандинавской диаспоры), проходившая в форме вооруженного столкновения, Новая Зеландия стала поистине разнородной землей, на которой ярко проявляют себя не только этносы, но и природные силы – вулканы, гейзеры, землетрясения… Религия, танцы, театр и мифы сохраняют за собой преобладающие позиции. Иными словами, людям важны те виды интеллекта, которые позволяют укорениться и «заякориться».

Новая Зеландия – это острова, где каждый житель с самого рождения наделен высокоразвитыми натуралистическими, диалоговыми, духовными, пространственными и кинестетическими способностями.

Между прочим, именно в этом заключается один из секретов команды All Blacks: трехчетвертные вообще не смотрят на мяч, когда за него борются их форварды, – они заняты лишь тем, что наблюдают за расстановкой игроков, которые стоят перед ними, и выискивают пространственные пробелы в этой расстановке.

«Только победа дает право на существование, когда ты живешь вдали от ключевых воздушных и морских путей сообщения», – подчеркивает Ричард Эскот в своей книге Rugby Land^[11]. Каждая комбинация должна получить всеобщее одобрение, прежде чем ее начнут оттачивать до совершенства. Для них немыслимо отступить от тактической схемы, которая была принята и утверждена всей командой. Это, бесспорно, наивысший уровень диалогового интеллекта.

Новозеландский институт регби, своего рода мини-Маркусси, – это самая настоящая лаборатория с уникальной информационной капсулой, в которой хранятся записи всех международных матчей, сжатые в специальные программные форматы. Все темы разнесены по группам. Там собраны данные о каждом игроке международного класса: как он лучше всего хватает противника за ноги, какая нога у него сильнее, его дистанция пробега, максимальная скорость передвижения…

Их философия немногословна, но каждый постулат в ней проникнут глубинным смыслом. Зрение считается обманчивым, а красноречие неубедительным. Слова значимы только той вибрацией, которую они издают. «Голосом можно сказать сразу о многом. Иначе как узнать, кто ошибается, а кто прав?» «Земля дает нам то, что хочет и когда хочет. Мы не владеем ничем. Она гремит, дрожит, разверзается и расширяется. Вулкан демонстрирует нам свою сокрушительную мощь. Жизнь и смерть выходят из земных недр. Они могут начать все заново».

Вера в божества очень сильна и является символом сражения за право на существование, которое ведут маори. Они верят в высшие силы, без которых ничего не произойдет. «Над нами простирается нечто бескрайнее и неохватное. Мы можем только гадать, что же это такое. Мы ничего о нем не знаем, но можем наблюдать его по ночам, когда оно открывает перед нами миллионы планет, напоминает нам о том, что, хотя мы и отделены от остального мира, мы все же не одиноки. Небо – это наш дух».

Два народа с очень разными культурами, собранные в единую команду, – аборигены и колонизаторы, полинезийцы и англосаксонцы. Методичная англосаксонская канва канализует дух маори. Как и бразильцы, маори с детства ходят по песку босиком. Поверхность их стоп естественным образом расширяется, даря поразительное чувство опоры.

Омар Хасан, нападающий тулузской команды, экс-игрок сборной Аргентины

Было интересно узнать мнение Омара Хасана, который побывал на всех полях для игры в регби, в том числе на новозеландских. Первое, что поражает в этом человеке с прекрасным баритональным тембром, – его взгляд на французское регби: «Знаете, и в аргентинской, и в новозеландской команде четко ощущается различие между общением и дискуссией. В нашем виде спорта необходимо обмениваться, общаться, передавать свой жизненный опыт другому. Я хотел поделиться этим подходом и своим опытом с французской сборной, но меня не стали слушать, сославшись на то, что у меня нет соответствующих дипломов… Кроме того, необходимо работать над качественным компонентом игры. В вашей стране по-прежнему чересчур много тренируются, причем очень часто тренер взаимодействует не с коллективом, а с неким набором отдельных личностей. К счастью, данное отношение меняется в лучшую сторону, но французской команде еще предстоит долгий путь к обретению того качественного начала, которым проникнута игра и повседневная жизнь новозеландцев из All Blacks. Там игроков просят сохранять концентрацию на протяжении часа-двух, пока длится тренировка. Но уж эти пару часов спортсмены выкладываются по полной. Я очень часто сталкиваюсь с ситуацией, когда нападающие стараются вступить в сражение и перехватить инициативу, тогда как на самом деле им следовало бы постоянно перемещаться и отвлекать команду-соперницу. Эта адаптивность практически не свойственна французским игрокам. Мы в Аргентине счастливы встретиться друг с другом перед каждым матчем; более половины наших игроков имеют высшее образование, и мы понимаем, что в жизни существуют и другие, куда более важные задачи, чем победа в игре. Развитые диалоговые способности подкрепляются ярко выраженным экзистенциальным и натуралистическим интеллектом. До сих пор в нашей стране люди гибнут от голода, и мы живем с осознанием того, что все может закончиться в любой день. Мы исполняем миссию, мы гордимся тем, что носим форму своей сборной, дарим людям счастье, получаем признание. Эта культура самопожертвования является, наряду с перечисленными видами интеллекта, одной из важнейших опор в нашей жизни».

Сила ритуала

Танец под названием «хака», исполняемый командой All Blacks перед началом каждого матча, представляет собой древнюю форму социальной организации, которая была широко распространена в прошлом. По мнению антропологов, ритуалы позволяют привести в гармонию видимый мир и невидимые силы. Они являются неотъемлемой частью личности и общности, потому что основываются на распределении позиций и очередности движений: каждый должен адаптировать свое поведение в зависимости от занимаемого места. А еще это уважение, которое необходимо продемонстрировать, выразить в ритуальных формах, ведь только тот, кто ведет себя уважительно, будет, в свою очередь, уважаем другими.

«Хака» – это органичное взаимодействие множества интеллектов: духовного, кинестетического, пространственного, музыкально-ритмического, диалогового и экзистенциального.

Многие спортсмены создают свои ритуалы, которые помогают им сконцентрироваться наилучшим образом и тем самым достичь желаемых результатов: Тедди Ринер прячет лицо за шлемом, Рафаэль Надаль расставляет бутылки с водой, аккуратно приглаживает волосы, поправляет шорты. Ритуалы имеют продуманную структуру, каждый их компонент наделен особым смыслом.

Ритуал по определению являет собой совокупность повторяющихся кодифицированных действий, основанных на вере в их эффективность. Представители вида Homo sapiens совершали ритуал, прежде чем выйти из пещеры и отправиться на охоту. Таким образом, ритуал представляет собой часть процесса, который помогает сосредоточиться и прогнать сомнения, освободить дух, чтобы полностью предаться происходящему здесь и сейчас. «Временами, когда мысли захлестывают ум и спортсмены начинают сомневаться в себе, именно ритуал позволяет сохранить спокойствие и совершить требуемое действие. Ритуал нужен для того, чтобы пересилить страхи, опасения, неуверенность в себе. Благодаря повторению выверенных действий игрок сводит к минимуму компонент непредвиденного и неведомого, который всегда был присущ спорту», – анализирует Себастьен Мань, спортивный психолог.

Суеверие отличается иррациональностью, отсутствием логики, подчас сверхъестественностью. Суеверие – это идея, которую мы сами выдумываем и которая не имеет отношения к реальности. Например, если игрок надел перед соревнованием определенную пару носков и выиграл это соревнование, то он не постесняется выходить в этих носках на все свои последующие матчи.

Сегодня, когда нужно объяснить разницу между понятиями «победа» и «поражение», используют слова «ум», «ментальность», причем это касается и бизнеса, и спорта, и даже личной, интимной, жизни. Представляется, что «ум» наделен исключительной целеустремленностью, настойчивостью, способностью не сдаваться, выходить из сложных ситуаций и проявлять такую силу характера, которая позволяет человеку в критические моменты превзойти самого себя. «Ум» является главным источником, из которого мы якобы черпаем ресурсы, вдохновение, энергию, динамику, мощь, осознанность…

Ум, автоматизмы и рефлексы, которые отделяют нас от наших эмоций

Диктатура цифр и потребность в достижении результатов – вот они, трудные дети нашего ума. Они позволяют ему удовлетворять непреходящую потребность в понимании, анализе, рождении новых идей и составлении уравнений на все случаи жизни с целью предвидеть и достигнуть. Исходя из того, как нам преподносится такой ум, мы вынуждены постоянно помещать себя в какие-то рамки, без которых якобы не имеем ни малейшего шанса на успех. Имея своей основной целью достижение результатов, ум впадает в зависимость от всего, что можно измерить и количественно определить. Мы верим, что если нам «хватит ума», то мы непременно окажемся в идеальных условиях, в которых сумеем полностью реализоваться.

В то же время мельчайшая неудача становится клеймом и расценивается как личный просчет или, того хуже, как подтверждение наших мнимых изъянов. В обществе прочно утвердилось мнение, что единственной причиной неудач является нехватка «ума» (читай – отсутствие воли), прямым следствием которой становится потеря результативности.

Мы не ощущаем размаха того парализующего влияния, которое оно оказывает на нас – и на наш ум. Эго – это иллюзия всемогущества. Это стратегия для удовлетворения одного и того же набора потребностей: совокупность автоматизмов и рефлексов, наивная попытка спастись от окружающего нас мира, кстати говоря, не настолько враждебного, как кажется. Мы оторваны от того, чем являемся на самом деле; мы вросли, вмерзли в давно существующую схему, которая удушает нас, а мы и не замечаем этого, потому что верим, будто бы ее предсказуемость надежно защищает нас от любых невзгод.

На самом же деле она отнимает у нас самодостаточность, лишает возможности развивать свои каналы и корни. Она заставляет нас стоять на месте в своем иллюзорном и воображаемом мире. Она не позволяет нам исследовать глубины нашей сущности, невидимый мир, высшие измерения, Вселенную. Застревая под этим колпаком, в конце концов мы начинаем считать себя теми, кем на самом деле не являемся.

Эмоции? Мы клеймим их. Чтобы «не потерять ум», нам якобы надлежит «сохранять хладнокровие, контролировать эмоции, не позволять своим страстям влиять на принятие решений». Мы верим в то, что способность испытывать эмоции находится в подчинении ума, тогда как на самом деле она берет свои истоки в намного более обширном пространстве: в нашем внутреннем космосе, состоящем из наших 10 интеллектов, в той самой ауре, которая и является нашим истинным «я».

Многие из моих клиентов, испытывающих трудности в жизни, застревают на полюсе уныния, и им требуется немало времени, чтобы понять, насколько широк диапазон человеческих эмоций. Понемногу они осознают: для того чтобы вернуть себе приятные эмоции (например, те, которые мы испытываем, глядя на восход солнца), необходимо просто принять тот факт, что стрелка компаса может переместиться и к противоположному полюсу… Тем самым вернуть себе понимание этого диапазона и заново открыться всем его возможностям.

В сущности, ум – достаточно абстрактное понятие, у которого (как, например, и у понятия любви) существует множество толкований. По определению Национального центра текстовых и лексических ресурсов, ум – это все то, что принадлежит механизмам разума, который основывает свою деятельность на интеллектуальных способностях: расчете, усилии, ментальных функциях. Словари предлагают два типа определения: «то, что совершается исключительно в мозгу» (ментальный счет, например), и «то, что связано с психикой» (умственное расстройство). Следовательно, ум есть не более чем способность безостановочно штамповать мысли подобно сборочному конвейеру, который изготавливает автомобили.

Строго говоря, никакого «ума» не существует

Живший в XVIII веке врач и философ Пьер-Жан-Жорж Кабанис стал первым, кто изучал взаимовлияние тела и ума, и именно ему принадлежит авторство злополучной фразы: «Мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь». Автоматически, неконтролируемо.

Я не знаю, можно ли вообще дать какое-то определение уму. Его по очереди описывали то как интеллект, то как «интеллектуальную» материю, эмоцию, идею, воспоминание, предсказание, чистый разум, мысль, «логическую материю», темперамент, способность анализировать ситуацию и управлять ею. В спорте ум, дух рассматривается как способность, с юных лет позволяющая спортсмену преодолевать самого себя. На это понимание наслаиваются компоненты стресса, страха, воли. Иными словами, говорить об «уме» нынче очень модно: в школе, на работе, в мире спорта, везде, где нам вбивают в голову, что «ум – ключ к успеху» и что «над умом надо работать».

Жан-Марк Мормек: «Ум – это совокупность, последовательность»

Шестикратный чемпион по боксу Жан-Марк Мормек делится своим мнением о том, что же такое ум: «Нужна цель, мишень. Именно движение к ней пробуждает все те источники, которые есть у нас с детства; именно это поможет вам превзойти самих себя. Знаменитый американский тренер по боксу Кас Д’Амато часто говорил Майку Тайсону, когда тот плакал: „Чего ты боишься? Кем ты хочешь быть – трусом или героем? Разница между первым и вторым заключается в действиях, которые они совершают. Герой всегда делает шаг вперед. У него есть устремленность к цели“. Сильными должны быть и ноги, и голова. Журналисты и зрители повторяют фразу о том, что для победы спортсмену не хватило духа, однако они не понимают, о чем говорят. Ум и дух в данном случае – это названия, которые дают абстрактному понятию, даже не догадываясь о том, сколько разновидностей интеллекта необходимо развивать в себе для достижения успеха. Ум – это совокупность, последовательность. Он черпает силы из очень глубоко залегающего источника».

Слово «ум» зачастую используется в роли невнятного ответчика, который наш картезианский разум выбирает для объяснения того, что ему непонятно. То же самое происходит с понятиями шанса, удачи и случайности. Дело в том, что ум – это не данность, а процесс. Строго говоря, никакого «ума» не существует. Существуют лишь мысли. Но они непрерывно приходят к нам по одним и тем же искаженным каналам, поднимаются по чахлым корешкам, причем так быстро, что у нас складывается впечатление, будто они образуют каркас, тот самый «ум», который чрезвычайно сложно контролировать. Идеи, образы, воспоминания, суждения, логика, страдания, радость…

Повторяющиеся и автоматические мысли раздувают наше эго, ставят на нашем пути всевозможные препятствия, перекрывают другие каналы и мешают развитию корней.

Образы, которые приходят к нам, – это уже часть прошлого. К тому же очень часто они предлагают то, чего уже нет, и в результате мы не можем проявить в жизни всю совокупность своих способностей.

Эти мысли искажаются действиями эго, которое спрашивает, предостерегает или заставляет усомниться: «Так не делай, действуй вот так! Почему? Как? Ты недостаточно хорош» и так далее. Эго хочет защититься от неизвестного, сохранить свои привычки, укорениться в повседневности. Оно не любит перемен и стремится сохранять власть. Именно в этом контексте мы расходуем огромное количество энергии, желая контролировать все, теряя свое внутреннее спокойствие, – тогда как контролировать все невозможно! Мы забываем о настоящем, устремляясь в будущее, о котором ничего не знаем, или же цепляемся за прошлое, повторяя свои ошибки.

Игра ума состоит в том, чтобы отвлечь нас от настоящего момента. Ум показывает нам объекты, события, которых (пока еще) нет, и не позволяет нам наслаждаться тем, что уже есть. Он – наше прошлое, и это прошлое деформирует настоящее.

Например, могли ли бы вы честно признаться в том, что прямо сейчас, когда вы читаете эти строки, вы находитесь у источника мыслей, которые приходят вам на «ум»? Разумеется, нет. Они появляются неожиданно, и мы никак не контролируем их. Мы можем только принимать их как данность.

Когда все встает на свои места

Осознать данность ума – это первый шаг к успеху: но успех заключается не в уничтожении ума (это было бы невозможно), а в его приручении. В том, чтобы сделать его своим союзником. Ум чемпионов, крупных руководителей, менеджеров, тех, кто «имеет успех», располагается не только в их мозгу. Они вольно или невольно питают его множеством ответов, эмоций, решений, которые есть у них внутри. Они используют, зачастую сами того не осознавая, ряд своих интеллектов из числа тех 10, которыми наделен каждый из нас. Вместо того чтобы искать ответы в уже готовых схемах, они изобретают свои, свободно и легко адаптируясь к внешним обстоятельствам.

Чтобы обрести такую гибкость, необходимо открыть совокупность каналов, обеспечить хороший субстрат для развития своих корней, постоянно питать ум, вместо того чтобы сдаваться его диктатуре.

Игроки, которые добираются до самых вершин, тренируются с детских лет. Каждый день, что бы ни происходило. Несмотря на слякоть, непогоду и мороз, зачастую вдали от семьи, не имея ни выходных, ни друзей-ровесников. А по вечерам допоздна сидят за учебниками, изучая общеобразовательные предметы.

От них требуют быть сильными и продуктивными, не поддаваться никакому давлению. Это настоящие скалы. Но стоит им проявить слабость, тотчас найдутся желающие многозначительно заявить: «А-а, все ясно, сдулся». И как у людей только язык поворачивается говорить такое?

Мерьем Салми, ранее возглавлявшая службу психологического мониторинга при Национальном институте экспертизы и достижения (INSEP) и, в частности, сотрудничавшая с Тедди Ринером, сожалеет об отсутствии психологического сопровождения французских спортсменов. «Я уже долгие годы сражаюсь за то, чтобы донести до руководства мысль: спортсменам требуются не только физические тренировки, – рассказывает она. – Почему у нас принято отрицать человеческую реальность и полагать, будто у атлета есть только тело и нет головы? Спортсменами высокого уровня не рождаются, ими становятся благодаря серии биологических, физических, а также психологических трансформаций!»^[12]

Как и любой другой человек в обычной жизни, спортсмен рано или поздно оказывается перед серьезным препятствием в своей карьере. Однако в его случае это происходит на виду у СМИ и публики, которые ждут от своих кумиров только победы. Спортсмены несут на себе груз проекций и ассоциаций со стороны родителей, тренеров, агентов, болельщиков…

Мне были продемонстрированы «списки техник», разработанных специально для спортсменов с целью развить в них, так сказать, «дух победителя». Бесконечные перечни того, как добиваться успеха и избавляться от стресса; методы, разработанные с очень (и даже слишком) большим акцентом на тренировку и квантификацию. Спортсмен должен проскользнуть в игольное ушко предлагаемого метода, который якобы зарекомендовал себя. Однако, при всей внешней рациональности данного подхода, не учитывается самое главное: метод должен адаптироваться к конкретному спортсмену, а не наоборот.

Многие тренеры тоже требуют победы и грозят последствиями поражения, но это игра в ничью пользу. По их мнению, победа и поражение неразрывно связаны, и они не видят третьего выхода. И потому вынуждают атлета неустанно тренировать мышцы. Давление на достижение результата огромно.

Катрин Анри-Плессье, врач и специалист по состояниям расширенного сознания, глубоко обеспокоена этой проблематикой: «Спортсмены, – рассказывает она мне, – находятся в обычном сознании. Они живут в материальном мире и видят только краткосрочные выгоды. Во Франции мы не можем ни открыть их другим психологическим состояниям, ни разбудить тонкие чувства. В Индии я встречала детей, у которых развит „третий глаз“: к примеру, они могут с завязанными глазами читать книгу, находящуюся в соседней комнате. Нам, воспитанным в рамках картезианского мировоззрения, такое кажется фантастикой».

Все мужчины и женщины, у которых я брал интервью во время работы над этой книгой, равно как и все те, чьей судьбой я интересовался, изучая их биографии или посвященные им труды, являются чемпионами в своей сфере. Моя цель состоит не в том, чтобы познакомить вас с методами, а, скорее, в том, чтобы продемонстрировать разные пути, из которых вы сможете черпать уже свое вдохновение. И мы должны признать, что именно сочетание множественных интеллектов привело всех героев этой книги к способности уступать, принимать верные решения в нужный момент, к конгруэнтности, умению жить здесь и сейчас, а также – даровало им поразительную интуицию… Все они располагают надежной опорой.

Вы не «плывете» по неведомым пространствам, а осознаете свои способности, потому что открыли их для себя. Теперь мир может вращаться вокруг вас. Вы находитесь в сознании, и это позволяет вам принимать то, что происходит. Тихий внутренний голос подсказывает вам, что вы предприняли все необходимое для того, чтобы открыть совокупность имеющихся каналов и благоприятствовать развитию корней, что вы дошли до самой глубины себя, обрели максимальное укоренение или же находитесь на пути к нему. Что вы гордитесь тем растением, которым стали или становитесь.

Быть здесь и сейчас, использовать свою способность уступать – это значит отказаться на время от виртуальных образов, которые загрязняют наш разум, воссоединиться с самим собой и снова стать свободным. Это единственный способ открыться тому великому и прекрасному, что существует в жизни, добраться до королевства озарений.

Сила способности уступать

Признание и принятие важности разных видов интеллекта – это безусловный плюс, это позволяет открыть чистые пространства между мыслями. Разные виды интеллекта помогают понять то, что уже существует в настоящем, более спокойно принять то, что случится в будущем, – отстраненно, с позиции наблюдателя. Они приносят концентрацию, позволяют постигать, а не просто резюмировать, намечать перспективу, а не делить на блоки, подчеркивает философ Эдгар Морен. Они предлагают управлять возможностью смотреть со стороны, выходить за привычные рамки, открываться новым возможностям. Они создают подпитку для рефлексии, воображения, созидания, приносят новое вдохновение в общество, которому не хватает точек опоры.

В своем бестселлере «Сила момента сейчас»^[13] Экхарт Толле объясняет, что, по мнению многих, термин «уступание», или «умение уступать», имеет негативную смысловую окраску и синонимичен поражению, отречению, неспособности справиться с вызовами, которые бросает нам жизнь. Однако подлинная отстраненность – это нечто совершенно иное.

Это качество отнюдь не означает, что, оказавшись в сложном положении, вы будете безучастно наблюдать за происходящим и не пытаться ничего изменить. Не означает оно и того, что вам следует перестать строить планы по преображению своей жизни или совершать добрые поступки.

А почувствовать этот поток можно, только находясь в настоящем моменте.

Уступить – значит избавиться от желания контролировать все вокруг (мы контролируем только самих себя), а еще принять настоящий момент безусловно и безоговорочно. Это значит отказаться от внутреннего сопротивления, которое особенно усиливается, когда дела идут плохо, когда требования или жесткие ожидания ума никак не стыкуются с тем, что происходит фактически. Это расхождение и является источником страдания. «Когда вы принимаете то, что есть, вы мгновенно освобождаетесь от отождествления с умом и возобновляете контакт с сущностью. Сопротивление – это и есть ум», – пишет Экхарт Толле.

Умение уступать – это никоим образом не бездействие, а прежде всего осознанность каждого поступка. Мы учимся уступать, исследуя свои границы, страхи, отрицательные эмоции, признавая тот факт, что мы – просто люди, признавая право на несовершенство за собой и другими, безусловно принимая все, что с нами происходит. Это удовлетворение, осознанное или неосознанное, которое мы получаем от максимального развертывания интеллектов, с которыми мы пришли в этот мир. Оно позволяет нам двигаться вперед, сосредоточиваясь на «здесь и сейчас».

Жить здесь и сейчас

Только научившись уступать, мы можем по-настоящему прочувствовать, что такое «здесь и сейчас». Это понятие подразумевает полное внимание к тому, что нас окружает, и позволяет отыскать подлинную свободу быть самим собой. Это не больше и не меньше, чем момент совершенства, которое уничтожает умственных паразитов, – переживание настолько насыщенное, что его не испортить ни одной мыслью. Индивид покидает периферию самого себя, то есть эго, и обретает свой центр, спрятанный за сетью перекрытых каналов. Тогда он действительно принимает то, чем является. Когда наше эго на какое-то время отступает, все чувства обретают ясность и четкость. Мы воспринимаем, не интерпретируя. Мы находимся там, где мы есть, укоренившись в идеальном равновесии. Мы можем отправляться на поиски нужного действия, обретя эту внутреннюю тишину. Это и есть настоящая спонтанность, апогей наблюдения: ум успокоен, напитан, пребывает в гармонии с телом.

Не правда ли, мы чувствуем грандиозное облегчение, когда перестаем слушать внутренний голос, диктующий нам, какими мы должны быть и как нам поступать? Мне нравится, как об этом говорит теннисист Янник Ноа: «Секрет заключается в том, чтобы проживать день за днем, здесь и сейчас, и составлять иерархию своих целей. Перед нами стоит гора, на которую нам предстоит взобраться, и мы разделяем путь к вершине на конкретные этапы. Эти этапы и есть повседневная жизнь».

Принять факт, что мы – это не тело и не ум, а исключительно чистая наблюдательность, чистое сознание, в пространстве которых только и могут происходить озарения, – это значит открыться свободе: свободе реализовывать таланты, способности, интеллекты, которые нам удалось развить в себе к настоящему моменту. Каждый из нас наделен этой свободой, но не каждый имеет к ней доступ, настолько глубоко она погребена под массивом желаний, которые постоянно отсылают нас в неведомое будущее. Между тем эту свободу никто не отбирал, она по-прежнему при нас. Она также представляет собой возможность достигать состояния, которое носит разные имена в зависимости от контекста, но неизменно является четвертой точкой опоры подлинного развития, называемой плавающим вниманием.

Плавающее внимание – общая черта всех великих чемпионов от Айртона Сенны до Зинедина Зидана, крупных руководителей и успешных менеджеров, всех тех, кто по-настоящему хорошо разбирается в сфере своей деятельности: их реакции идеально адаптируются к изменчивым потребностям возникающих задач. Они не задаются вопросом о том, выиграют они или проиграют: они просто испытывают удовольствие от пребывания в настоящем моменте.

И вовсе это не дефицит внимания, напротив! Это поток, состояние максимальной концентрации, полной вовлеченности и удовлетворенности тем, что мы делаем, будучи полностью поглощенными своим занятием. Это тотальная расслабленность в красоте поступков, ни с чем не сравнимая текучесть: поэзия мгновения.

В Японии такое внимание называется сатори, в Китае – у. В рамках учения дзен оно описывается как взгляд на сущность вещей с новой точки зрения. Без него нет дзен, потому что жизнь в дзен начинается с «открытия сатори». Это интуитивный способ обращать взгляд внутрь, в противоположность интеллектуальному и логическому пониманию. Сатори открывает человеку новый мир, не воспринимаемый в суматохе дуалистического мышления.

Если сказать более поэтично, это дуэнде, о котором рассказывает Федерико Гарсиа Лорка в своем великолепном эссе «Теория и игра дуэнде»^[14] в пику Декарту: «Дуэнде не в горле, это приходит изнутри, от самых подошв. Дело не в таланте, а в сопричастности, в крови, иными словами – в древнейшей культуре, в даре творчества… Это дух земли… прямо с эллинских таинств отлетевший к плясуньям-гадитанкам, а после взмывший дионисийским воплем в сигирийе Сильверио… Наш сумрачный и чуткий дуэнде иной породы, в нем соль и мрамор радостного демона, того, что возмущенно вцепился в руки Сократа, протянутые к цикуте. И он родня другому, горькому и крохотному, как миндаль, демону Декарта, сбегавшему от линий и окружностей на пристань к песням туманных мореходов».

Гете, говоря о Паганини, сказал, что он наделен «таинственной силой, которую все чувствуют и ни один философ не объяснит». Я вижу воплощение этого дуэнде в словах лыжницы Дианн Роффе-Штайнроттер, завоевавшей золотую медаль на Олимпийских играх в Лиллехаммере в 1994 году. Она рассказывала, что у нее не сохранилось никаких воспоминаний о том спуске-«супергиганте», который сделал ее победительницей: «У меня было впечатление, что я – водопад». Это как у Айртона Сенны, который признавался, что иногда погружается в состояние «здесь и сейчас» настолько, что ему кажется, будто машину ведет какая-то другая «сила».

Это также случай Эрика Скотто, который, говоря о поразительном успехе документального фильма Demain (2015)^[15], снятого с участием его фонда, признается, что этот фильм являет собой результат «взаимодействия всех его способностей»: то, что одни назовут «так звезды сошлись», а другие – удачей, на деле есть итог последовательности событий, в которой каждая из его способностей сыграла свою роль. «Когда Сирил Дион, сооснователь движения «Колибри», поведал мне о замысле будущего фильма, это было как удар грома. Основная идея заключалась в том, чтобы услышать мнение компетентных людей, которых мы никогда не видим, но которые, однако, делают что-то важное для окружающей среды. До климатической конференции COP21 оставалось два года, и я пообещал Сирилу свою помощь. Мы организовали вечер в оранжерее парижского парка Андре-Ситроен. Устроили фандрейзинг, во время которого собирали деньги в ведерки для шампанского со словами: „Победитель станет ассоциированным продюсером“. Мы собрали несколько десятков тысяч евро, и это было уже кое-что. Мелани Лоран тоже собиралась присутствовать, но случилось так, что именно в тот вечер у нее начались роды. Таким образом, это был день двойного рождения и поразительной синхронности. Далее мы отправились на фотосъемки в Реюньон, затем собрали 400 000 евро благодаря краудфандингу. Я искал средства повсюду, стремясь отстоять идею фильма и те вдохновляющие „послания“, которые он должен был передать. Удалось подключить политиков: я убедил Лорана Фабиуса снабдить фильм лейблом конференции COP21. В составе делегации предпринимателей, сопровождающей президента Олланда, я отправился в Турцию. Во время пышного обеда, на котором я, разумеется, был не более чем рядовым приглашенным, мне посчастливилось встретить Флорана Малуда, профессионального футболиста, в прошлом – игрока международного класса. Мы разговорились, нашли много общих тем из мира футбола (в юности я сам подавал большие спортивные надежды). Ужин закончился, и тут вокруг Малуда собралась небольшая группа государственных деятелей. Оказалось, Малуда подписывал футболки – одну для Олланда, одну для президента Турции и еще одну… для меня. Мой статус в делегации изменился мгновенно! На следующем обеде я уже сидел между двумя министрами по энергетике, турецким и французским. И я заговорил о фильме. Французский министр оказал нам свою поддержку, и позже меня приняли в министерстве…»

Гэд Эдери: «Все стало на свои места»

«Создав свою галерею, я наконец почувствовал себя свободным, в гармонии и слиянии со своими множественными интеллектами. Все стало на свои места. Пространственный интеллект обрел взаимосвязь со вкусом к архитектуре и образам, натуралистический – с американскими пейзажами, которые я продаю».

Джонатан Бюиретт: «Я чувствовал, что меня несет»

«В тот день, когда я выиграл конкурс на звание лучшего по разделке рыбы во Франции, на котором нужно было разделать 15 рыбин разными способами за полтора часа, я чувствовал, что меня несет. В какой-то момент я вообще перестал думать. Ничего не помню – на автомате я вовлекал в процесс все свои способности и умения: физическую силу (за нее спасибо практике регби), ритм (я играю на ударных), понимание пространства, которое присуще мне с детства, экзистенциальный интеллект (то, что я знаю о себе и смысле существования), натуралистические способности (знания о морской среде, защите видов)… А еще меня переполняло желание превратить работу в подлинное искусство. Кстати, я серьезно интересуюсь японской культурой и принципами разделки рыбы. Мне необходимо понимать историю и философию, которые стоят за этими действиями».

Кристоф Доминичи: «Угорь среди скал»

Его игра в полуфинале чемпионата мира 1999 года в игре против All Blacks – это синтез всех его интеллектов. Незадолго до выхода на поле он ощутил, как страх и стресс завладели всем его разумом. И тут тренер посоветовал ему стать «угрем среди скал». Он улыбается: «Выйдя на поле, я тотчас позабыл о своих сомнениях». На 56-й минуте, в самый разгар игры, мяч перехватывает Фабьен Галтье: «Я интуитивно почувствовал, что он собирается сделать». По тому, как он остановился, по тому, как Галтье держал мяч, по его дыханию, взгляду, положению противников, звуку удара по мячу, по всей совокупности неосязаемой информации, которая поступала в его мозг, в непрерывном взаимодействии с мышцами, сухожилиями, уровнем глюкозы и адреналина в крови… Он считает, что мысленным взором уже видел все, что произойдет дальше, еще за долю секунды до удара. А затем побежал не глядя, внутренние датчики подсказывали ему, что он перехватит мяч и совершит попытку: он был «подключен к сети». «И не важно, что потом произошел отскок: я знал, что он означает для меня».

Мод Фонтенуа: «Все мои способности понемногу заняли свои места»

Когда во время своего кругосветного путешествия в 2007 году Мод Фонтенуа осталась без мачт, все ее интеллекты встали на свои места: «Конфуций сказал, что у всех у нас одни и те же достоинства, но при этом мы не знаем, как их отыскать. Я верю в это. Когда оказываешься в чрезвычайной ситуации, как раз и происходит раскрытие способностей. Человек проявляется в противостоянии трудностям. Многие из моих интеллектов встали на свои места, когда я потеряла мачты: пространственный, экзистенциальный, кинестетический, логический, „Кто я?“, диалоговый. Надо было как можно скорее предотвратить беду, восстанавливать мачту, мастерить, чинить и оставаться в контакте со своей командой на земле, осознавая, что время внезапно остановилось. Я запаниковала, гадая, как мне выжить на этом неисправном судне при скорости ветра 40 узлов в час… А потом все мои способности понемногу выстроились в непрерывном ощущении „здесь и сейчас“».

Маринетт Пишон: «Мои способности, капсулы декомпрессии»

Маринетт Пишон, экс-футболистка международного уровня, признается: «Мяч всегда прикатывался к моим ногам – именно когда он был нужен. Это удивляло весь мир. Теперь я понимаю, что это происходило благодаря наличию у меня пространственных, аудиальных, экзистенциальных и кинестетических способностей, которые я тогда не вполне осознавала. Это были мои капсулы декомпрессии. То, что позволяло мне вовремя уступить и точно почувствовать, куда бежать и что делать».

Эммелин Ндонг: «Ум – это способность усваивать и возвращаться»

Говоря об уме, Эммелин Ндонг отмечает: «Разумеется, одним умом и настроем в спорте не обойтись. И вот вам подтверждение: у меня, можно сказать, ума вовсе не было. Когда во время тренировки члены команды посылали мне мяч, чтобы проверить мою реакцию, я не могла поймать его и начинала рыдать. Тем не менее я возвращалась на игровое поле каждый день. Ум, дух, как мне представляется, – это способность усваивать и возвращаться вновь и вновь. Он связан с нашим восприятием самих себя, и потому необходимо дойти до самого дна того, чем мы являемся, чтобы понять себя через призму собственных интеллектов. А самое главное, нужно уметь уступать. Я преуспела в своей карьере именно благодаря этому. Я не хотела быть чемпионкой. Впрочем, тренеры признавались мне годы спустя, что я едва не завалила тест при поступлении в команду, когда на вопрос, почему я здесь, ответила: не знаю. Я всего лишь хотела получать удовольствие от жизни, встречаться с подругами, заниматься математикой. Баскетбол не был для меня центром вселенной. Другие дела и увлечения играли едва ли не более важную роль в моей жизни – культура „И“, о которой вы рассказываете. Для внутреннего равновесия мне требовалось много разных занятий».

Лоренс Колло: «Мудрый человек живет в настоящем»

Директор по исследованиям Национального научно-исследовательского центра с 2002 года, основательница и руководитель (с 1999-го) команды «Молекулярные основы и патофизиология умственной отсталости», работающей под эгидой Национального института здоровья и медицинских исследований в Госпитальном центре Неккер (Париж), Лоренс Колло отмечает, что ей не довелось уделять своему внутриличностному интеллекту много времени и потому у нее сформировалось впечатление, что ее жизненный путь сложился достаточно гладко. «При этом с каждым годом я все больше внимания уделяю своему самочувствию». Она старается как можно больше времени пребывать в «здесь и сейчас». «Я культивирую в себе это отношение. „Мудрец живет в настоящем“ – вот максима, освобождающая меня от тревоги за день грядущий. Какого-то научного, неврологического объяснения этому подходу у меня нет. В то же время я точно знаю: стресс – тормоз психического развития».

Множественные интеллекты на службе бизнеса

В бизнесе, как и в спорте, все энергетические и психические ресурсы направлены на достижение поставленных целей. Мы так стремимся реализовать задуманное, что перестаем быть открытыми тому миру, который нас окружает. В пылу перфекционизма мы эмоционально отдаляемся друг от друга, а главное – от самих себя. Нынешнее экономическое положение вызывает у нас неизбывную тревогу и заставляет чувствовать себя уязвимыми: нам все время кажется, будто мы стоим на пороге «катастрофы», мы живем с осознанием, что можем остаться без работы в любой день.

Новые формы организации труда и менеджмента, новые технологии, интенсификация и денсификация работы на фоне глобализации и чрезвычайной конкуренции в экономике усиливают «ментальный заряд», связанный с работой. Менеджеры не могут отступить от поставленных целей и накрепко застревают в жестких схемах, создаваемых рассудком. Опираясь на опыт прошлого, чтобы управлять настоящим и предсказывать будущее, они теряют темп и не могут адаптироваться к новым реалиям, в которых все большую значимость приобретает «нематериальная» ценность бизнеса. В результате им не удается подключить к работе свои творческие возможности.

Короче говоря, представители картезианского подхода растеряны и рискуют стать излишне резкими и авторитарными. Подтверждением этой тенденции служит рост случаев морального домогательства на работе, что ведет к волнам самоубийств, ряд которых широко освещался в СМИ. Руководителям следовало бы изменить подходы, сложившиеся много лет назад, однако они не готовы впустить в свою жизнь и свой бизнес то, что они принимают за проявление слабости, и уж тем более им недосуг прислушаться к своим глубинным переживаниям. С трудом продираясь сквозь джунгли напряженных графиков и сроков, они не находят в себе силы сделать этот шаг. Управленцы теряют темп своей деловой «музыки» и вынуждены идти на любые меры, лишь бы достичь нужных целей. Да что там говорить, если даже в такой компании, как Comex, 80 процентов творческих идей не реализуются вообще…

Бизнес-психолог Сабина Грегуар сожалеет об «огромной пропасти между теми, кто руководит предприятием и определяет стратегию, и теми, кто ее реализует. Проблема связана с тем, что директора, акционеры, управленцы, которые изъясняются исключительно на языке цифр и прибыли, абсолютно оторваны от реальности. Они пытаются оказать сильнейшее давление на рядовых исполнителей через промежуточные кадры. Положение последних крайне незавидное: они словно зажаты в тисках приказов и требований со стороны тех, кто желает всеми силами удержать контроль, и ожиданий тех рядовых исполнителей, которые хотели бы понимать смысл поручаемых им заданий. Тот, кто обеспечивает достижение заданных извне показателей своим физическим и психическим здоровьем, не понимает диктата отчетов, которые очень часто никто даже не открывает. Работнику ничего не рассказывают о стратегии, в рамках которой его побуждают действовать! Хуже того, нередко начальник вообще не разбирается в производимой продукции. Подводя итог, скажу: сотрудники очень чувствительны к таким ценностям, как интеграция, доверие, причастность, ощущение нужности своего труда. В отсутствие этих ценностей наступает выгорание, а иногда даже самоубийство. Тем не менее работа изначально предлагает каждому возможность исследовать свои особенности, выявить таланты, жить в пространстве созидания между предписаниями и реальностью. Два повара, отталкиваясь от одного и того же рецепта, приготовят два блюда, непохожих друг на друга; два руководителя проекта не смогут прийти к одной и той же цели одним и тем же путем; две медсестры никогда не будут ухаживать за пациентом одинаково. И это пространство, дарующее жизнь и обогащающее мир нашего труда, сильно страдает от одержимости контроля и управления».

Бизнес пробуксовывает из-за своей шизофренической логики: он хочет рационализировать эксплуатационные расходы и при этом сознает, что без нужных словесных установок и без надлежащего расслабления он утратит свою конкурентоспособность. Дух находится в «свободном плавании». Он больше ни с чем не соединен, не «заякорен».

Офисы будущего: опора на множественные интеллекты

К большому счастью, в конце этого туннеля теплится свет. В США (во Франции тоже, но пока в меньшей степени) набирает обороты движение, в рамках которого предприятия ищут сотрудников с «сумасшедшими умениями», то есть со способностями, намного превышающими среднестатистические. Указанный термин уже используется в объявлениях о вакансиях: компании хотят принимать на работу людей, способных генерировать взрывные идеи, и развивать подлинную культуру коллективного интеллекта. Например, как вам такое объявление, размещенное фирмой Wave: «Ваш опыт способствует нашему обогащению. Бывшие участники сборной Франции по лыжам, хоккею, марафонцы, писатели, музыканты, священнослужители – вот профили, иллюстрирующие наше разнообразие».

Этот подход понемногу перемещает множественные интеллекты и культуру «И» в центр системы. Идея состоит в том, чтобы перейти от концептуального и аналитического интеллекта к интеллекту чувств, к изобретению коротких путей. Планируя размер оборота, мы уже опираемся не только на логико-математические способности, но и на другие виды интеллекта. Кстати говоря, исследования и открытия в сфере функционирования мозга показывают, что человек работает эффективнее, если ему удается рассмотреть проблему с разных точек зрения, применить разные подходы и компетенции, поставить ум в новые условия, помочь ему расслабиться и творить.

Если предприятие – это место конкуренции, это не означает, что на нем должны трудиться исключительно конкуренты. Оно должно делать ставку и на другие типы поведения, более способствующие его гармонии и общему благосостоянию. В течение своей жизни сотрудник может сменить несколько профессий: необходимо помочь ему развить гибкость, в том числе внутри предприятия. Можно сказать, что эта философия труда состоит в том, чтобы позволить вам наполнить себя, чтобы вы лучше наполняли других. Она основана на открытости и поощряет любопытство, которое ни в коей мере не является дефектом личности.

Поскольку ставки в игре очень высоки, такой сектор, как недвижимость, очень чувствителен к условиям труда на предприятии. Роль менеджера, положение каждого сотрудника, принятие в расчет своих потребностей и своих желаний – эти факторы вот-вот активизируются и совершат революцию в мире рабочего пространства. Расположенный на лоне природы – зеленый и открытый или окруженный специально высаженными деревьями и кустарниками – офис завтрашнего дня превратится в место применения множественных интеллектов.

«Граница между рабочим местом и домашним пространством все более и более сужается, – отмечает Аранта Балсон, исполнительный директор по талантам и культуре группы компаний AccorHotels, в редакционной статье сайта JDD^[16]. – Время от времени необходимо прерывать размышления, чтобы пообщаться и заново ощутить смысл, погрузить сотрудников в одну лодку с собой. (…) Роль менеджера будет изменяться. Он уже сейчас нужен не для того, чтобы обеспечивать достижение результатов (роль, которая полностью переходит к клиенту), а для того, чтобы задавать курс, воодушевлять каждого, открывать команду экосистеме, впускать свежий воздух».

Побеседовав с несколькими специалистами о применении множественных интеллектов в концепции рабочих мест, я с интересом констатировал, что потребность в пластичности пространства коррелирует с потребностью в пластичности мозга молодых поколений сотрудников…

Тьерри Лабордери: «Офис завтрашнего дня должен интегрировать возможности множественных интеллектов»

Тьерри Лабордери, помощник генерального директора компании Cushman, одного из мировых лидеров в сфере управления активами, начинает наш диалог с вопроса: «Способность уступить – это отречение или проявление стойкости?» Поразмыслив, он сам отвечает на свой вопрос: «Это форма приближения к центру, ощущение сосредоточенности в момент принятия решения. Мы отдаем свои силы самому важному. Не обращаем внимания на окружающую обстановку, потому что становимся частью ее. Интегрируем ее в себя. Концентрируемся на том, что умеем делать, взяв под контроль максимум параметров». По его мнению, офис завтрашнего дня должен интегрировать возможности множественных интеллектов. «Надо будет применять натуралистический подход, содействовать межличностному общению, предусмотреть места для медитации, продумать акустику, создать студии звукозаписи. Ловить волну настольного футбола, который активно внедряется на предприятиях. Рабочие пространства сокращаются благодаря новым технологиям. Появляются и другие. Пользователь ищет свой второй дом. Надо переместить человека в центр системы. Он работает по три-четыре часа кряду, и ему нужны перерывы. Цель состоит в том, чтобы использовать это для восстановления связей, создания некой автономии, для развлечения, а значит, для создания „умных пространств“. Надо развивать патронаж. Подсчитано, что сейчас среднестатистический человек за свою профессиональную карьеру меняет место работы семь-восемь раз. Я признаю, что за этой идеей стоят экономические реалии. Нанимать одного сотрудника за другим обходится куда дороже, чем удерживать одного работника в течение длительного срока».

Эрик Коста, директор по недвижимости группы компаний «Галери Лафайет»

Этот человек, непрерывно изобретающий что-то новое в сфере своей деятельности, начинает нашу беседу с двух занимательных историй: «Мы всегда выбираем архитекторов, которые не знают ничего о предстоящей задаче! Так, планируя реструктуризацию нашего флагманского центра на бульваре Османа, мы обратились к английскому архитектору. Разумеется, она обладала пространственным интеллектом, как и большинство ее коллег, но сильнее всего во время нашей первой встречи поразило… то, как много обуви стояло у нее в прихожей. Нам буквально пришлось поднимать и двигать обувь, чтобы пройти к ней в кабинет! Это знак соединения с почвой, знак доброжелательности, умения чувствовать себя как дома или как в отпуске, то есть расслабленно, все барьеры исчезают, когда ты разуваешься или остаешься в носках. Напряжение спадает, и это позволяет интеллектам раскрыться, потому что условности отходят на задний план. Другая история произошла с датским архитектором, который выполнял для нас заказ. На встречу с нами он принес единственную рекомендацию, связанную с проектом завода по переработке отходов. Обычно подобное сооружение представляет собой что-то вроде большого куба. Но датчанин пошел намного дальше. Опираясь на свой диалоговый и натуралистический интеллект, он сумел убедить клиента изменить концепцию и построить будущий завод в виде здания с пологой крышей, по которой можно кататься на лыжах. Далее он констатировал, что в большинстве домов по сей день работают камины, которые постоянно „плюются“ дымом. И ему в голову пришла идея модифицировать зонтики дымоходов так, чтобы дым выходил из них изящными кольцами. Клиент отверг это предложение… Но архитектор не сдался и устроил краудфандинг в поддержку своей идеи. Успех оказался таким, что клиент в итоге принял этот проект. Вот так на практике применяются возможности множественных интеллектов. Очень важно сочетать их, потому что они соответствуют тому, что является нашей сутью. Все эти интеллекты уже имеются у нас, и не следует пренебрегать ни одним из них. Прежде всего мы должны отыскать то, что кажется безобидным широкой публике, и то, что таковым не является, а затем нащупать между этими двумя крайностями баланс действующих сил, которые веками ассоциировались с достижениями в экономике, инженерными разработками, рационализацией и в итоге привели нас к этому коммунитаризму, с которым надо бороться. Необходимо транслировать положительные эмоции, отражающие реальное положение вещей, а не стремиться нанести сокрушительный маркетинговый удар. Следует переместить призму этих множественных способностей в архитектурный мир завтрашнего дня. Сделать ее методом работы».

Жан Блондель: «Руководитель должен способствовать развитию интеллектов у своих сотрудников»

По мнению Жана Блонделя, директора компании DTZ и обладателя диплома в области коучинга, «руководитель должен выискивать у своих сотрудников различные интеллекты и способствовать их развитию. Необходимо анализировать эти интеллекты и превращать их в добавочный капитал. В самом деле, множественные интеллекты – это фундамент. Кроме того, с ними связан и «процесс» успеха: команда, состоящая из одних только звезд, не выигрывает, это хорошо известно. Наконец, нужно понимать, какое направление мы задаем этой совокупности способностей и талантов». Рассуждая о своем секторе, он отмечает: «Недвижимость претерпевает коренные изменения и однажды непременно превратится в „движимость“ в плане гибкости подходов».

Бенуа Марсиласи: «Я крайне положительно отношусь к тому, чтобы у сотрудников была насыщенная личная жизнь»

Бенуа Марсиласи констатирует: «Мы долго придерживались мысли, будто бы люди взаимодействуют друг с другом в рамках одного сообщества, но теперь осознали, что только этим дело не ограничивается, поскольку появились компьютеры, которые неуклонно перетягивают наше внимание на себя. Мы все реже находим повод для встречи с друзьями, с близкими». Бенуа Марсиласи восхищает идея создания офисов с опорой на множественные интеллекты, тем более что в данной сфере пока реализуется крайне мало инноваций либо же имеющиеся предложения не отвечают техническим возможностям фирм: «У нас в Spalding есть спортзал, но там занимается лишь небольшое количество сотрудников. Люди проводят в офисе очень много времени, и он на самом деле становится их вторым домом. Тут и там устраиваются уголки с барными стойками, но эта тенденция носит пока хаотический характер. Множественные способности следовало бы применять также при подборе персонала и формировании команд. Мы, к несчастью, все еще гонимся за количеством: время – это деньги, настоящее стахановское движение прошлого. Я всегда говорю: нет ничего хуже, чем юрист-зануда. Я крайне положительно отношусь к тому, чтобы у сотрудников была насыщенная личная жизнь, полная приключений и открытий. Именно это делает специалиста притягательным в глазах клиента. А свой выбор клиент делает „животной“ стороной психики. Две последние строчки резюме сообщают о личности кандидата намного больше, чем рассуждения об общечеловеческих качествах. Мы не пытаемся понять, подойдет ли рассматриваемая кандидатура для выполнения соответствующей работы, сможет ли этот человек эффективно взаимодействовать с сотрудниками. А ведь ключ в этом, и к тому же данный подход позволял бы формировать очень положительный образ компании: если работники развивают свои способности, это означает, что работодателю они интересны».

Жан-Франсуа Друец: «Не следует сбрасывать со счетов предыдущее поколение»

Жан-Франсуа Друец, генеральный директор консалтинговой компании Catella Valuation, человек, наделенный выдающимся вербальным интеллектом, разделяет тревогу своих коллег, но не видит причин для паники: «Когда я только начал заниматься коммерческой недвижимостью, статус не зависел от толщины ковра на полу… Я сторонник открытого офисного пространства и этой открытости множественным интеллектам, но нельзя сбрасывать со счетов предыдущее поколение, которое продолжает работать. К тому же ряду отраслей такой тип офисов просто не подходит: к примеру, юристам для работы требуется тишина и уединение».

Анри де Лавин Сент-Сюзанн: «Сотрудники находятся на пути к коренному изменению режима работы»

Анри де Лавин Сент-Сюзанн, ответственный за сбыт и работу с ключевыми клиентами компании Generali Real Estate, указывает на другой сдерживающий фактор: «Нельзя не заметить, что офисы открытого типа в том виде, в котором они существовали 10 лет назад, все еще наличествуют в ряде фирм, однако полностью устарели (шум, теснота и так далее). Это доказывает опыт работы коворкинг-компаний. Удовольствие от прихода на работу и комфорт условий труда приобретают чрезвычайную значимость.

Для поколений, которые собираются выходить на пенсию и, главным образом, для руководителей, основной вопрос состоит в том, как сочетать трудолюбивый дух определенной возрастной категории с новой тенденцией чувствовать себя в офисе как дома. Это значит выходить за рамки таких старых клише, как: „Если сотрудники играют в настольный футбол или болтают в кафе, то они не работают“. Я посетил множество офисов, в том числе компании „Майкрософт“, коворкингов и других стартапов, и пришел к выводу, что работники действительно находятся на пути к коренному изменению режима работы. На фоне новшеств, затрагивающих и уклад работы, и количество сотрудников, и периоды трудоустройства, Закон о труде чрезвычайно быстро устаревает.

Но что же делать старшему поколению, которое продолжает работать? Наладить гармоничные взаимоотношения между разными поколениями при помощи множественных интеллектов и Интернета – дело непростое. Действовать придется поэтапно, особенно в вопросах исследования качества услуг в соотношении с количеством (администраторы, консьержи, ресторанный персонал). Адаптировать помещения и самим адаптироваться к новым методам работы предстоит в короткие сроки, и тут будет не обойтись без компетентного сопровождения».

Пьер-Эмманюэль Соваж, президент-основатель агентства по консалтингу в сфере недвижимости Aliuta

«Тенденция неосознанно исследовать эти виды интеллекта существует, но каждый делает это через фильтр своего идеального образа жизни. Так, к примеру, архитектор выдвигает на первый план хорошо развитый пространственный интеллект и при этом забывает о прочих способностях. Эти фильтры ограничивают наши возможности. Интерес к рентабельности и рациональности по-прежнему выражен очень ярко. Каждый судит по себе. Мы что-то предпринимаем, но эти попытки очень хаотичны. Коворкинг, на мой взгляд, это просто новое красивое слово и больше ничего. Да, есть несколько компаний, которые развиваются в этом направлении, но ни одна из них не отличается оригинальностью. Они копируют друг друга и экспериментируют на ощупь: это итеративная система, в которой конечные пользователи фактически не имеют права голоса. В сфере жилой недвижимости тоже прослеживается тенденция работать с оглядкой на то, что уже зарекомендовало себя ранее, и при этом даже не пытаться узнать у клиента: „А что вам требуется? Каким бы вы хотели видеть свой дом завтра?“, я уж не говорю „через пять, десять лет“… Складывается впечатление, что сфера интересов ограничивается архитектурными элементами, такими как фасад и декор, тогда как на самом деле гораздо важнее применить эти множественные интеллекты к построению пространства в интерьере. Необходимо изменить тенденцию – сейчас очень мало внимания уделяется тому, как отразить в создаваемом помещении принципы взаимодействия людей, которые будут проводить в нем свое время. Следует узнавать и анализировать ожидания, а не заполнять возникающие то тут, то там пробелы. Вместо поставки зданий „под ключ“ – создавать пространства, в которых человек сможет по-своему применить множественные интеллекты. Подобная гибкость, основанная на предвосхищении ожиданий и желаний, изменит саму сферу недвижимости и ее экосистему».

Последнее слово будет оставаться за заказчиком – основным лицом, заинтересованным в применении множественных интеллектов на своем рабочем месте, как утверждает Эдди Тюркон, обладатель исключительного диалогового и пространственного интеллекта.

Эдди Тюркон: «Необходима адаптивность оборудования»

Эдди Тюркон, разработчик концепции и директор по недвижимости группы venteprivee.com, признается: «Моя профессия состоит в том, чтобы делать людей счастливыми на работе, создавая для них наилучшие из возможных условия и позволяя им самим создавать то лучшее, на что они способны. Мне поручили проект будущего кампуса Vente-Privee, который объединит наши здания в Сен-Дени. Это уникальный шанс, тем более что наш президент страстно увлекается живописью и эстетикой. В прежние годы такие подразделения, как информационно-технологическое, коммерческое, логистическое, работали отдельно друг от друга. Эта эпоха окончена. Нет больше стен. Теперь мы организуемся в „отряды“: команды формируются из представителей разных отделов, которые создаются и распускаются. Следовательно, нужно продумать адаптивность оборудования. И сейчас, когда я слушаю ваши слова о множественных интеллектах, я убеждаюсь, что это именно то концептуальное направление, которое мы выбрали. Каждому необходимо укорениться, раскрыться, расцвести, и для этого у нас есть все необходимое: зал для сиесты, на территории кампуса посажено множество растений, разбит сад, даже есть небольшая пасека. Нашлось место и для современно оснащенных спортзалов, кухонь, площадок для встреч, библиотеки, зон обучения… Отдельное пространство зарезервировано под кабинеты остеопата, врачей, массажистов, парикмахеров. Да, в нашем распоряжении будет почти 40 000 квадратных метров, и я понимаю, что на территории компаний с более скромной площадью реализовать столь масштабный проект было бы затруднительно. Тем не менее положительные результаты подобных нововведений уже сегодня видны на примере кампусов таких организаций, как Societe Generale, Orange,Sanofi, SFR, Thales… потому что талантливые кадры надо не только привлекать, но и удерживать. Не исключено, что в обозримом будущем сфера недвижимости сама пойдет навстречу дарованиям: так, мы уже сейчас открываем представительства в Польше, а вскоре еще и в Израиле. Наша задача – отыскивать умные кадры и пестовать их».

Новое поколение, испытывающее сильную потребность в автономии и владеющее современными технологиями, стремится попасть в те компании, «в которых хорошо работать». Все исследования в сфере коммерческой недвижимости доказывают, что на первом месте для будущих сотрудников стоит отнюдь не зарплата (она, кстати, занимает лишь пятое место), а хорошее самочувствие на работе.

Каждый из нас с рождения располагает интеллектами, способностями, умениями, часть которых предопределена нашей наследственностью. Мы все наделены интеллектами, но, к счастью, не все мы наделены одними и теми же интеллектами, одними и теми же способностями.

Ни в коем случае нельзя считать, что кто-то «лучше» других, хотя именно в этом нас пытается убедить система образования, которая изобилует классификациями, медалями, исключениями и крайне неохотно впускает желающих в свои двери, мотивируя отказ тем, что у них нет нужного ключа. Таким образом, можно говорить о наличии «каст», члены которых с большим трудом принимают чужие отличия. В то же время принцип множественных интеллектов объединяется с принципом равенства возможностей: каждому из нас под силу сознательно развить в себе один или несколько интеллектов, чтобы открыть для себя новые жизненные перспективы. Пора признать, что успех доступен всем!

Выявить свои скрытые способности и позволить им проявиться

Развивать свои интеллекты – не значит становиться лучшим в каждом из них. У любого из нас есть один (или два, три) стержневой вид интеллекта, с которым мы идентифицируем себя и который помогает нам обогащать наши экзистенциальные способности, наш интеллект «Кто я?». Мы уже убедились, что речь идет совсем не о тех интеллектах, к развитию которых нас подталкивали, чтобы мы могли лучше вписаться в заданные рамки, а зачастую – об одной или нескольких способностях, которые кажутся нам незначительными, однако в действительности именно на них мы опираемся в трудную минуту, именно они подпитывают нас в повседневной жизни. Итак, вокруг этого стержневого интеллекта группируются другие два, три или более из числа тех 10, о которых так много говорилось выше. Да, мы наделены не всеми разновидностями интеллекта, однако это не делает нас менее умными!

Речь не идет и о том, чтобы классифицировать людей по одному-единственному типу интеллекта и помещать их в исключительные категории: этот человек склонен к физическому труду – он станет рабочим, тот любит природу – он будет садовником. Напротив, цель состоит в том, чтобы опираться на естественным образом развитые способности для раскрытия и обогащения других, перекрещивать их, соединять, группировать, открывая тем самым бесконечное множество других возможностей и увеличивая силу. В конечном счете предлагается искать методы взаимодействия, основанные на когнитивных способностях, и преумножать их.

Выявлять свои скрытые способности и позволять им проявиться – это бесценный дар, рождающийся из сложного сочетания разнообразных факторов активации или, напротив, сдерживания. При наличии подходящего стимула, зачастую очень простого, мы можем активизировать их, питать, выводить на уровень большей продуктивности, тем самым открывая для себя новые горизонты, и жить, отваживаясь на новые, несравненно более качественные взаимоотношения со Вселенной и людьми.

Чтобы добиться этого, давайте начнем вспоминать свои успехи. Дадим себе минуту, чтобы перечислить три первых, которые придут на ум. Рассмотрим их по одному и попытаемся проанализировать, понять, какие виды своего интеллекта мы уже раскрыли, одним словом, разберем свои успехи так же подробно, как мы умеем разбирать свои неудачи. Но вместо классического «Почему я проиграл?» спросим себя: «Как я достиг успеха?» И ответим на этот вопрос без привычной строгости, с которой мы относимся к себе. Но и без снисхождения! Изучим себя как клинический случай, чтобы осознать свои качества, врожденные таланты, силы, компетенции.

Идея состоит в том, чтобы поискать в своем детстве, в своей жизни то, что нам действительно удалось, что сделало нас счастливыми, и не зацикливаться ни на «почему?», ни на «как?»: первый вопрос отбрасывает нас в прошлое, второй отправляет в будущее – а это два мира, над которыми мы не имеем никакой власти. Кроме того, люди всегда хотят отыскать ответ на вопрос «почему?» в отношении прошлого, тогда как изучение взаимосвязей между уже свершившимися событиями не имеет никакого смысла: они произошли – все, точка!

В действительности, вопреки тому, в чем пытается нас убедить наша рациональность, мы мало что контролируем. Наше всемогущество очень ограниченно, и осознание данного факта является условием для того, чтобы приступить к изучению своих способностей, своих интеллектов. Заняв эту позицию, мы обретаем возможность принимать себя такими, какие мы есть, и находить ресурсы, скрытые в нас. Мы вновь обретаем свое живое начало.

Разумеется, поначалу мы растеряемся. Но давайте радоваться тому, что у нас есть этот инстинкт самосохранения! Признание того факта, что у нас не все в порядке, – это хорошая новость в мире, где человек утратил право на слабость! Оглянитесь и посмотрите, сколько вокруг людей, которых называют очень «интеллигентными» и которые при этом не способны на подобное осознание. Примите эту потерю уверенности с удовольствием и отдайтесь возникающим ощущениям. Признайте, что вы больше не имеете контроля, и уступите. Прислушайтесь к себе: вы уже на пути к преображению.

Тьерри Гримо: «То, что вызывало трепет у тебя в детстве, – это и есть твой мотор на всю жизнь»

Тьерри Гримо – один из руководителей крупной компании, специализирующейся на переходном менеджменте и кризисном управлении. Это профессия, в которой он расцвел… Однако так было не всегда. Этот человек, всем в жизни обязанный только себе, поступил в Высшую коммерческую школу без экзаменов. На деле доказав, что является отменным руководителем, он решил основать собственный бизнес и, как он сам выражается, сделался «нефтяным королем». Но этот король стал жертвой интернет-пузыря: он потерял все. Разорился.

«Очутившись на самом дне пропасти, я стал размышлять о том, кто же я такой. Я потратил много дней на то, чтобы вспомнить, что именно вызывало у меня восторг в детстве. Наибольший отклик в душе нашла вот такая история: мне было девять лет и я коллекционировал фигурки спортсменов, которые выпускала фирма Panini. Поскольку я рос в небогатой семье, карманных денег у меня было мало, и потому я решил собрать побольше тех фигурок, которые попадались часто и не вызывали у остальных особого интереса, однако требовались для полноты коллекции. И вот эти ходовые фигурки я стал понемногу менять на те, которые котировались выше. Прошло только две недели, а на моей полке уже стояли все фигурки! Проанализировав эти воспоминания, я осознал, что с детства стремился сотрудничать, помогать другим. Именно в этой сфере я был счастлив. Я порвал свое резюме и переписал его заново, с ориентацией на кросс-бизнес. Я глубоко убежден: то, что вызывало у тебя трепет в детстве, – это и есть твой мотор на всю жизнь. Твоя линия силы».

Придя к этому фундаментальному осознанию важности своего диалогового интеллекта, Тьерри Гримо продолжил исследовать свои склонности и заново открыл для себя аудиальный интеллект: «Я с удивлением понял, что люблю слушать музыку, и изумился тому, как хорошо помню те мелодии, которых не слышал долгие годы. Все, каждую ноту!» Звуковой интеллект помог проявиться интеллекту вербальному: он вспомнил, что обожал читать, и вернулся к любимому занятию. А еще он время от времени ходит в храмы, хотя и считает себя атеистом: «Первое, что поражает меня в церкви, – это то, что людям удалось создать такое великолепие благодаря своей вере. Именно там проявляется мое отношение к миру духовного. Это возвышенное чувство, которое объединяет нас и побуждает превзойти самих себя».

Обогащать библиотеку своего ума

Я уже упоминал о том, что зачастую к самоанализу нас подводит личная драма, какое-то серьезное препятствие на жизненном пути. Микрокатастрофа, которая определенным образом ослабляет наши защитные механизмы. Давайте порадуемся этому! Давайте принимать эту новую возможность, а не отрицать ее! И просто начнем (заново) открывать свои 10 интеллектов.

Меня к самоанализу подтолкнула серьезная личная утрата. Я погряз в пучине отчаяния и буквально упивался своей болью, как вдруг однажды увидел луч света. Я ухватился за него что было сил. Я карабкался медленно, не зная, что будет дальше. Я постепенно открывал себя заново. Вначале я испугался, увидев, как рушится мой «храм». Но на самом деле он не рушился, а обогащался. Я смотрел, как расцветают яркими красками его витражи. Я обнаружил такие сокровища, о которых и не подозревал. Музыка, литература, восстановление моего единства с природой. Желание двигаться вперед. И я изменил свою жизнь.

Следует помнить, что эти интеллекты, способности, возможности находятся в нас, вокруг нас. Они готовы проявиться и ждут, когда же мы откроем свои каналы, чтобы наполнить их светом и питать наш экзистенциальный интеллект. Чем больше мы будем уделять им внимания, баловать, совершенствовать, объединять, тем сильнее будет их поддержка в моменты, когда нам так нужно решить те или иные проблемы, тем тоньше будет наша настройка. В каких-то сферах достаточно приложить совсем небольшое усилие, чтобы достичь поразительного прогресса, в других (математика, например), напротив, каждый скромный успех достигается большим трудом. Но дело того стоит: множественные интеллекты – это примирение эмоций и ума, на фоне которого рассудок прекращает попытки свести понятие интеллекта к математике и логике, позволяя нам заново прочувствовать важность инстинктов и эмоций.

Даниэль Гоулмен, психолог и сооснователь Группы по изучению эмоционального интеллекта при Йельском университете, подчеркивает значимость реабилитации эмоций, ошибочно принимаемых за врагов разума. Его работы доказали, что при правильном вовлечении эмоциональный компонент становится нашим надежным союзником. Эмоциональное мышление, констатирует Гоулмен, быстрее рационального, оно расшифровывает наши собственные чувства и чувства других, а также позволяет получить общее представление о той или иной ситуации. Стоит только научиться применять его на практике, и оно будет приводить нас к правильным решениям куда быстрее, чем строгая рациональность, то есть логико-математический интеллект в изоляции от других способностей, которыми мы располагаем.

Осознание своих множественных интеллектов и взаимосвязей между ними позволит проявиться новым эмоциям, наполнит ваше мышление новыми образами, поможет ощутить пользу от того, что уже существует в вас, в вашем «быть в себе», дарует расслабление и контроль над результатом, а также откроет интуицию. Вы посмотрите новым взглядом на то, что окружает вас, что есть в вас и рядом с вами, вне вашего скукожившегося эго… Наблюдайте за собой. Узнавайте, кем вы являетесь на самом деле! В конце концов, разве не с созерцания и самоанализа начались все величайшие открытия науки?

Отринуть условные рефлексы

Каждый раз, когда на душе у нас неспокойно, на первый план выходит наш внутренний ребенок и начинает бередить струны травм, до поры до времени прятавшихся в подсознании: беспомощность, предательство, отвержение и прочее. Эти знаменитые «душевные раны», которые обусловливают нашу жизненную позицию, наше отношение к другим. Мы воспринимаем происходящие события через призму условных рефлексов своего детства, которые нам надлежит осознать и «снять с репертуара», не цепляться за свою правду, не сбегать в идеальный, совершенный мир, который наша душа вообразила себе еще до нашего появления на этой земле. Это почти рефлекс Павлова: возвращаться в рамки привычного, вместо того чтобы открываться новому. Однако нам необходимо лавировать, как рыбе среди рифов.

Попробуйте по пунктам расписать то, как вы реагируете на события, а затем проанализировать написанное. Сумейте посмеяться над собой, признайте, что ваше поведение было нелепым. Смеяться над собой, ради себя, ради других – это значит проявлять подлинную, глубинную человечность.

Если мы задумаемся: «Хм, что-то тут не так… Но что?» – это уже огромный прогресс, потому что ответ на этот вопрос уже содержится в нас! Многие ли люди на свете способны так открыться, посмотреть на свои привычки и поступки с такой точки зрения? Очень немногие. Следовательно, нужно непременно поздравить себя с тем, что вы входите в их число!

Не помешает задать себе и такой вопрос: «Бунтовал ли я в юности?» Те, кто ответит отрицательно, скорее всего поступили так, боясь отвержения, особенно со стороны родителей. Однако стоит человеку принять тот факт, что его детство нельзя назвать счастливым, а родителей – мудрыми и всепрощающими, он уже делает важный шаг по пути к себе. Как раз этому и учит коучинг: нужно не злиться на родителей, а постараться понять, что чаще всего они действовали из самых добрых побуждений и неосознанно применяли схемы, разученные ими на примере своих родителей. В детстве мы нередко интерпретируем чужое поведение, ставя во главу угла свои собственные желания, и потому наши суждения отличаются излишней категоричностью.

На коуч-сессиях часто звучит такая фраза: «Разумеется, я не стану поступать, как мои родители. Более того, я поступлю ровно наоборот». Этот подход бесполезен, потому что представляет собой реакцию на конкретную ситуацию и лишает человека свободы действия. На самом же деле нам следует попытаться понять то, что произошло в детстве, почему родители повели себя так, а не иначе (потому что в большинстве случаев они верили, что поступают правильно! И пользовались теми средствами, которыми располагали). Как только мы придем к этому выводу, мы будем готовы принять, а принять – значит понять, смириться, а затем действовать не реактивно, а осознанно. В этом и заключается подлинная свобода. Поясню на своем примере: я очень рано остался без родителей и долгое время страдал от травмы беспомощности. Любой отъезд, любое расставание возвращали меня к этой ране и приводили в состояние бесконечной уязвимости. Я проделал долгую работу над собой и сегодня осознаю это страдание, в результате чего ни одно расставание больше не погружает меня в это чрезвычайное состояние, хотя и продолжает причинять боль. Я сознательно принимаю ее, не пытаясь зацикливаться на приходящих вместе с нею эмоциях. И это меняет все!

Ниже я перечислю возможные пути развития своих способностей, которые помогут вам лучше понять себя. Но вы, разумеется, вправе искать новые варианты, новые способы открытия своих каналов. Главное – просто начните!

Пути развития способностей

Вернуться к истокам

Чтобы развивать логико-математический интеллект, начните играть! Тесты на логику, психотехники, судоку… Откажитесь от калькулятора, считайте в уме. Составляйте пропорции, когда готовите, запоминайте количество километров, которое вы проходите, скорость движения, температуру воздуха и так далее.

Запоминайте телефонные номера, вместо того чтобы полагаться на память своего смартфона.

Общаться, разговаривать, слушать… и впитывать хорошие новости

Чтобы развивать диалоговый интеллект, просто осознайте: вы не робот, а человек! Изучите свое ближайшее окружение и примите его со всеми его радостями, трудностями и страданиями. Вы должны понять, что все ответы находятся в вас и нигде более; вы никогда не вылечите свои травмы или родительские неврозы, но осознать их – это уже большой шаг. Перебирать в памяти события прошлого и пытаться заглянуть в будущее бессмысленно, так что перестаньте уповать на гадалок и прочих ясновидцев.

Вы можете пройти личностное или поведенческое тестирование, перелистать старые фотоальбомы и расспросить у родителей, что они помнят о том, каким вы были в детстве, чем интересовались.

Научитесь слушать, по-настоящему прочувствовав разницу между общением и дискуссией, и отмечайте прогресс на этом пути. Посмотрите на свою профессиональную деятельность со стороны и отбросьте попытки удержать все под контролем!

Старайтесь больше интересоваться другими людьми, пытаясь наблюдать за их привычками, жизненной практикой. Помните, что фразы, которые мы произносим приятным голосом, повлияют на нашего собеседника куда эффективнее, чем громкое рявканье. Разберитесь в том, что же скрывается за желанием непременно убедить другого в своей правоте. Когда мы говорим нет (в той или иной форме), это ни в коей мере не портит наши отношения с другим человеком, а позволяет продемонстрировать доброжелательность к себе и к нему. Позвольте себе быть не таким, как все, выделяться из общей массы.

Отправляйтесь в незнакомые места, испытайте подлинно человеческие переживания (самостоятельно или в семье).

Поскольку все мы соединены в одну систему, малейшее наше изменение отражается не только на нашем окружении, но и, возможно, на том, что творится на другом краю света: не будем забывать об этом.

Например, попробуйте выполнить вот такое упражнение. Подойдите к сотруднику (или даже нескольким сотрудникам) и попросите его рассказать о профессиональном проекте, который для него очень важен. Слушайте очень внимательно, а затем возьмите лист бумаги и, полагаясь на свои ощущения, напишите, каким вы представляете детство этого человека (избалованный, одинокий), где он живет – за городом или в городе, любит ли готовить, приятно ли ему бывать на природе, на какой машине он ездит, как вы представляете себе интерьер его дома. Поделитесь своими ответами с этим сотрудником. Вы удивитесь, но 70–80 процентов ваших догадок окажутся верными. Подобным образом каждый из нас способен ухватить максимум информации, когда уделяет внимание другому.

Полностью осознавать свое тело

Чтобы развивать кинестетический интеллект, исследуйте то, что вас «заземляет», и одновременно работайте над гибкостью: заняться этим никогда не поздно! Йога, растяжка, пилатес, остеопатия: найдите метод, который наиболее близок вам. Ходите босиком, принимайте контрастный душ и ощущайте его воздействие, изучайте границы своего тела. Школа танцев или пения, боевые искусства, занятия в спортзале, бег: делайте упражнения и работайте над дыханием, разбирайте свои движения перед зеркалом в поисках лучшего положения, выясните, какой глаз у вас ведущий, и так далее.

Вдумчиво относитесь к гигиене своей жизни, составляйте рацион питания. Постигайте принципы работы своего тела.

Осознавайте все то, до чего вы дотрагиваетесь. Как вы кладете руки на руль? Обращайте внимание на то, какова на ощупь его поверхность, теплый ли он; на то, как вы располагаетесь на сиденье, как ваша шея соприкасается с подголовником… Когда готовите еду, что-то мастерите, работаете в саду, осознавайте то, какие средства вы используете, какие ощущения возникают от осязания тех или иных материалов, текстур.

Ощущайте ароматы растений, впитывайте их. Наклоняйтесь над тарелками, которые вам подают в ресторане, и вдыхайте!

Вспомните о том, как в детстве вы развивали ловкость своих пальцев, занимаясь лепкой, шитьем, созданием макетов.

Do you speak English?

Чтобы совершенствовать вербально-лингвистический интеллект, читайте как можно больше, смотрите телепередачи на других языках, путешествуйте или запишитесь на курсы театрального мастерства. Описывайте свои эмоции на бумаге, рассказывайте о своих открытиях.

Закрыть глаза, чтобы лучше воспринимать пространство

В детстве мама играла со мной в такую игру (впрочем, на самом деле это была не совсем игра), которой научил ее мой дед: она просила меня внимательно рассмотреть пейзаж, затем закрыть глаза и рассказать о том, что я увидел. Именно тогда и началось активное развитие моего визуального и пространственного интеллекта.

Экспериментируйте на кухне, вместо того чтобы из раза в раз готовить те блюда, которые вам и так хорошо удаются.

Посещайте курсы рисунка, музеи, занимайтесь живописью или скульптурой.

Перестаньте надеяться на всемогущество GPS, учитесь самостоятельно ориентироваться в лесу и в городе. Следите за положением солнца, закрывайте глаза и определяйте опорные точки. Визуализируйте их.

Стучитесь в закрытые двери, не бойтесь потеряться, держите нос по ветру.

Слушать тишину, а не пребывать в безостановочном движении

Чтобы развивать аудиальный интеллект, выключайте свет и слушайте: тишину или музыку. Слушайте музыку разных ритмов, с шуршащих пластинок на старом проигрывателе. Работайте под звук метронома или под музыку, заведите правило просыпаться под музыку, а не под выпуск теленовостей.

Будьте внимательны к тому, как дышит другой человек. Перестаньте суетиться, прекратите это непрерывное мельтешение: события свершаются сами собой, вне нашего контроля. Слушайте природу!

Учитесь играть на музыкальных инструментах, возраст тут совершенно не помеха. Громко пойте под душем, ходите в оперу или на джазовые концерты. Погрузитесь в мир хореографии: бальные танцы, классика, фламенко или хип-хоп… Найдется все на любой вкус.

Возвращение к природе

Чтобы развивать натуралистический интеллект, отправляйтесь на прогулки, бродите по паркам, полям. Наклоняйтесь над цветами и слушайте их шелест! Станьте частью экосистемы, наслаждайтесь запахом земли после дождя, займитесь садоводством (даже на малюсеньком клочке балкона), соберите цветы и сделайте красивый букет.

Или, например, откройте для себя коучинг с лошадьми, который позволяет мысленно общаться с этими поразительными созданиями!

Купайтесь в океане, плавайте, осознавая воду, которая окружает и поддерживает вас.

Наблюдайте за жизнью муравейника, пчелиного улья, интересуйтесь экологией, биопродуктами, влиянием нитратов и так далее. Осознайте, что Земле уже более четырех миллиардов лет!

Находить время для времени

Чтобы развивать интеллект времени, позвольте себе медленно пережевывать пищу, неторопливо принимать решения, избавляться от диктата сиюминутности и проверять свои догадки (мы запоминаем только те, которые сбылись). Запретите себе отвечать на и-мейлы незамедлительно!

Не откладывайте важные дела и примите тот факт, что все мы приходим в этот мир лишь на короткий срок. Старайтесь осознать масштаб вселенского времени, размышляйте о том, сколько тысяч лет ушло на формирование планет нашей Солнечной системы…

Задайте себе простой вопрос: «Действительно ли я контролирую эту ситуацию?» и уступите, если ответ будет отрицательным.

Проведите время без времени (интересная получилась тавтология!), то есть без часов и смартфона… Выкроите недельку и проведите ее в горах, следуя за ритмом солнца.

Просто наблюдайте за ритмами природы.

Наконец, чтобы осознать длительность одной секунды, задайте своему собеседнику такой вопрос: «Ты можешь произнести шесть осмысленных фраз, построенных на словах, очень важных для воздействия на аудиторию?» Если он ответит отрицательно (а именно так в большинстве случаев и происходит), то спросите его, сколько времени отняла предыдущая фраза; он ответит – около 20–30 секунд… То есть ему потребовалось не больше восьми секунд, чтобы сказать это.

Вернуться к истокам

Чтобы развивать духовность, начните интересоваться своими корнями, попытайтесь понять, откуда мы произошли, изучайте эволюцию человека, религии, философию, вопросы жизни и смерти… Старайтесь сохранять внутреннюю отстраненность и избегайте предубеждений, не слушайте того, что говорят СМИ, а постарайтесь составлять собственное мнение.

Проследите свою генеалогию и проведите семейные расстановки, поразмышляйте о влиянии имен, о совпадении дат рождения. Проследите жизненный путь своих предков, поинтересуйтесь судьбами тех, о ком не принято говорить (убитые, внебрачные дети).

Посещайте церкви, храмы, синагоги и так далее. Созерцайте небо, напоминая себе, как ничтожно малы были наши шансы на то, чтобы увидеть его.

Побывайте на Святой земле, чтобы открыть для себя древние цивилизации, или проведите неделю в монашеском братстве.

А если у меня не все ладится?

Позволю себе еще раз подчеркнуть: сам факт того, что мы чувствуем, что у нас не все в порядке, что мы сомневаемся в логичности своих действий, – это уже доказательство наличия у нас интеллекта «Кто я?». Позволить себе вступить в диссонанс, задаться вопросом – это уже шаг в нужном направлении. И не забывайте – «кто обзывается, тот сам так и называется»: если мы даем оценку другому, выискиваем у него изъяны, упрекаем его за слова, поступки или воззрения, то за фасадом такого поведения часто скрывается нежелание принять эти же характеристики в нас самих. Возникает зеркальный эффект: то, что применительно к себе мы воспринимаем как механизм самозащиты, в другом человеке видится нам как недостаток… Необходимо найти в себе смелость плюнуть на все семейные неврозы, которые передаются по нашему генеалогическому древу. С гордостью посмотреть в зеркало и сказать себе: «Все, хватит, я не понесу этот мусор дальше и сделаю все, чтобы освободить своих детей и близких от этой энергии, даже если я, возможно, уже успел поделиться ею с ними».

Люди беспокоятся о будущем своих детей, а в особенности о том, насколько уверенными в себе они вырастут. «Мы пытаемся передать им эту уверенность, но ничего не получается», – говорят они. Я задаю им уточняющий вопрос, и они признаются, что сами не уверены в себе. Но семья, ваши коллеги – это система: если вы работаете над собой, то весь мир вокруг осознанно или неосознанно будет обретать уверенность.

Подумайте о трудных ситуациях, в которых вам довелось побывать, и просто примите их: что сделано, то сделано. Мы – люди, и мы имеем право иногда заскакивать за «флажки». Посмейтесь над собой, над своими ошибками, признайте, что вели себя нелепо, и подумайте, почему так случилось.

Здоровайтесь с собой каждое утро и желайте себе хорошего дня; смотритесь в зеркало и говорите себе: «Я классный!» или «Самый важный человек в мире – это я!»: настрой и самоуважение подобны мышцам, их можно и нужно тренировать.

Замечайте малейшее приятное отношение к себе – улыбку булочника, «спасибо» от соседа – и дайте себе достаточно времени, чтобы по-настоящему ощутить эти проявления доброжелательности. Радуйтесь и вознаграждайте себя, когда вы гордитесь собой: хорошее эго – это не эгоизм! Это эгоцентризм! Пытайтесь понять, что именно вас раздражает в других. И не забывайте, что 80 процентов людей на планете думают не так, как вы!

Сам принцип эволюции предписывает нашему мозгу запоминать исключительно плохой опыт (чтобы вновь и вновь приспосабливаться к жизненным обстоятельствам). Именно поэтому нам приходится прикладывать дополнительные усилия к тому, чтобы запечатлевать в памяти хорошие события, пропускать их через свое тело, чтобы смаковать их, как знаменитый «первый глоток пива» Филиппа Делерма. Да, без сознательных усилий не обойтись, но результат стоит того, как ничто другое.

Перечисленные пути раскрытия интеллектов – это не чудодейственные снадобья и не строго выверенные рецепты, которые следует неукоснительно соблюдать. Они – плод моих наблюдений и моего собственного опыта движения в этом направлении. Вы вольны адаптировать их под свой вкус: главное, чтобы они помогали вам находить свои собственные каналы и приближаться к открытию совокупности своих интеллектов. И если вам никак не добраться туда самостоятельно, то не стесняйтесь обращаться за помощью к коучу. Но остерегайтесь подделок…

В наши дни термин «коучинг» обесценился и используется как угодно и кем угодно – СМИ, менеджерами, федерациями игроков и так далее. «Этот тренер очень компетентен в коучинге, ему удалось вернуть игрока в команду», «Он дал правильный совет»: эти фразы и действия не имеют ничего общего с коучингом! Люди произносят это модное слово, не понимая его истинного смысла. Стоит ли удивляться тому, что в современном смысле оно не отражает ничего, кроме проекций собственных провалов «коучей».

Коуч – это не консультант, который предлагает решения или пишет рекомендации. Не методист, который передает знания и умения. Не терапевт, который помогает своему пациенту ответить на вопросы «как?» и «почему?». И уж тем более не разработчик эффективного метода, четкое применение которого на практике будет гарантировать успех.

Коучинг – это искусство сопровождения, которое позволяет поднять на поверхность сознания клиента те ответы, которые уже имеются внутри него. Оно напрямую вытекает из того, как человек управляет своей «колесницей», как смотрит на окружающий мир и, главное, как приспосабливается к конфигурации или конъюнкции. Коучинг – это не сплав взаимосвязанных техник: коуч – не ящик с инструментами, он сам по себе инструмент.

Отправиться на поиски своих собственных ответов, позволив другому направлять себя

Когда мне нужно точно объяснить, в чем же заключается моя профессия, я люблю приводить пример с чашей Петри, которую биологи используют для изучения культур микроорганизмов в лабораториях: клиент находится в центре чаши, а коуч поддерживает среду, которая позволит клиенту развиваться.

Это основной постулат данного искусства, его несущий элемент.

Как показывает практика, коуч, помогая клиенту осознать свои способности и соединиться с интеллектами, сам еще больше развивает свой интеллект «Кто я?». Это поиск равновесия, подчас чрезвычайно хрупкого. Стремление открыться своим собственным умениям должно исходить от самого клиента, оно ни в коем случае не может быть результатом процесса, навязываемого коучем.

Коуч задает рамки доброжелательности и конфиденциальности, неусыпно следит за сохранением этих рамок, а также старается не допускать ситуации, когда появляется соблазн почувствовать свое превосходство. Человек является или становится коучем, однако продолжает оставаться человеком – со своим собственным опытом, собственными противоречиями, желанием исцеляться от своих собственных неврозов. Другими словами, на первом месте стоит не звание и не титул, а сам человек. Основной вопрос, который должен удерживать в голове коуч, звучит так:«То, что я вижу в другом, есть во мне. Как я могу отрегулировать этот резонанс в себе, чтобы он перестал существовать в моем клиенте?»

Коуч просто намечает борозды, вспахивать которые предстоит клиенту. Он не находится в позиции ментора, а проявляет доброжелательность по отношению к клиенту и помогает ему открыть сознание, чтобы отыскать «И», нащупывая, объясняя, никогда не навязывая. Коуч должен находить умения в высшей степени практические, которые пока дремлют и требуют действия для своего пробуждения. Он предчувствует то, чего клиент пока не видит, то, что ускользает от его внимания, и позволяет ему адаптироваться к этому.

Карьера, личная жизнь, спорт – в какой бы сфере ни специализировался коуч, он прежде всего остается человеком, который разобрался со своими собственными разочарованиями и неврозами, чтобы обрести способность сопровождать другого по пути прослеживания своих эмоций, убеждений, мировоззрения, не примешивая в этот процесс своих проекций. Чтобы клиент сам нашел ответы на вопросы, которые задал себе, или решения проблем, возникших на его пути. Чтобы он обнаружил свои способности, свои интеллекты и справился со страхом их применения на практике. Вы удивитесь, но это не коуч находит клиента, а клиент находит своего коуча – того, с кем он действительно находится в резонансе.

Основополагающий принцип таков: все то, чему клиент научился сам, гораздо мощнее того, что ему навязали или рекомендовали. Таким образом, коуч никогда не находится в позиции советчика или ментора. Он – идеальное зеркало. Его проект – индивидуальное сопровождение человека с целью позволить последнему достичь поставленных целей или изменить поведение на более эффективное. Если же речь идет о сопровождении команды, то тут коуч помогает выработать системное видение с опорой на взаимодействие. Как правило, коучинг ограничен во времени шестью месяцами, из расчета две сессии в месяц (в отличие от терапии), чтобы не развивать у клиента зависимости от своего коуча.

В коуч-сессии взаимодействует триада: коуч, клиент и объект, с которым связан запрос клиента, то есть проблема, которая волнует его при каждой встрече. Коуч никогда не интересуется объектом. Более того, чем меньше коуч знает об объекте, тем лучше. Его не просят обучать теннисиста технике удержания ракетки, а менеджера – методикам управления! Коуч – это не спортивный тренер. Его реальный объект, его цель – это помочь клиенту научиться уступать, жить здесь и сейчас, обрести свободу и интуицию, чтобы действовать абсолютно осознанно в разных ситуациях перед лицом требований, навязываемых культом достижения успеха.

Проводить коучинг – значит сопровождать в пути человека, которому требуется, чтобы ему помогли выбрать направление. Эта дорога идет по долинам и холмам, никто не контролирует ее «с вертолета», коуч не имеет никаких преимуществ по сравнению с клиентом. Идти по этой дороге в полном сознании – вот что важнее всего. Мой опыт наводит меня на мысль, что мы не работаем над тем, чтобы уничтожить невроз, мы обретаем способность осознанно принимать его, потому что мы подняли его на поверхность разума.

В первую очередь коуч и клиент задействуют два вида интеллекта – диалоговый (обеспечивающий качественные отношения, основанные на общении и обмене) и интеллект «Кто я?». Остальные виды интеллекта, разумеется, тоже не стоят в сторонке – мы видим их соотношение – и помогают нам продвинуться глубже в исследовании сложности человеческого существа, его самого обширного субстрата – «дух – тело – среда» – чтобы заметить интуитивные знаки и совладать с эмоциями, вернуть себе мир чувств, который является продуктом миллионов лет эволюции.

Как правило, когда мы приходим к коучу, нами движет стремление «преуспеть» в мире, где мера успеха стала ключевым фактором для определения ценности индивида. По этой причине коучинг воспринимают как своего рода путешествие, которое дарит нам надежду стать «лучшими». Однако измерять себя чужой шкалой, искать свое место в чужих классификациях совершенно бессмысленно. Каждый человек есть собственная энергия, которая постепенно проявляет свои неограниченные возможности.

Определенно, чем меньше коуч знает о жизни и окружении клиента, тем продуктивнее его работа. Таким образом, напрашивается вывод: бывшие спортсмены, которые становятся спортивными коучами, – это не самые лучшие помощники на пути к золотым медалям и кубкам…

Коуч – не психоаналитик и не ментор

Когда мне задают вопросы на эту тему, я предпочитаю говорить, что коучинг нужен людям, которые ощущают потребность в сопровождении, для того чтобы жить лучше, понимать свой комплекс проблем и достигать расслабления здесь и сейчас, что является ключом к успеху. Кому-то удается самостоятельно идентифицировать свои множественные интеллекты и развить их без всяческой помощи. Другим нужна поддержка, чтобы «набраться сил и не свернуть с выбранного пути, вместо того чтобы искать обходные», как изящно описывает это явление Анри Дюмон, коуч, который за три года вывел теннисиста Седрика Пьолина из первой сотни на уровень десятого сильнейшего игрока в мире. Я разделяю слова Анри Дюмона, который называет коучинг «взаимообменом между разумами двух присутствующих, во время которого участники забывают обо всем остальном. Проводить коучинг – значит исследовать механизмы достижения, уже развитые у клиента, и думать, как создать условия для возникновения новых компетенций с опорой на доверие, на сознание и на выбор. Это сродни хирургии…»

Фредерик Дифенталь: «Главное – слушать другого»

Фредерик Дифенталь разделяет эту точку зрения: «Коучинг широко используется в американском кино, поскольку оно является настоящей индустрией с суровой конкуренцией. Актер, чьи действия выставляются на всеобщее обозрение, на съемочной площадке хочет находиться на максимуме своих возможностей. Это позволяет ему быть направленным, катализированным, высвобождать эмоции, о которых он даже не догадывается, являть собой „ограненный алмаз“. Я разделяю это мнение о множественных интеллектах, которые позволяют достичь умения уступить, быть свободным, чтобы максимально воплотиться в роли. Коучинг не может ни в коем случае быть менторством, но понимание этого еще не вполне укоренилось по нашу сторону Атлантики. Что касается интеллектов, думаю даже, что индивиду, который владеет несколькими, гораздо проще отправиться на поиски других, нежели тому, кто наделен исключительным превосходством в какой-то одной области. Сколько интеллектов актуализовано у Надаля? Много, даже больше, чем кажется. Но какие именно ведут к цели? Коучинг должен способствовать открытости человека навстречу множественным интеллектам, помогать ему заново отыскивать в себе инстинкт, эмоционально-чувственное начало. Англосаксонский кинематограф позволяет добиться этого, он более органичный, нежели рассудочный».

Мой поиск диссонанса часто заключается в работе над воспоминаниями о победах и успехах клиента. Внимание, речь идет не о том, чтобы исследовать прошлое (это работа психоаналитика), заглядывать в будущее (оставим это астрологам) или пытаться все понять и рационализировать. А о том, чтобы воспользоваться этими элементами с целью проникнуть в сферу наших интеллектов и ответить на часть бесчисленных вопросов, которые обитают в нашем подсознании. Таким образом, клиент может вновь соединиться со своим животным началом и освободиться от беспрестанных неосознаваемых вопросов, от привычек и схем, которые то и дело мешают ему принять верное стратегическое решение, интуитивно почувствовать, что необходимо сделать, какие слова произнести в подходящий момент, чтобы разблокировать ситуацию и открыть новые перспективы. Потому что, не будем обманывать самих себя, наши травмы живут в нашей душе до конца жизни. Коучинг состоит не в том, чтобы устранить их, а в том, чтобы просто научиться принимать их и жить с ними. Любое другое обещание стало бы для меня ложью и манипуляцией.

Коучинг – это в первую очередь вопрос отношений между двумя понятиями, двумя факторами, которые нельзя представить один без другого. Между двумя индивидуальностями – коуча и клиента – с точки зрения имеющихся интеллектов, которые только и ждут возможности проявиться и питать стержневой интеллект «Кто я?». То, что коуч в основном слушает клиента, вызывает эффект зеркала. Он помогает осознать, с чего начать путь. Он управляет самоанализом через простые вопросы, которые, кстати говоря, любой может задать себе сам, без всякого коуча: «Расскажи мне о том, какой ты, что ты делаешь, что ты любишь…»

Коуч не только выступает в качестве зеркала, но и держит радары своих интеллектов начеку, чтобы выявить диссонансы, на которые может опереться клиент и посредством которых он увидит дефект в капсуле клиента и поймет, какие каналы нужно открыть, чтобы подобраться к источнику силы, какие корни следует развивать, чтобы усилить его укоренение. У коуча сильно развито восприятие слов, отношений и точек зрения, указывающих на то, какой пункт следует изучить пристальнее.

Коучинг должен основываться на корреляции, которая состоит в принятии факта, что все находится только в нас и при этом все находится вокруг нас. Благодаря этой корреляции коучинг может «поженить» чувственное и разумное, чувственное и духовное, отметая существующие противоречия. Он позволяет изменить наше ограниченное понимание познания, которое сводится к умственной активности высокого уровня (язык, обоснование), то есть «холодной» рассудочной деятельности, исключающей перцептивную обработку. Открываясь этой корреляции, когнитивное может соединить внешний мир (восприятие, план действия) и внутренний мир (вербальное, мысли, невербальное, звуковое, пространственное, воображаемое), частью которого являются эмоции. Потому что обоснование и принятие решений без них невозможны.

Однажды я проводил коучинг для молодого студента, который готовился к вступительному конкурсу в Высшую коммерческую школу. Его дед не придумал ничего лучше, чем заявить во всеуслышание: «Тот, кто не закончит Высшую коммерческую школу, – позор нашей семьи!» Испытывая сильнейший стресс, мой клиент жил, поминутно глядя на часы, и тратил огромные деньги на книги, которые объясняли ему, как готовиться к экзаменам, старшие братья не могли ему помочь, потому что уже провалили такой же экзамен до него… Он был блестяще умен, но это давление и переизбыток стресса душили его способности. Перед началом каждой нашей беседы я просил его глубоко дышать в течение двух минут и обнаружил у него звуковой интеллект, опираться на который ему никогда не приходило в голову. Через соотнесение со звуковым интеллектом я помог ему вывести на поверхность его сильные стороны, ряд способностей, которыми он пренебрегал, потому что они не вписывались в картину того единственного интеллекта, который у него развивали, – математического. В ходе сеансов я обнаружил, что мой клиент не просто любит музыку: играя или напевая мелодию, он высвобождал свои эмоции. Стало очевидно, что музыка для него – не просто приятное времяпрепровождение, а нечто гораздо большее. У него обнаружились способности, которые следовало развивать! Начав опираться на звуковой интеллект (который оказался в его случае стержневым) и соединять его с другими видами интеллекта, которыми он, разумеется, тоже был наделен, мой клиент сумел прогнать ту неосознаваемую тучу, которая заслоняла его небосклон и едва не парализовала его. Он вновь обрел веру в себя, обнаружил, что имеет превосходную память (на которую он прежде не осмеливался полагаться), что выражает свои мысли все лучше и лучше, а значит, сможет чувствовать себя комфортнее на устных экзаменах. Он буквально-таки расцвел… и поступил в Лионскую военную школу. Он не был позором семьи, совсем наоборот. А главное – он стал счастливым и наполненным человеком.

Ги Онтанон: «На первом месте должно стоять отношение к индивиду»

Ги Онтанон, один из лучших тренеров мира по легкой атлетике, считает, что «коуч должен искать однородность среди различных видов интеллекта, которые не являются фиксированной раз и навсегда данностью. Ги Рукс, который ничего не делегирует другим, затем Эме Жакет, делающий акцент на психологии, и наконец Клод Онеста, уделяющий внимание философской составляющей, – все они умели работать на людей. Коуч придерживается сократической точки зрения: задавать вопросы, чтобы вывести проблему на поверхность, выявлять объекты интереса и опираться на полученные сведения. Спортсмен пытается заполнить пустоты. Образы, которые первыми приходят на ум, близки к мозгу рептилий. Коуч должен стремиться к устранению этого дефицита. Необходимо способствовать в первую очередь хорошему самочувствию и только потом достижению результатов, а не наоборот. Коуч помогает улучшить жизнь вне спортивной площадки, и, если спортсмену хорошо во внешнем мире, он эффективнее покажет себя на треке. На первом месте должно стоять отношение к индивиду, и необходимо исследовать разнообразные каналы ввода, чтобы идти вместе с ним, создавать ситуации, в которых можно открыть эти каналы».

Ги Онтанон считает необходимым прибегать к услугам супервизора и полагает, что не клиенты выбирают коуча, а коуч принимает ту или иную задачу либо отказывается от нее. «Я бы сказал, это настоящая история любви! Когда я начал работать тренером, то был еще и куратором. Отыскав очень способную юную спортсменку, я начал тренировать ее. Одна из ее старших сестер отправилась на Олимпийские игры в Барселону. Я продолжил тренировать их обеих. Они были родом из сенегальской семьи. Младшая подавала самые блестящие надежды, но почему-то совершенно не прогрессировала. Шло соревнование в Аррасе, обе сестры вышли в финал, но младшая по-прежнему вела себя странно. Я попытался докопаться до причин такого поведения и убедился, что проблема заключалась в сестре, а точнее, в уважении к старшим, которое играет важнейшую роль в африканских семьях. Когда младшая осознала это, то побила все свои рекорды. В противном случае она ни за что бы не добилась успеха. Добавлю, что в ряде культур коуч, тренер – это почти что божество. Вся семья и сам спортсмен полностью полагаются на него».

Сам Ги Онтанон владеет максимальным количеством интеллектов. Он признает, что математика и логика всегда давались ему легко. Успехи, которые он с детских лет показывал практически во всех видах спорта, побудили его получить диплом преподавателя физкультуры. Он последовал за нитью судьбы, которая, кажется, предназначалась именно ему. Ритмико-музыкальный и лингвистический интеллект Ги Онтанона развиты не столь ярко, однако он сам рассказывает о том, что без особых усилий выучил немецкий язык, а побудили его к этому две причины: разногласие в семье и интерес к фильмам о войнах с нашими германскими соседями. На протяжении всей своей жизни он активно работает над развитием внутриличностного и межличностного интеллектов. Он очень любит природу, потому что она позволяет ему пополнять внутренние ресурсы. «В детстве я ходил в лес с фотоаппаратом и пытался запечатлеть козлят, кроликов. У меня всегда была настоящая потребность в слиянии с природой». Он признается, что отошел от религии, но вопросы духовности по-прежнему волнуют его, а еще он увлечен философией. «Думаю, я стал хорошим коучем, потому что опираюсь на эти интеллекты, и в первую очередь на диалоговый. Управлять своими эмоциями, манерой поведения, любопытством, чтобы позволять другому лучше реализоваться. Моя страсть – это поиск корней, которые имеются у моих спортсменов. Данный подход чрезвычайно помогает мне в работе коуча».

Геннадий Турецкий – тренер, который учитывает опыт природы

Тренер российского пловца Александра Попова Геннадий Турецкий увлечен всем, что связано с механикой движения, и применяет в своей работе очень оригинальные методы. Пловец не получает задания проплыть такое-то количество дорожек за такое-то время: его первый тренировочный день включает в себя трехчасовой подъем в горы утром, разминочные упражнения в воде и тренировки с баскетбольным мячом днем и всего 3000 метров плавания. На следующий день подъем в горы длится уже восемь часов без пауз, после чего спортсмен совершает быстрый спуск. Никакого подъема тяжестей, никаких специальных комплексов, лишь несколько упражнений для мышц брюшного пресса.

Турецкий заметил: в естественной среде обитания лошади, олени, львы и другие четвероногие животные развивают одинаковую частоту галопа на всех скоростях. Они ускоряют движение, удлиняя шаг, а не учащая его. Поэтому он и сделал амплитуду основным элементом первого этапа тренировок для своих подопечных. Также его источником вдохновения стало плавание дельфинов: в то время как большинство тренеров развивали физическую выносливость спортсмена, распределяя тренировочные нагрузки на несколько лет, Турецкий занял такую позицию: поскольку вода – это среда, очень трудно контролируемая, ускользающая, разумнее будет выбрать путь наименьшего сопротивления, нежели изо дня в день сражаться и противостоять непреодолимой силе.

Турецкий предложил Попову не зацикливаться ни на количестве проплываемых километров, ни на интенсивности плавания, а вместо этого уделять максимальное внимание точности своих движений. Попов завоевал 15 европейских титулов, четыре олимпийские медали и две мировые.

Фил Джексон дает рекомендации каждому игроку в зависимости от его личных особенностей

Фил Джексон, тренер американской баскетбольной команды Los Angeles Lakers, занимает самую настоящую позицию коуча: он не только тренирует своих игроков, но и советует, что им читать, дабы направлять их души на поиски внутреннего покоя в зависимости от склонностей каждого игрока. Центровому калифорнийской команды Шакилу О’Нилу он предложил труд Ницше «Ecce Homo», а Коби Брайанту – книгу Пола Битти The White Boy Shuflfe, историю темнокожего юноши, который вырос в белом квартале. Фил Джексон рекомендует книги своим игрокам, но позволяет самим находить там то, что станет для них важной подпиткой. Он вручает им ключ, но вставлять этот ключ в скважину и отпирать замок игрокам предстоит самостоятельно…

Отец Колм О’Коннелл, тренер, который слушает и смотрит

Отец Колм О’Коннелл – тренер кенийских бегунов на длинные дистанции, в активе которого семь золотых медалей, выигранных его спортсменами, сразу же подчеркивает: «Спорт не сводится к тому, чтобы выигрывать или проигрывать, потому что мы проигрываем куда чаще, чем выигрываем. Бег – это образ жизни, он является частью тебя». Донося эту мысль до своих подопечных, он помогает им справиться со стрессом. Он слушает звуки, которые издают его бегуны, и никогда не пользуется хронометром. Все, что он делает, – наблюдает. «Когда вдохновение придет, пусть оно настигнет вас за работой», – цитирует отец О’Коннелл. Он рассказывает о том, как привез на Олимпийские игры в Пекине одного из своих лучших бегунов на дистанцию 800 метров Дэвида Лекуту Рудишу. К несчастью для последнего, ему преградили путь в решающем забеге и он значительно отстал от первых финалистов. О’Коннелл знал причину этого провала, но не стал обсуждать ее со спортсменом. «Пусть он сам подойдет к тебе и признается, что допустил ошибку», – сказал он себе. Три недели спустя подопечный пришел к нему и объяснил, почему так произошло. Через четыре года он завоевал золотую медаль. Кроме того, выиграл два титула чемпиона мира в 2011 и 2015 годах, а также свой второй олимпийский титул в Рио.

Фабьен Галтье – сам себе коуч

Фабьен Галтье считает, что термин «коучинг» применительно к спорту обесценился, и делает такое признание: «Я страдал от непрекращающейся пубалгии. Я перепробовал все. Мне порекомендовали кинезиотерапевта, который работал в 35 километрах от Коломье. Он принимал меня по вечерам. Раз в неделю, всегда в самое неудобное для меня время. Он проводил со мной краниосакральную терапию, учил дыхательным упражнениям, а главное – сказал мне вот что: „С этой травмой вам придется разбираться самостоятельно“. И действительно, я вдруг осознал, что езжу к нему лишь для того, чтобы поговорить о регби или о своем недуге. Он не перехватывал инициативу, не пытался вылить на меня поток своих рекомендаций. Обсуждаемые нами вопросы и впрямь не имели ничего общего с моей проблемой, и он позволил мне найти для нее решение самому. В итоге моя травма исчезла. Он научил меня быть коучем для себя».

Мы выбрали теннис, чтобы понять, как в нем задействуются множественные интеллекты, однако выводы, которые можно сделать из разбираемого примера, применимы ко всем другим дисциплинам, начиная с того момента, когда, дав полную свободу интуиции, коуч пытается соотнести интеллекты, которые необходимо актуализовать у одного или нескольких игроков.

Теннис – всего лишь игра с мячом

Теннис представляет собой вид спорта, который находится под пристальным вниманием СМИ и в котором все взгляды прикованы к результатам одного-единственного игрока, а не команды, которая бы несла всю ответственность сообща. Саму идею тенниса можно было бы свести к техническому противостоянию двух игроков, в одном составе, с двумя ракетками и одним мячом. Как говорил Бьорн Борг, теннис, в сущности, простая игра: достаточно всего лишь отбить мяч на один раз больше, чем твой противник.

Очевидно, что для отбивания мяча требуется хорошая техника! Но ее недостаточно. Потому что спортсмен выходит на корт не только со своей технической подготовкой, но и со своими неврозами (они есть у каждого из нас) и своим собственным видением. Умеет ли он держать под контролем то, что находится вокруг него, то, что я называю его «территорией охоты»? Осознает ли он ее? Понимает ли он, что его мозг анализирует не только те сведения, которые поступают к нему через органы зрения? Понимает ли он, что являет собой грозную машину, возможности которой не исчерпываются техникой игры в теннис?

Слышит ли он этот негромкий спасительный голос, свой «чувственный ум», ощущает ли свои «щупальца», которые непрерывно щекочут его во время игры: пойми, кто ты такой, ищи свой экзистенциальный вопрос, собери как можно больше сведений о своем «я» и своей «игре», соединись со своими интеллектами? Соединись со своими интеллектами. Изучай движение мяча, его вес, высоту сетки, поверхность, по которой ты перемещаешься, ветер и солнце, звуки, издаваемые твоим противником, количество шагов до сетки, энергию, которая тебя окружает.

Способен ли он получить всю эту информацию, чтобы суметь адаптироваться, уступить… и выиграть?

Тело и мозг направляют ему команды отыскать, заново открыть каналы, питать уже имеющиеся способности, эти прекрасные компоненты скрытых интеллектов, эти чувственные материи, настоящие сокровища, спрятанные в его руках и ногах, которые позволят ему быть здесь и сейчас, быть расслабленным, быть мастером своего великого стиля.

Однако он не слышит или перестал слышать эти команды. Потому что никто и никогда не предлагал ему этого. Или, что скорее всего, потому что его ориентировали на количественные показатели (число ударов по мячу в день), а вовсе не на качественные. Однако даже самые изнурительные ежедневные тренировки никогда не помогут в точности воспроизвести фактические обстоятельства матча.

Спортсмены – это натренированные машины, чей уровень тестостерона растет день ото дня. Но тысячи часов тренировок, всевозможных упражнений отключили первичные датчики их рептильного мозга. Поэтому они играют «неправильно». Требуется перепрограммирование, которое подарит им способность к открытию «внутреннего уха», то есть датчиков, дающих сигналы об их фактическом состоянии.

Ведущий глаз, латеральность тела, влияние цветов, вес мяча, его скорость и вращение, звуки, кинетика, траектории, качество грунта, ветер, солнце, семантика слов, энергия, оставшаяся на корте после предыдущих матчей, сон, питание. За редким исключением, этими данными не интересуются, их не изучают. Между тем это в первую очередь вопрос интеллектов. Наших 10 интеллектов, этих способностей, которыми мы наделены и каждая из которых может сыграть важную роль в теннисном матче (это касается и всех прочих дисциплин). Потому что матч есть не что иное, как применение мышечной силы: укреплять мышцы всех своих способностей – вот ключевое условие победы.

Следовать за примерами побед и сохранять положительный настрой

Если Федерер или Джокович совершают ровно то движение, которое необходимо в этот самый момент, это означает, что им удалось, осознанно или неосознанно, напитать свою сущность, высвободить необходимые ресурсы благодаря правильно заданным вопросам или соотнеся свои множественные способности. Новак Джокович – идеальный пример: в своей книге^[17] он рассказывает о том, что чувствует энергию толпы, когда она болеет за него; о том, что ему необходимо открываться другим культурам; о том, что он безостановочно ищет и исследует новые методы для того, чтобы выйти за рамки привычного. Он вспоминает, как тренер Елена Генчич убеждала его: чтобы по праву считаться лучшим игроком в мире, необходимо иметь широкий кругозор и интересоваться не только теннисом. Слушать классическую музыку, читать стихи, размышлять о природе человека. Далее, добавляла она, как только ты почувствуешь, что дух открылся, нужно приложить усилия к тому, чтобы сохранить эту открытость, потому что именно она помогает освободиться от стресса. «Игрок напоминает высокоточный инструмент. Он должен быть терпеливым, сосредоточенным и сохранять позитивный настрой. Это позволяет ему оставаться в настоящем моменте, здесь и на корте, а также помогает прогнать туман с небосклона духа».

Джокович развивает свой звуковой интеллект и интеллект времени, посещая рестораны, где посетителей обслуживают незрячие официанты, где принято есть медленно, уделяя внимание всем вкусовым оттенкам: «Я осознал, что нужно не торопиться и есть медленно, в полном сознании. А еще я не смотрю телевизор, потому что в эфире слишком мало позитивных программ».

Джокович придерживается безглютеновой диеты: она помогает ему ощущать силу и точность. Он за эксперименты – прошел тест вытянутой руки, чтобы выявить виды аллергии, сам поставил известный опыт со стаканами воды: один получал положительные волны, другой в том же количестве отрицательные. Спустя неделю вода в первом стакане была полупрозрачной, во втором помутнела. Джокович считает, что необходимо принимать мысли, когда они приходят в голову, не критикуя их; ежедневно выполняет пять упражнений на гибкость. Он избегает толпы, любит находиться в тишине, что позволяет ему ощущать себя здесь и сейчас. Он придает большое значение сну, а просыпаясь, всегда ищет взглядом солнце.

То, о чем вы прочтете дальше, – лишь варианты применения данного подхода (он еще удивит многих тренеров…), который зависит от внутреннего двигателя каждого, позволяет расширить «территорию охоты» и уделять первоочередное внимание качеству действий.

Тайна: ощущать и запечатлевать

Что касается физических способностей, спортсмен не должен зацикливаться на том, чтобы давать нагрузку лишь каким-то определенным группам мышц. Начнем со зрения. Во время матча перцептивно-когнитивные функции игрока подвергаются суровому испытанию: он должен следить за противником, контролировать свои собственные перемещения, оценивать скорость мяча. Прием информации имеет фундаментальное значение, но спортсмен должен совершать еще много других одновременных действий, и мозгу это не нравится. Чем проще инструкция, тем сильнее внимание: мозг работает эффективно только в том случае, если получает точные команды. Смотреть на мяч – это хорошо, но сосредоточиться на том, что происходит по сторонам, важнее.

От зрения в теннисе зависит очень многое, гораздо больше, чем от ног, рук и головы. Глаз, а точнее ведущий глаз, непосредственно влияет на перемещения игрока. С какого расстояния он прицеливается, с близкого или далекого? «Мы видим не глазами, а мозгом», – утверждает профессор Дэн Милеа, нейроофтальмолог Университетской больницы города Анже.

Накачивать «зрительные мышцы» позволяет технология 3D-MOT, разработанная профессором Жосленом Фобером, всемирно известным нейрофизиком. Сегодня ею пользуются, к примеру, команды «Манчестер Юнайтед» и «Тулуза». Эта технология помогает улучшить способности спортсмена к обработке информации при помощи такого упражнения: через специальные очки он смотрит на восемь желтых сфер, представленных на переднем и заднем планах экрана. Четыре из них движутся направленно, и за ними нужно следить глазами, в то время как они сливаются с другими сферами. Сферы перемещаются, пересекаются в определенное время. Результатом такой тренировки является улучшение показателей поля зрения на 30–70 процентов, а также рост потенциала к прогнозированию и скорости реакции. Идеальный способ знать, где находится партнер или противник!

Кинестетический интеллект – это еще и понимание границ корта. Один из клиентов, который входил в число 50 лучших теннисистов, с огромным трудом смог ответить на мой вопрос: «За сколько шагов ты добегаешь до сетки от той точки, в которой находишься?»

Тело – это еще и дыхание. Давайте знакомиться с опорой, которая заключена в самом факте ощущения того, как воздух проникает в наши легкие. Это очень простое и очень эффективное упражнение, помогающее развивать ощущение присутствия здесь и сейчас. Надаль с детства выполнял его перед зеркалом, детализируя свои движения, с ракеткой в руке, раз за разом, сначала медленно, затем все быстрее. Он внутренне запечатлевал свой знаменитый удар справа до тех пор, пока у него не сформировалось ощущение, что ракетка стала полноправным продолжением его самого.

Необходимо «разложить по полочкам» свои действия во время игры. Ощутить мышцы, сухожилия, дыхание, равновесие. Затем повторять эти действия, постепенно наращивая темп. Многие игроки почти не тренируются в размеренном темпе, а стремятся поскорее отбежать вглубь корта и начать «хлопать». Однако куда более эффективным было бы регулярное медленное повторение гамм своей игры. Тело наделено памятью: некоторые игроки не могут проводить более 10 дней без тренировок, потому что иначе они потеряют приобретенные навыки.

Федерер, Надаль, Давид Гоффен и недавняя чемпионка Слоан Стивенс, которая удивила весь мир, став победительницей «Большого шлема» на турнире US Open в 2017 году, после 11 месяцев перерыва в спортивной карьере. Все четверо стали чемпионами после травмы. Почему? Потому что они заново научились играть медленно, очень медленно, будучи вынужденными оставаться в своем квадрате подачи и прорабатывать в первую очередь качество своих ударов, нежели количество. Запечатлевать движения в медленном темпе – не в этом ли кроется секрет победы?

Слушать «музыку» ракетки

Развивать зрение на корте чрезвычайно важно, и все же (кстати, это подтверждают и результаты изысканий Национального института здоровья и медицинских исследований) игрок не может следить за мячом непрерывно: глаз не настолько быстр. В связи с этим особое значение приобретает звуковой интеллект: когда теннисист смотрит на мяч, именно слух позволяет ему одновременно определять местонахождение противника.

Ощущать вибрацию звуков, слышать «музыку» ракетки – этому можно научиться. Ракетка – это инструмент, при помощи которого каждый игрок издает особенный звук. Следовательно, необходимо обращать внимание на свой звук, а главное – на звук противника, чтобы понимать силу и направление каждого его удара. Рафаэль Надаль и Фабрис Санторо выстроили свой успех на этой способности. Начать развитие звукового интеллекта можно за ударной установкой, репетируя звук подачи, обмена ударами, оттачивая движения в разных темпах. Затем за пианино, где легкое касание клавиш, возможно, научит спортсмена мягко амортизировать. Бокс, отработка сухих и звучных ударов поможет ощутить потребность в том, чтобы сделать удары по летящему мячу более хлесткими.

Можно играть с повязкой на глазах, вслепую; этот навык тоже развивает слух и учит спортсмена принятию, непрерывному и «тянущемуся», способствует выявлению того, к чему он более чувствителен, – к внешним звукам, к крикам публики…

Когда игрок делает обводящий удар, приковав глаза к мячу, именно слух указывает ему (пусть он и не осознает этого) местонахождение противника.

Каждое слово считается

Практически весь теннисный лексикон имеет отрицательную окраску: «аут», «обманное движение», «двойная ошибка»… Deuce этимологически восходит к старофранцузскому deus (два), но это же слово означает «дьявол»! Тренеры то и дело повторяют: «Не делай того, не делай этого, не посылай мяч в сетку…», а ведь мозг не только не может воспринять более одной единицы информации за раз, но и не понимает отрицания. Требуется время, чтобы переключиться на другой язык, принять другую позу. Целесообразно заменить «не делай» на другие фразы, подобрать которые поможет чтение текстов, изучение языков. Кроме того, слова представляют собой средство выражения эмоций. А без этого не обойтись ни одному игроку!

Осознавать космос

Мы забываем о том, что атмосферные явления действуют на наш организм механически, физически и психически. Температура, свет, ветер, пыльца, электрические явления, даже солнечное излучение и космические влияния – все это изменяет функционирование клеток и создает диспропорции. Практически никто из игроков не задумывается об атмосферном давлении на корте, где он собирается играть, степени влажности грунта, силе ветра, движении солнца и так далее. Если растения и животные умеют и делают это, то мы даже не пытаемся предпринять хоть какие-то усилия. Однако мы сумеем, если научимся «слушать» свои датчики восприятия. Кто знает, возможно, это умение подскажет в нужный момент, что скоро начнется дождь и матч будет прерван!

Природа – не враг нам. Так, в ветреную погоду игрок часто моргает, готовясь к подаче. Он воспринимает эти порывы ветра как самую настоящую помеху, как дополнительный стрессовый фактор. Почему бы тренеру не рассказать ему о неоспоримых преимуществах ветра – подвижности, приятной энергии, притоке свежего воздуха? А о преимуществах солнца, несущего жизненную силу?

Я прошу спортсменов во время игры смотреть на небо. Осознавать космос, мир, раскинувшийся за пределами тесного корта. Данное действие помогает им стать намного восприимчивее к грунту под ногами, к цементному основанию корта, к тому, как осуществляется дренаж почвы, каков ее состав. Понимать и учитывать размеры площадки, ее неровности: важно, чтобы игроки действительно знали, на чем играют, на что опираются!

Сказанное в той же мере относится и к земляному корту: игрокам необходимо почувствовать, что под ногами не менее «бесплодная» поверхность, на которой они смогут проявить себя такими «живучими», такими «результативными». Игроку, который проводит свои матчи на земляных кортах, будет полезно заняться керамикой и даже бальнеотерапией: это поможет ему осознать, что на этой земле «не растет» ничего, кроме него самого. Что он подобен растению, удивительному творению природы, которое крепнет и расцветает незаметно для постороннего взгляда.

Природный интеллект – это еще и осознание основных цветов, которые воспринимает глаз (наследие нашего рептильного мозга), – зеленого, красного и синего. А еще того, что сам факт игры на земляном корте или лужайке, на фоне зеленых рекламных растяжек в глубине корта и с мячом, который сделали желтым ради удобства телеоператоров, представляет собой неосознаваемую помеху.

Этот интеллект, переплетенный с пространственным интеллектом и имеющий целью помочь игроку «вжиться» в рамки, в этот знаменитый прямоугольник и его масштабы, развивается также благодаря живописи и архитектуре: игрок понемногу открывает для себя силу мощной созидающей способности, которая исходит от полотна или каркаса здания, ровных, как его игровое поле.

Математика на службе у спорта

Размышлять на тему траекторий крайне полезно: мячи, «сделавшие свечу», падают быстрее, чем «погашенные». Интересно осознать этот факт и понять его причину. В самом деле, давление воздуха на мяч обуславливает его траекторию. Когда он взмывает «свечой», относительная скорость воздуха будет наименьшей на вершине мяча. Там же будет наиболее сильное давление, и сочетание этих факторов приведет к тому, что мяч устремится к земле (для «гашеного» мяча верно обратное). Необходимо представлять себе идеальные траектории, визуализировать их. Почему бы игроку не полетать в аэродинамической трубе, чтобы он мог свыкнуться с ощущением сопротивления ветру и отыскать способ применить его себе на пользу? Или, допустим, стрельба из лука – этот вид спорта только улучшит понимание траекторий… а также способности уступать.

Соединять видимый мир и невидимые силы

Чтобы стать единым целым с мячом, необходимо признаваться ему в любви. Забывать о том, что это мяч, смотреть на его рисунок, ворс, думать о полости внутри него, о газе, которым он накачан, – все это позволяет воспринять его не только интеллектом, но и органами чувств. Слиться с мячом, подружиться с ним. Ведь когда мы любим, мы без всяких усилий сосредоточиваемся на любимом существе…

Развивать свой духовный интеллект – значит также осознавать энергию, присутствующую на корте, где ранее проходили другие матчи. Энергию, присутствующую на трибунах. С этой силой нужно договариваться!

Однако рассматриваемый интеллект требует определенного выхода из рутины. Во время турниров эта рутина безжалостна: номера отелей, неотличимые друг от друга, корты, неотличимые друг от друга. Я всегда рекомендую выбирать для проживания уникальные, оригинальные территории, где игрок может ощутить себя здесь и сейчас. Пусть он посещает места, у которых есть душа, история, философия. Культовые объекты, например…

Наконец, я не пренебрегаю значимостью ритуалов, которые являются своего рода туннелями, ведущими на корт, на свет. Всем известны ритуалы Надаля: как он сканирует взглядом трибуны и углы корта, как поправляет шорты, расставляет бутылки с водой, приглаживает волосы на голове… Одним из его предшественников в данном вопросе был Бьорн Борг, который не брился до первого проигрыша, не допускал присутствия своих родителей на матчах Уимблдонского турнира, а также особым образом дышал на свои пальцы.

Счастливый или несчастный?

Развитие интеллекта «Кто я?» – это поиски зарытого самородка… Через соотнесение разных интеллектов коуч помогает клиенту обнаружить невероятные ресурсы, таящиеся в нем, открыть в себе способности, которыми он наделен изначально, однако пока так и не научился использовать.

Развитие интеллекта «Кто я?» осуществляется параллельно развитию диалогового интеллекта. Например, через понимание того, что единственный момент, когда игрок имеет контроль над ситуацией (то самое знаменитое стремление контролировать все, которое знакомо нам с детства), – это момент удара. Не раньше и не позже. Пусть он неустанно повторяет себе: «Вот я ударяю – и я контролирую. Вот мяч полетел – и я больше не контролирую». Это поможет ему пересмотреть свое отношение к родительскому давлению и понять то, в чем заключается истинное вдохновение спортсмена во время игры.

В рамках короткого коучинга, который я проводил с одним из теннисистов, входившим в рейтинг 50 ATP, он признался мне, что с самого раннего детства «дарил» несколько очков своим противникам, чтобы не «раздавить» их. Его игра на дальних линиях была исключительной, но после того как его позиция в рейтинге резко упала (по причинам, не связанным со спортом), новый тренер попросил его быть агрессивнее, чаще наносить удары по мячу с лета. Короче говоря, ему пришлось выступать сразу в двух ипостасях: «хорошего игрока», уже достигшего серьезных успехов и теперь испытывающего потребность в коучинге, который помог бы ему соединиться со своими интеллектами, и «злобного», агрессивного. Все дело было в проекции со стороны тренера, для которого успех был сопряжен исключительно с игрой вблизи сетки (вероятно, по той причине, что это умение было хорошо развито у него самого). Однако то, что срабатывало в его случае, оказалось совершенно бесполезным для другого…

СМИ утверждают, что в последнее время Джокович теряет «хватку победителя». Он и впрямь выигрывает меньше матчей после того, как позанимался с коучем Пепе Имазом, который научил его просто быть счастливым.

Я как коуч знаю ответ…

Тише едешь – дальше будешь

СМИ неоднократно отмечали, что французские теннисисты выходят на серьезный уровень в довольно зрелом возрасте… И что с того? У каждого свой ритм. Необходимо всегда стремиться к гармонии между долгим временем (жизненный путь) и коротким (текущий спортивный успех). Кроме того, теннисистам следует избавиться от ошибочного убеждения в том, что количество часов, проведенных на корте за тренировками (слишком часто в ущерб качеству), есть определяющий фактор успеха, и распределить свое время между различными видами деятельности, которые будут усиливать их эмоциональный интеллект. Лучшим ударом теннисиста является тот, когда он перехватывает мяч как можно раньше, его «мастерский удар». Это знак, вам не кажется?

Положение коуча-соотносителя

И в теннисе, и в любой другой дисциплине (кстати, в бизнесе тоже) роль коуча состоит в том, чтобы «донести» вселенную до клиента. Сначала его собственную, а затем ту, что находится «снаружи». Клиент, как правило, ищет эффективные пути достижения своих целей. Чтобы помочь ему в этом, коуч, который не является спортивным тренером, должен подвести его к более обширным вопросам: какой смысл стоит за твоим желанием стать чемпионом? Что вызывает у тебя страх в этой ситуации? Каков твой жизненный путь? И помочь ему выйти на нужную дорогу, чтобы обрести свободу.

Коуч занимается соотнесением. Наблюдая за клиентом, он отыскивает пространство обменов, в котором клиент сможет почерпнуть для себя что-то полезное, обратившись к своим 10 интеллектам, чтобы двигаться вперед. Коуч ни в коей мере не разводит риторику вокруг какой-то одной идеи, в противном случае последняя может превратиться в идею фикс. Его расспросы могут быть очень динамичными, например: «Покажи, как ты действуешь. Почему ты занимаешь эту позицию, почему ты считаешь, что она наиболее выгодна для тебя? Почему ты кусаешь губы в этот момент? На что на самом деле направлен твой вопрос? Каков его подтекст (и о чем ты умалчиваешь)? Чем ты хочешь вдохновляться? Почему тебя раздражают порывы ветра? Почему тебе не нравится поверхность корта? За что ты ругаешь арбитра? Я заметил, что ты опускаешь плечи, – объясни мне причину. По-моему, ты нервничаешь из-за геометрии корта. Ты был рассеян – о чем ты думал в тот момент? У этого корта поверхность немного выпуклая – по-моему, тебе было тяжело играть. Какие ассоциации вызывает у тебя „музыка“ мяча? Мне показалось, ты с трудом перемещаешься по земляному корту. Что ты думаешь об этом и на какие мысли это тебя наводит?»

Ответы на каждый из этих вопросов приходят в процессе соотнесения множественных способностей, конечной целью которого является усиление интеллекта «Кто я?». Это соотнесение помогает игроку замечать разные детали, понимать язык тела, учитывать малейшие нюансы, которые еще только готовятся проявиться вовне. Клиент успокаивается, осознавая, что незнание – это одно из средств приобретения знаний. Он следует по этому пути на свой лад, со своей чувствительностью, по своей предпочтительной схеме.

Коуч находится рядом с ним во время тренировок и на матчах, занимая позицию стратега, сосредоточиваясь на интеллектах, которые уже проявляются ярко или же пока только намечаются. Он подводит клиента к тому, чтобы тот задал себе ключевые вопросы: «Что ты почувствовал? Что ты услышал? Что ты наблюдал? Как ты можешь это интерпретировать? Это помогает тебе лучше справляться со стрессом? Как это может помочь тебе в твоем виде спорта?»

Он помогает прекрасному растению окрепнуть и расцвести…

Женщины и мужчины, с которыми я встретился в процессе создания этой книги, «преуспели» в жизни, если выражаться современным языком, и я расспросил их о движущих силах этого успеха. И вот какой общий признак я выявил: на своем пути, в своей динамике успеха каждый из них развил в себе несколько форм интеллекта, тем самым усилив свой интеллект «Кто я?», зачастую неосознанно, интуитивно. Что интересно, многие из них отметили, что осознание данного факта пришло к ним именно в процессе нашей беседы!

Множественные интеллекты наделили их способностью сохранять сосредоточенность и последовательность в том деле, которому они посвятили свою жизнь, оставаться самими собой и безусловно принимать себя такими, какие они есть, а главное – развивать интуицию так, чтобы совершать именно те поступки, которые необходимы в тот или иной момент. Такова их позиция принятия, слушания, открытости духа, сближения различных ощущений, которая дает отдых, складывает нужную систему, приносит спокойствие и рациональное управление, создает опору, являющуюся основой для принятия удачного решения.

Я не собираюсь доказывать, что благодаря ресурсу открытия своих множественных интеллектов спортсмен или предприниматель непременно станет чемпионом (и я, кажется, уже слышу гул критики, которую не преминут обрушить на меня картезианцы, ведь я побеседовал всего лишь со 150 людьми, то есть не могу претендовать на серьезность и репрезентативность своих утверждений), однако все эти мужчины и женщины – состоявшиеся люди и они владеют искусством достижения результатов. И многие из них являются чемпионами.

Леонард Энтони, издатель и учредитель компании Mediphi

«Я родом из Лондона, и сегодня некоторые из моих родственников до сих пор там проживают. Когда я сообщил им (едва слышным голосом) о своем новом направлении в Mediphi, где я исследую медитацию и йога-нидру, а теперь планирую включить в свои исследования еще и гипноз, они воскликнули: „А мы-то всё гадали, когда же ты этим займешься!“ Тут мне вспомнился мой англо-индийский дядя, который восхищался трудами Эриксона. Мне было восемь лет, когда он повел меня в ресторан и предложил понаблюдать за людьми, сидящими за соседними столиками, и рассказать ему их истории. Время от времени он подходил к этим людям и о чем-то заговаривал с ними, после чего поворачивался ко мне и подмигивал: это означало, что я угадал, ну, или почти угадал. Первая настоящая книга, которую я прочитал в своей жизни, тоже досталась мне от него. Это оказался „Метод Куэ“. А мне тогда было лет девять, не больше».

Его телесный интеллект прочно взаимосвязан с аудиальным и экзистенциальным интеллектом. «Там, где я жил в ранней молодости, не слушали ни классическую музыку, ни джаз. Когда я поступил в консерваторию, мне представились уникальные возможности. Новые встречи открывали для меня новый мир. Очень скоро я убедился, что понимаю ритмические последовательности намного лучше остальных. Я перескочил сразу через четыре класса сольфеджио! События, случившиеся в годы учебы, стали для меня источником вдохновения на всю дальнейшую жизнь. Учась в консерватории и постигая премудрости композиции, гармонии, фуг и контрапунктов, я подрабатывал в храме помощником органиста. Чтобы я мог работать над литургическим аккомпанементом, мне дали ключи от храма. Когда я заканчивал репетировать, то проходил в пустой неф и наслаждался отзвуками смолкшей музыки, всем своим существом пребывая в двойном резонансе, духовном и творческом. Ритм, музыка, само место действия – все это погружало меня в своего рода медитацию (хотя тогда я и не подозревал об этом), более углубленным исследованием которой я занялся спустя немало лет на занятиях йога-нидрой в Керала, в Индии. С этим же опытом связан мой интерес к гипнозу, вылившийся в работу с философом и гипнотерапевтом Франсуа Рустаном в Париже, а также создание Mediphi».

Его интеллект полиморфен, он получает непрерывную подпитку в ходе многочисленных лекций и встреч. В 14 лет он занимался программированием на компьютере Oric Atmos, с 1990-х годов увлекся тем, что впоследствии назвали Интернетом, и предлагал предприятиям услуги созданной им компании. Позже он возглавил агентство цифровой фотографии, которая открыла для него мир визуального творчества и художественной фотообработки. Параллельно он изучал принципы расшифровки иероглифов и совершил более 15 поездок в Египет, по итогам которых написал исторический роман^[18].

Встреча с философом и гипнотерапевтом Франсуа Рустаном оказалась поворотным пунктом его судьбе. «Франсуа был страстно увлечен творчеством. Наши разговоры на тему написания музыки, литературы и философии позволили мне совсем иначе взглянуть на мир гипноза, который я начал изучать самостоятельно еще в 25 лет, когда выяснил, что именно благодаря этой дисциплине Рахманинов сумел собраться с силами и продолжить создавать музыку. Мои изыскания на эту тему заинтересовали Франсуа; та вселенная, которую он открыл мне в ходе наших сеансов, потрясла меня. Он просто направил меня навстречу музыке души. Связь, которая объединяет нас с творчеством и живет в каждом из нас, предлагает нам чрезвычайные возможности. Достаточно просто расслабиться и дождаться, когда внутри возникнет готовность прислушаться к своему восприятию, и протянуть руку воображению: только оно способно достичь источника наших возможностей, нашей гуманности… Но это уже совсем другая история».

Мария Олрайт, основательница агентства La Selva

Свои кинестетические и натуралистические способности Мария Олрайт, специалист в области коммуникаций и организации мероприятий, развивала с детства, как это принято в северных странах, в частности в ее родной Швеции: «Мы все время проводили на улице, играли на улице. С чем угодно: деревяшками, снегом, песком, землей… Кроме того, мы много шьем (да, и мужчины и женщины), потому что этому нас учили в школе. Кстати, и дрова колоть нас тоже учили. Моя выпускная работа была посвящена созданию полноценного гардероба. У вас – ожерелья из макарон, а у нас – предметы из дерева и ткани! Природа чрезвычайно важна для меня, и потому я так люблю работать в саду в окружении своих питомцев». По ее воспоминаниям, звезд по логико-математическим предметам она не хватала, однако прослушала курс экономики, после чего операции с числами перестали казаться ей непостижимой загадкой.

Пространственные способности, развившиеся очень рано, легли в основу ее бизнеса, который заключается в управлении пространствами, а еще она не перестает работать над своим вербально-лингвистическим интеллектом, проводя лекции на трех иностранных языках.

Отрицая у себя наличие развитых ритмико-музыкальных способностей, она называет своей сильной стороной межличностный интеллект: «Я люблю ближнего. Я была старостой класса, командиром скаутов, заводилой среди своих подруг… организатором, „локомотивом“. Сейчас я соглашаюсь быть просто „вагоном“, но лишь в тех случаях, когда чувствую себя уверенно. Понемногу я научилась уступать место другим».

Мария Олрайт признается, что много размышляла о себе самой: «Пережив личные драмы, я обратилась за психологическим сопровождением, чтобы разобраться в своем поведении. Я долгое время жила одна, и работа над собой заполняла все мое свободное время». Ее экзистенциальные способности выражены очень ярко: «В 25 лет я искала смысл жизни. С матерью Терезой и сестрами я отправилась волонтером в Индию. Я атеистка и считаю, что никогда не испытывала религиозного призыва. Я много занималась дыхательными и медитативными практиками. Что касается интеллекта времени, я признаю, что живу в напряжении и стремлюсь к эффективности, отчего могу казаться заполошной, но на самом деле я не только быстро действую, но и быстро соображаю. Прийти к этому выводу мне помог коучинг и поддержка близких, а еще тренировки по гольфу. Сейчас очень многое видится мне относительным. Я открываю для себя культуру умения уступать. Католицизм, а в моей родной Швеции протестантизм, уделяют так много внимания строгому соблюдению сроков и порицают нерасторопность. Я освободилась от этого давления, когда переехала в вашу страну и приняла ее подход к вопросу времени. Теперь у меня есть все шансы соединить скандинавскую строгость и романскую гибкость».

Осознавая синтез всех своих способностей, Мария Олрайт приходит к выводу, что владение ими лежит в основе ее несомненного умения легко адаптироваться к различным ситуациям, и приводит сравнение между Швецией и Францией: «Школьная система в Швеции основана на коллегиальном принципе: нельзя преуспеть в одиночку, нет оснований поддерживать в ребенке элитарное начало. Добиваться успеха надо вместе. Здесь нет такого унижения, как во Франции. Коллективный интеллект – вот ключ ко всему, и каждый уважает интеллект другого. Нет никакой „скамейки запасных“, нет преклонения перед теми, кто получил высшее образование. Шведам чуждо понятие элитных школ: у нас не становятся политиканами».

Жан-Давид Бланк, разработчик сервиса Molotov

Центральным интеллектом этого человека является логико-математический: «С детских лет я пытаюсь все понимать. Помню такую игрушку в виде тела человека, которую можно было собирать и разбирать. Итак, я снова и снова разрушал его, а потом складывал. То же самое происходило со всем, что попадало в поле моего зрения, и это позволило мне развить концентрацию, а главное – интуицию. Компьютер стал для меня откровением. Передо мной появилось нечто, с чем я мог наладить коммуникацию. Невероятный прогресс, очарование, ощущение логического диалога, новая форма эго и игры. Вызов. Я принял его, я осознал, что нас мало, и это вызывало восхищение других. Я вошел в мир, который олицетворял будущее».

Несомненно развит и его вербальный интеллект: «Найдя своего идеального преподавателя, я стал делать поразительные успехи во французском языке. Кроме того, я восхищаюсь великими ораторами, в первую очередь – Биллом Клинтоном. У меня была возможность слушать его на сцене. Он несравненный рассказчик! Что до меня самого, я, как правило, тоже нахожу удачные выражения, но далеко не сразу: я силен задним умом! Мне нравится, как звучат иностранные языки, но учить новые я пока не пытаюсь…»

Аудиальный интеллект моего собеседника тоже значительно развит. «Музыка скрипки сопровождала меня буквально с самой колыбели. Отец был музыкантом и пытался учить меня, но мне была невыносима одна мысль о том, что нужно до бесконечности повторять одни и те же гаммы, часами оттачивать одни и те же техники. Меня увлекает не монотонность, а именно процесс творчества. Я вслушивался в звучание аккордов и пытался понять, почему игра того или иного исполнителя трогает меня. Почему тут бемоль, а там яркий диез».

По мнению Жан-Давида, природный интеллект у него развит недостаточно, однако именно он открывает доступ к духовному интеллекту. Трава, цветы, деревья – все эти творения природы вызывают у него волнение: «Равновесие экосистемы убедило меня в существовании простой логики: Бога для одних и естественного баланса для меня. Я не верю в Бога, но считаю, что в жизни все предопределено. Мир – это энергии, которые непрерывно трансформируются, перемежаются друг с другом. Я сторонник библейских 10 заповедей и считаю, что они являются первоисточником всего: это правила жизни, Гражданский кодекс, баланс».

Жан-Давид Бланк – человек, множественные интеллекты которого проявляются в их взаимосвязи: диалоговые (еще в детстве он следил за порядком в классе!), физические, природные: «Жизнь – это непрерывный цикл. Все интеллекты складываются в одну мозаику. Если какой-то детали недостает, картинка получается неполной. Интернет, „облачная“ система, Twitter, Google и Facebook позволяют соединить миллиарды мозгов, чтобы образовать из них один – мозг мира. Каждый человек функционирует как нейрон, который вступает во взаимодействие с другими и дает жизнь сверх-функции. Любое умение, любое воспоминание в составе этой совокупности представляет собой нейрон с синапсами, участвующий в образовании огромного мозга всего человечества».

Джонатан Бюиретт, лучший во Франции по разделке рыбы

В 2015 году Джонатан Бюиретт получил звание лучшего мастера Франции в категории «Чистка и разделка рыбы». Когда я наблюдал за его работой, отточенность каждого жеста приводила меня в непередаваемый восторг. Вот что он сам говорит об этом: «Я становлюсь частью этого процесса, все мои движения строго выверены. Важно лишь одно – результат, и ум позволяет мне раздвинуть границы». В своей работе он синтезирует многочисленные умения, именно в ней ему удается объединять все свои способности. Но стоит ослабнуть хотя бы одной из них, как он сам слабеет вслед за нею… «Когда такое происходит, я успокаиваю свой ум другими, совершенно неожиданными занятиями», – признается он.

Джонатану удалось развить в себе невероятный телесный интеллект. Ему с детства легко давался спорт (он даже дошел до Второго федерального дивизиона по регби), и он сумел применить этот вид интеллекта в своей профессии: «Мое тело всегда находилось в движении, в возбуждении. Я никогда не боялся ни пространства, ни высоты. В возрасте четырех-пяти лет я лазал по деревьям, носился везде, где только можно, одним словом, был сорвиголовой. Родители еле справлялись со мной. Я получил множество травм, в общей сложности мне наложили 70 швов – представляете, сколько энергии во мне бурлило! Работа научила меня канализировать эту энергию. Я хочу гордиться собой каждый раз, когда разделываю и готовлю рыбу, я скрупулезно работаю, пользуясь японскими ножами, которые несут в себе дух дзен. Эта деятельность для меня как лекарство – нигде больше я не чувствую себя так же уверенно. В других обстоятельствах мои страсти вскипают, начинают переливаться через край. Чрезвычайное желание свободы заставляет меня забывать об интеллекте моего тела. Я становлюсь бестолковым, но на работе я совершенно другой человек, четкий и целеустремленный».

«Увлечение музыкой и игра на ударных тоже внесли свою лепту в мой профессионализм, ведь чистка чешуи, промывание, потрошение – все это ритмичные действия! Очень часто в процессе работы я погружаюсь в поток. Я глубоко внутри ощущаю, что действую в хорошем темпе, именно в том, в котором мои усилия наиболее эффективны. Мои руки движутся не размашисто и не быстро, а выверенно и точно. Ритмично.

Я торопливый человек: тороплюсь добиться успеха, найти свое место… Я вечно куда-то спешу, даже если мне понятно, что подобная спешка связана с риском, как тогда, в детские годы. Я настолько тороплив, что мне свойственно разбрасываться. Мне необходимо устанавливать для себя рамки. Работа с рыбой – мое спасение, если хотите. Это процесс, в котором мне удается сосредоточиться. Огромная жажда свободы – вот, без сомнения, моя основная проблема. В то же время я способен быть „метрономом“. К примеру, когда играешь в регби, то, чтобы поймать мяч, нужно находиться на удачной позиции, на удачной линии. Именно там я и оказывался. Удивительно, да. С краткосрочными задачами – например, нарезать рыбину на филе – я справляюсь легко. А вот с долгосрочными целями уже сложнее: именно на их фоне я становлюсь торопливым и в итоге разбрасываюсь. В долговременной перспективе мне требуется обновление, возрождение, воссоздание, появление других возможностей. Шанс выделиться, оставить след».

«Я ощущаю крепкую связь с природой, и это не случайно, ведь я работаю с благородным продуктом, который живет в естественном ритме, у которого есть история. Я примкнул к кампании по охране рыболовных ресурсов (Sea Web Europe). Это важно для будущих поколений, для всей экосистемы! Надо не мешать жизни, ведь она представляет собой саморегулирующуюся систему».

«Я никогда не был и не буду неприступным человеком. На мой взгляд, возможность делиться – это самое большое богатство, которое может быть у человека. Я пытаюсь передать свои знания молодым, надеясь, что однажды они превзойдут меня. Я не вижу в этом никакой проблемы, наоборот: я чувствую, что это стало бы моим величайшим успехом. Думаю, все дело в интуиции, которая позволяет мне заглядывать в людские души… В жизни у меня случались разные неприятности, и мне приходилось задаваться вопросом о том, кто я, к чему стремлюсь. Я перестал перекладывать вину на других и занялся самоанализом».

«Я верю в Бога, меня интересует поиск тайных смыслов. Я часто закрываю глаза, чтобы ощутить вибрации, почувствовать, как кто-то направляет меня. Мои родители – свидетели Иеговы, они научили меня размышлять, рассуждать, быть честным, они задали мне эти нравственные рамки. Но их дисциплина оказалась не по мне: я хочу жить свободной жизнью, вне застарелых представлений и идей. Считаю, что данный опыт пробудил во мне уважение, а также критический дух. Именно благодаря этим интеллектам я победил в конкурсе, на котором нужно было разделать 15 рыбин разными способами за полтора часа. В какой-то момент я вообще перестал думать. Ничего не помню – на автомате я вовлекал в процесс все свои способности и умения: физическую силу (за нее спасибо практике регби), ритм (я играю на ударных), понимание пространства, которое присуще мне с детства, экзистенциальный интеллект (то, что я знаю о себе и смысле существования), натуралистические способности (знания о морской среде, защите видов)… А еще меня переполняло желание превратить работу в подлинное искусство. Кстати, я серьезно интересуюсь японской культурой и принципами разделки рыбы. Мне необходимо понимать историю и философию, которые стоят за этими действиями».

Жак Бюнжер, сопрезидент дома Courreges

Именно этому человеку (вместе с его неизменным напарником Фредериком Торлотеном) Кокелин Курреж предложила в 2015 году заново открыть Дом легендарной марки, созданной Андре Куррежем.

Жак Бюнжер – человек, полностью присутствующий в состоянии «здесь и сейчас: «Это фундаментальный принцип моей жизни, с которым еще в детстве меня познакомила мать: она всегда напоминала мне о том, что жить надо в настоящем. Как мне кажется, этому способствует укоренение, спокойное, лишенное ностальгии отношение к прошлому, а также оптимистическое видение будущего. Своеобразная алхимия инстинктов, которая помогает альпинисту не сорваться с высокогорного хребта. Пожалуй, можно сказать, что я живу не в „сейчас“, а в „мгновении“, более ощутимом и мощном».

Представитель спортивной династии (дед играл за сборную Франции в 1924 году, кузен стал полуфиналистом Уимблдонского турнира), он уверенно чувствует себя в своем теле и называет себя спортсменом-любителем, «пусть не сверхсильным, но всегда увлеченным тем, как приводится в движение мяч, как идет его скольжение».

Он обожал математику (хотя математика не отвечала ему взаимностью (!), уточняет он), но в ее поэтической версии, предпочитая операциям с цифрами область доказательств. Слова стоят для него на первом месте. «Я всегда был невысоким и щуплым, и потому в моем распоряжении имелись только два козыря: слова, чтобы обольщать, и ритм, чтобы танцевать рок. И поскольку я активно пользовался этими двумя способностями, мне удалось в значительной степени развить их».

Его пространственный интеллект выше среднего: «Заходя в новое место, я словно бы попадаю в фильм с замедленной съемкой, я осознаю все, что происходит вокруг меня», – смеется он. Таким образом, живопись, фотография, понимание объемов стали дополнительным источником его силы и вдохновения.

Экзистенциальный интеллект моего собеседника проявляется в непрерывных поисках ответов: «У меня складывается впечатление, что самоанализ – моя вторая натура. Я просыпаюсь и засыпаю, одолеваемый сомнениями. Я не могу назвать себя человеком абсолютно спокойным и укорененным. Но я осознаю, что иду по пути к этому. Я борюсь. В человека я верю больше, чем в антропоморфического Бога. Но мистика и сакральное все равно интересуют меня».

Лоренс Колло, директор по исследованиям Национального научно-исследовательского центра

Директор по исследованиям Национального научно-исследовательского центра с 2002 года, основательница и руководитель (с 1999-го) команды «Молекулярные основы и патофизиология умственной отсталости», работающей под эгидой Национального института здоровья и медицинских исследований в Госпитальном центре Неккер (Париж), Лоренс Колло уже в самом начале нашей встречи заявляет о своей принадлежности к картезианскому подходу. Ее логико-математический интеллект значительно превосходит средний уровень. Она обожает теорию вероятности, а также все, связанное с логикой и рациональностью. Математика всегда была для нее спасением, при этом она признает, что частично обязана своими достижениями желанию произвести впечатление на отца.

Активно развивать кинестетический интеллект она начала в детстве, играя в теннис и волейбол, однако ей пришлось прикладывать еще больше усилий в этой сфере, когда она занялась научными изысканиями. По ее собственным словам, пространственный и вербально-лингвистический интеллект у нее «просто никакие». При этом она признает, что обладает сильным интеллектом ритма и любит оперу.

Лоренс приходит к выводу, что у нее сформировался сильный межличностный интеллект: именно к ней близкие приходят поделиться своими проблемами, именно ее поддержкой дорожат. «Я хорошая подруга», – смеется она.

Лоренс отмечает, что ей не довелось много времени уделять своему внутриличностному интеллекту и потому у нее сформировалось впечатление, что ее жизненный путь сложился достаточно гладко. «При этом с каждым годом я все больше внимания уделяю своему самочувствию». Она старается как можно чаще пребывать в состоянии «здесь и сейчас». «Я культивирую в себе это отношение. „Мудрец живет в настоящем“ – вот моя максима, освобождающая меня от тревоги за день грядущий. Какого-то научного, неврологического объяснения этому подходу у меня нет. В то же время я точно знаю: стресс – тормоз психического развития».

Развитый природный интеллект помогает ей восполнять недостающие ресурсы. Она часто гуляет по лесу, обожает берег океана, с волнением смотрит на заход солнца. «Я хотела быть инженером-агрономом, – говорит она, – и заниматься национальными конезаводами». С недавних пор она также интересуется вопросами духовности и ищет ответы на религиозные вопросы.

Андрей Косореану, бывший легионер, учредитель агентства Vigilia

По его мнению, дух – это главная сила личности. «В Легионе сначала тренируют дух, и только потом тело. Дух укрепляется через осознание баланса между комфортом и лишениями, позволяющее вырабатывать в себе способность к адаптации в любых условиях и любых ситуациях».

Легион, говорит Андрей, усилил его интерес к пространству: «Я всегда интересовался живописью, старыми камнями, архитектурой. Тренировки на ориентирование несомненно пошли мне на пользу; полученные навыки я применил, разрабатывая концепцию своего бизнеса, основным направлением которого является обеспечение безопасности людей в общественных местах».

Кроме того, именно в Легионе он развил свои языковые способности: «Там были представители 146 национальностей. Говорить на нескольких языках было жизненной необходимостью: это помогало сблизиться с людьми, которым я доверял свою судьбу».

Вопрос смерти волновал его и на спортивной площадке, и на поле боя. Будучи агностиком, он тем не менее чувствует потребность регулярно посещать храм: «Истинный момент сосредоточения, спокойствия, размышления».

Андрей Косореану признает, что обязан своим успехом сочетанию интеллектов: «Мир слишком сложен для того, чтобы смотреть на него через призму какого-то конкретного интеллекта. В бизнесе необходимо приспосабливаться и задавать себе правильные вопросы, в армии необходимо выходить из самых неожиданных ситуаций, всегда важно двигаться вперед. Именно адаптивность открывает клапаны изобретательства и инноваций. Способности, которые я приобрел и развил в себе, нередко помогали мне выпутываться из жизненных перипетий».

Семья Ги Дегренна, учредителя одноименной компании

Весь мир видел эту прекрасную рекламную сагу, срежиссированную Пьером Батоном (которому мы также обязаны концепцией «Мир Денис»). В ней показан юный Ги Дегренн, который сидит на последней парте в классе и рисует, а потом появляется тот знаменитый слоган: «Ги Дегренн? Сегодня он – первый!» Пьер Батон объясняет: «Чтобы нас заметили, нужно было придумать что-то абсолютно новое. Выйти за рамки надоедливой рекламы со столовыми приборами в стиле эпохи Регентства. А Ги Дегренн как раз и был человеком, который шел по жизни не так, как другие».

На мой взгляд, эта рекламная кампания передает квинтэссенцию данной книги и раскрывает суть множественного интеллекта: можно быть последним учеником в классе и проявить себя позднее, преуспеть впоследствии благодаря овладению своими способностями.

Тьерри Дегренн, сын Ги Дегренна, подтверждает мои слова: «После выхода этой рекламы мы получили столько писем с упреками и даже оскорблениями! Многие дети отказывались заниматься в школе! Это дало надежду лентяям. Мой отец был родом из простой крестьянской семьи. Его родители, верующие люди, полагали, что он учится хорошо. В те времена было принято обращаться к кюре или учителю, которые считались авторитетами в вопросах воспитания и становления ребенка. Вышло так, что кюре посоветовал родителям отца отдать его в Высшую школу экономических и коммерческих наук, тогда еще католическую, а не коммерческую».

Ги Дегренн отлично успевал по точным предметам, а еще много работал над развитием своих кинестетических и пространственных способностей (увлекался металлическим конструктором «Меккано», позднее стал подбирать детали танков, чтобы строить фантастические агрегаты). Всю свою жизнь он опирался на эти разновидности интеллекта, что позволило ему не только основать группу компаний «Ги Дегренн», но и стать ее техническим директором, ведущим специалистом по инновациям. В те годы он в своих неустанных поисках не упускал из виду «желтую опасность», которую представляли собой японцы, и верил в то, что необходимо на постоянной основе обновлять производство и строить передовые фабрики. «Надо ежегодно менять 20 процентов фабрики», – говорил он. Дегренн был первопроходцем: именно он одним из первых создал в своей фирме отдел технологий и усовершенствования. Его пространственные способности были невероятными: «Мой отец видел все в трех измерениях. Он был из тех людей, кто подходит к развалинам и уже спустя 15 минут знает, какого цвета шторы он тут повесит. Кроме того, он собрал впечатляющую коллекцию картин».

Ги Дегренн не обладал большими способностями к языкам, но, к его облегчению, калибровка столового серебра сильно разнилась от страны к стране, главным образом в Англии и Германии. Он сосредоточился на французском рынке, который тогда переживал период роста. «Он хорошо владел письменным слогом, слово много значило для него, но вот оратором он был никудышным». При этом он сумел создать для себя очень хорошее окружение, в чем ему помог развитый межличностный интеллект. «Какое заведение ни возьми, пусть даже Политехнический институт, среднее число дураков везде одно и то же!» – говорил он. Музыкально-ритмичный интеллект Ги Дегренна не был выражен ярко, в отличие от природного: он любил бывать в семейном поместье, «по его распоряжению там вырыли пруд, над которым поставили домик на сваях, и в этом домике он восстанавливал свои силы». Ги Дегренн был глубоко верующим человеком и не задавался экзистенциальными вопросами. Его интеллект времени проявлялся в долгосрочных прогнозах, в постепенном развитии семейного бизнеса. Как и большинство предпринимателей своего времени, в душе он оставался крестьянином.

«Его страсть, его неуемное воображение, его творческие способности были несомненным следствием этих разносторонних интеллектов, – заключает Тьерри Дегренн. – И он мог позволить себе финансировать их реализацию».

Фредерик Дифенталь, актер, сценарист и режиссер

С точки зрения Фредерика Дифенталя, тело играет ключевую роль. «Позволю себе такое сравнение: вспомним первые опыты французского кино, которые в большинстве своем опирались на крупные планы и минимальное количество передвижений, – так сказать, способствовали отделению головы от всего остального. В противоположность такому подходу появился „американский план“: этим термином стали называть съемки тела в ракурсе „три четверти“ и длинные планы. Зритель мог наблюдать, как эмоции наполняют тело героя. На ум приходят такие фильмы, как „Ла-ла Ленд“ или „Драйв“, имевшие огромный коммерческий успех: в них пристальное внимание уделяется тому, что я назвал бы хореографией молчания и тела. Именно в этом и раскрывается весь талант Мелвилла, пропитанный американским влиянием, а затем и „новой волны“. В кино текст, как правило, менее важен, чем в театре, да и в жизни, мне кажется, мы очень часто прерываем словесный диалог, чтобы передать суть сообщения через движения тела. Мне нравятся как раз те режиссеры, которые направляют наше внимание и энергию по нужному каналу, словно тетива лука – стрелу. Я долго комплексовал из-за того, что перестал учиться в школе в пятом классе, хотя меня считали способным мальчиком, особенно по математике. Много позже я понял, что страдал напрасно, потому что все равно бы мало чему выучился в стенах школы. Я знаю людей, которые хорошо успевали в учебе, однако у них в голове не осталось почти ничего от вызубренных премудростей. Школа не дает нам жизненно важных знаний. Их мы получаем, слушая других, проявляя любопытство и наблюдая: именно эти качества, эти действия и позволяют нам увлечься чтением или, к примеру, ручным трудом. Я хочу и дальше исследовать неосязаемое, все то, из чего складывается жизнь. Я научился работать руками, я умею обращаться с пилой, ножом… Имея эти навыки, я могу больше не беспокоиться о том, как мое физическое, телесное начало будет проявлять себя перед камерой. Я стараюсь работать над этим. Можно сказать, занимаюсь непрерывным самообучением».

«Коучинг широко используется в американском кино, поскольку оно является настоящей индустрией с суровой конкуренцией. Актер, чьи действия выставляются на всеобщее обозрение, хочет находиться на максимуме своих возможностей, как только появляется на съемках. Это позволяет ему быть направленным, катализированным, высвобождать эмоции, о которых он даже не догадывается, являть собой ограненный алмаз. Я разделяю это мнение о множественных интеллектах, которые позволяют достичь позиции уступания, быть свободным, чтобы воплотиться в роли. Коучинг не может ни в коем случае быть менторством, но понимание этого еще не вполне укоренилось по нашу сторону Атлантики. Что касается интеллектов, думаю даже, что индивиду, который владеет несколькими, гораздо проще отправиться на поиски других, нежели тому, кто наделен исключительным превосходством в какой-то одной области. Сколько интеллектов актуализовано у Надаля? Много, даже больше, чем нам кажется. Но какие именно ведут к цели? Коучинг должен способствовать нашей открытости навстречу множественным интеллектам, помогать нам заново отыскивать в себе инстинкт, эмоционально-чувственное начало. Англосаксонский кинематограф позволяет добиться этого, он более органичный, нежели рассудочный».

Кристоф Доминичи, чемпион по регби

Сорекордсмен по числу попыток в составе сборной Франции по регби, Кристоф Доминичи внешне напоминает льва или тигра и наделен почти такой же животной интуицией. Вот что он говорит о причине поражения сборной Франции в полуфинале чемпионата мира 2003 года, в игре против англичан, проходившей в Австралии: «Организаторы позаботились обо всем, кроме одной мелочи: в тот день шел дождь. Мы сосредоточились на схемах игры, изучении противника, всевозможных других данных. Но к тому, что поле окажется мокрым, мы вообще не готовились. Организаторы паниковали весь день, игроки паниковали вместе с ними…» В силу того, что все внимание игроков было обращено на статистику и схемы, французская команда забыла кое о чем очень важном…

У Кристофа Доминичи сильно развит пространственный интеллект: «Я обожаю архитектуру. Как только я куда-то прихожу, я охватываю все одним взглядом. Перед каждым матчем я обхожу стадион и изучаю линии на поле. Я определяю свое местоположение. Вот почему я так не любил играть на стадионе „Майоль“ в Тулоне: поверхность поля там неровная, и со своего положения во фланге я не мог получить всеобъемлющего представления о ходе игры, у меня не было точек опоры».

Кристоф Доминичи наделен мощным диалоговым интеллектом, а также экзистенциальным. Толчком к углубленному развитию последнего послужила личная драма: он потерял сестру. Стараясь справиться с болью утраты, он обратился к кинестезии, астрологии. Кроме того, это печальное событие помогло проявиться его духовному интеллекту: «Наше тело соединено с небом, голова держится на плечах, ноги укореняются в землю. Весь талант состоит в том, чтобы находиться в равновесии между этими точками».

Его попытка в полуфинале чемпионата мира 1999 года в игре против All Blacks – это синтез всех его интеллектов. Незадолго до выхода на поле он ощутил, как страх и стресс завладели всем его разумом. И тут тренер посоветовал ему стать «угрем среди скал». Он улыбается: «Выйдя на поле, я тотчас позабыл о своих сомнениях». На 56-й минуте, в самый разгар игры, мяч перехватывает Фабьен Галтье: «Я интуитивно почувствовал, что он собирается сделать». По тому, как он остановился, по тому, как Галтье держал мяч, по его дыханию, взгляду, положению противников, звуку удара по мячу, по всей совокупности неосязаемой информации, которая поступала в его мозг, в непрерывном взаимодействии с мышцами, сухожилиями, уровнем глюкозы и адреналина в крови… Он считает, что мысленным взором уже видел все, что произойдет дальше, еще за долю секунды до удара. А затем побежал не глядя, внутренние датчики подсказывали ему, что он перехватит мяч и совершит попытку: он был «подключен к сети». «И не важно, что потом произошел отскок: я знал, что он означает для меня».

Кристоф Доминичи шутит: «Мне часто говорят, будто своей карьерой я обязан своему мощному скачку назад. Но на самом деле мой успех основан на хорошем предчувствии. Мастерстве, запечатленном благодаря многосторонней адаптивности, работе, которую я вел с кинезиотерапевтом и которая сбалансировала мой ум и тело через осязание. Пальпируя меня, он вычислил час, день и год смерти моей сестры. Мое тело пестрело маркерами перенесенного стресса, которые жили во мне долгие годы, хотя я и не осознавал этого. Тот кинезиотерапевт помог мне вытаскивать их на поверхность, один за другим. Кроме того, он научил меня справляться со страхом перед другими игроками, с боязнью поражения. Благодаря этим занятиям я ушел далеко за границы материального: мы выработали такое положение, из которого я мог видеть не дальше линии защитников команды-противника, линии зачетного поля. А когда цель поставлена, все действия становятся почти автоматическими. Ты отправляешься в хорошо известный пункт и прибываешь туда на автопилоте, не размышляя, не подключая рассудок».

Гэд Эдери, владелец галереи Gadcollection

«Я никогда не был блестящим учеником, – сообщает он в начале нашего разговора. – Я делал необходимое, чтобы получать средние оценки, но я всегда думал по-другому, и это отдаляло меня от одноклассников. Я проводил время, создавая схемы короткого замыкания, чтобы быстрее преуспеть в логике. Разбирать ту или иную операцию на составляющие было для меня равнозначно потере времени, и впоследствии это обстоятельство нередко осложняло мне жизнь».

Гэд Эдери из тех людей, которые берутся за все, поэтому он очень рано развил в себе разные виды интеллекта и построил между ними прочные связи. Говоря о своем интересе к пространству как таковому, он неразрывно соединяет его с духовным поиском: «Я был очень увлечен вопросами пространства и времени. В отношении каждой мелочи я пытался отыскать объем и основу. На что мы действительно опираемся в своей жизни? Вселенная – она конечна или бесконечна? На чем она плывет? И я задавал этот вопрос всем, кого встречал».

Он занимался трейдингом, но оставил эту профессию в 2008 году, в разгар кризиса, и открыл картинную галерею. «Создав свою галерею, я наконец почувствовал себя свободным, в гармонии и слиянии со своими множественными интеллектами. Все стало на свои места. Пространственный интеллект обрел взаимосвязь со вкусом к архитектуре и образам, натуралистический – с американскими пейзажами, которые я продаю, с межличностными отношениями».

Над развитием ритмического интеллекта он начал работать еще в детстве, когда брал уроки игры на альте. А его любовь и бережное отношение к окружающей среде зародились в тот памятный день, когда он, мальчик лет семи-восьми, «гулял в компании друга моих родителей – университетского преподавателя, экономиста по профессии. Вот я бросаю под ноги фантик, а он замечает: если бы весь мир поступал так же, земля превратилась бы в урну. Знаете, с тех пор я не бросил ни одной бумажки».

К 14 годам Гэд всерьез увлекся чтением. Если ему приходилась по душе книга того или иного автора, то он непременно прочитывал все его сочинения. «Тогда, в 14 лет, я переехал в Иерусалим. Волей-неволей пришлось открываться и начинать общаться. Вокруг меня были дети со всего мира. Я ловил звуки справа и слева. Сам я из ортодоксальной еврейской семьи, где основные ценности прививаются очень рано. Думаю, мне удалось отыскать ответы на большинство вопросов, понять свои границы. Когда ты анализируешь себя через призму 10 интеллектов, это позволяет охватить свой жизненный путь беспристрастным взглядом, выявить фундаментальное».

Мод Фонтенуа, первая женщина-мореплаватель, которая в одиночку пересекла Тихий океан на веслах

Мод Фонтенуа располагает превосходными логико-математическими способностями: «Я ненавижу математику, но обожаю логику. Я могу часами размышлять над проблемой и отыскивать ее решение. Я не расслабляюсь, пока на горизонте есть проблема». Она сама называет свой кинестетический интеллект хорошо развитым, а телесный – и вовсе сверхчувствительным, однако доверяет в первую очередь своей воле, нежели телу, которое она рассматривает как средство самореализации. «Надо уважать свое тело, и я отношусь к нему как к союзнику. Но, признаюсь, иногда я отделяю его от души, словно бы перемещаюсь в пространство над собой: у меня возникает впечатление, что тело – лишь обитель для души».

Ее вербально-лингвистический интеллект значительно развит. Мод обожает языки и литературу: отправляясь в плавание на веслах, она захватила с собой книгу Марка Аврелия! Помимо этого, она является автором множества публикаций.

Поскольку она выросла под музыку Бреля, Брассанса и Барбары, ритму и музыке отводится важное место в ее жизни и она ассоциирует эти способности со своей организованностью: «Я люблю писать под музыку, звучащую фоном. Соединение этих двух интеллектов мне очень по душе. Я обожаю идею ритма музыки или текста, их взаимодействие. Организованность и ритмичность включаются в работу автоматически, когда я сажусь за весла. Музыка очень помогла мне во время плаваний. Когда айпод вышел из строя, я напевала песни про себя. Музыка помогает мне становиться гуманнее. Испытывая телесные недомогания, я говорила себе, что это не страшно, и пела, пела, пела».

Ярко выраженные пространственные способности позволяют ей легко ориентироваться в любом месте. Она сама признает, что благодаря этому таланту во время плаваний у нее бывает на одну заботу меньше. «Я никогда не чувствовала себя потерянной».

Раннее и резкое столкновение с миром взрослых стало толчком к развитию диалогового интеллекта, однако, по словам самой Мод, она рада, что так сложилось. Она любит людей, идет им навстречу, но обязательно позволяет себе одиночество, которое помогает ей вновь обретать себя. Толпу она не любит и чувствует себя комфортно только в кругу близких.

Ее вселенная «Кто я?» очень обширна. Мод идет по пути самопознания и, хотя она и заявляет, что не является самым важным для себя человеком в мире, все же замечает, что ведет работу над собой на протяжении всей своей жизни: «Я пытаюсь стать лучше ради своих детей, ради других людей. Я знаю, что побудило меня броситься в эти скитания по морским просторам. Мне сложно справиться с наследием семейных традиций, и я осознаю, что они по-прежнему являются частью моей личности, однако я стараюсь искать пути к их принятию. Вот что важно, на мой взгляд».

Разумеется, она обладает и ярко выраженным природным интеллектом. Кажется, что море является ее продолжением, настолько сильное, «химическое» единение она испытывает с природой, с водной средой. Рассуждая на экзистенциальные темы, Мод замечает, что ей интересны истории, связанные с неизбежным опытом смерти и с явлениями, которые пока необъяснимы. «Я боюсь смерти, – говорит она, – ведь у меня еще столько несделанного, и мне хочется заполнить свою жизнь по максимуму». Она верит в скалярные волны, в энергии: «Могу сказать, что в отношении каждого своего плавания я заранее визуализировала предстоящий успех и нисколько не сомневалась в том, что достигну его. Ничто не происходит случайно».

Интеллект времени для нее ассоциируется с парой, танцующей вальс, в которой одним партнером является длительное время (плавание, испытания на выносливость, освоение окружающего пространства), а другим – краткое (здесь и сейчас): «Время – это сейчас. Я никогда не нахожусь в прошлом. Королевство „если“… Я неустанно забочусь о том, чтобы действительно жить настоящим. Я не знала наверняка, удастся ли мне переплыть на веслах весь океан, но в каждое мгновение я повторяла себе: двигайся вперед, и все будет хорошо».

Когда во время своего кругосветного путешествия в 2007 году Мод осталась без мачт, все ее интеллекты мгновенно стали на свои места: «Конфуций сказал, что у всех у нас одни и те же достоинства, но при этом мы не знаем, как их отыскать. Я верю в это. Когда оказываешься в чрезвычайной ситуации, как раз и происходит раскрытие способностей. Человек проявляется в противостоянии трудностям. Многие из моих интеллектов встали на свои места, когда я потеряла мачты: пространственный, экзистенциальный, кинестетический, логический, „Кто я?“, диалоговый. Надо было как можно скорее предотвращать беду, восстанавливать мачту, мастерить, чинить и оставаться в контакте со своей командой на земле, осознавая, что время внезапно остановилось. Я запаниковала, гадая, как мне выжить на этом неисправном судне при скорости ветра 40 узлов в час… А потом все мои способности понемногу выстроились в непрерывном ощущении „здесь и сейчас“».

Дени Гансель, соучредитель агентства W&Cie

Его профессия – брендинг, торговые марки. «Это слово, – объясняет он, – происходит от merché, а не от слова „маркет“ с его меркантильной коннотацией. Это искусство продвижения, создания положительной динамики. Прежде оно заключалось в том, что человек ставил межевые столбы на дорогах, чтобы ориентироваться, понимать, куда он движется и сколько километров пути еще предстоит преодолеть».

Дени Гансель развивает в себе разнообразные интеллекты. Он бесподобный музыкант, соединяющий классику и джаз (большая редкость, кстати), композитор, в прошлом дирижер. Он потрясающе реализовал свой звуковой, музыкальный и ритмический интеллект.

Пространственный интеллект подтолкнул его к созданию агентства, деятельность которого связана с архитектурой, рисунком, дизайном. В своей руководящей работе он опирается на логико-математический интеллект (уровень которого у него значительно выше среднего), а также на диалоговый в связке с экзистенциальным и телесным интеллектами: «Я убедился, что качество слушания во взаимоотношениях между людьми чрезвычайно важно. Слушать – это не значит просто молчать. Это значит на самом деле создавать внутреннюю пустоту, чтобы впустить туда другого. Это значит останавливать идеи, которые приходят тебе в голову, пока ты слушаешь собеседника. Мы существа из плоти и крови, способные на отношения благодаря нашему телу, и мы восстанавливаемся при помощи этого диалогового капитала. Все то, что передается через тело, составляет нашу человеческую природу. Мы видим себя, чувствуем себя, слышим себя, соприкасаемся с собой… И поэтому мы можем наслаждаться вкусом жизни и смаковать ее».

Орели Жиро, соучредитель сервиса louerunmanageur.com

Начиная разговор об интеллекте, на первое место Орели Жиро ставит телесный: «Я испытываю настоящую потребность в прикосновении, схватывании… Мир осязаемого так увлекал меня, что я всерьез подумывала стать хирургом или столяром. Ловкость рук у нас семейная». Далее она говорит о музыке: «Я обожаю танцевать. Музыка дарит мне множество эмоций. Не стремясь как-то усовершенствовать свои умения, я тем не менее спрашиваю себя: почему бы не уделять этому больше времени?» Любовь к слову – тоже часть семейного наследия: «Мой отец – писатель, и слова очаровывают меня. В юности я даже купила этимологический словарь и изучала происхождение слов, которые были мне интересны».

Ей пришлось поработать над своим диалоговым интеллектом, «склеить все куски», как она выражается. На это у нее ушло немало времени, «потому что эти способности не были даны мне с рождения», однако в результате она сделала серьезный шаг вперед, создав собственный бизнес, специализирующийся на переходном менеджменте.

При том что духовность мало привлекает ее, она испытывает глубинную потребность в природе: «Когда я провожу время в своем загородном доме, я сама удивляюсь тому, как разительно меняется моя физиология. Я как будто молодею. Природа с детства волнует меня».

Стефан Уде, чемпион по теннису на коляске

Стефан Уде, бывший ветеринар, – человек открытый, любознательный, наделенный богатым воображением, неоднократно выигрывавший «Большой шлем» в одиночном разряде, а также недавний победитель теннисного турнира Flushing Meadows. «В теннисе часто повторяется такая модель: коучем становится бывший игрок, который, проведя много времени в теннисной системе координат, впоследствии становится преподавателем. В связи с этим тренировки утрачивают всяческую оригинальность, поскольку опираются лишь на давно сложившиеся традиции. Даже игроки высокого уровня продолжают повторять гаммы, которые нисколько не отражают фактическую ситуацию на матчах».

Стефан всей душой ратует за иной подход, который предполагает включение в игру таких понятий, как «мяч счета не знает», «полюбить мяч», «счет зависит от образа действий». Во время своего второго финала на «Ролан Гарросе», когда ему пришлось спасать матчболы, Стефан, по его собственному признанию, избавился от страха проигрыша благодаря осознанию того, что он просто счастлив находиться на корте. И он выиграл.

Он демонстрирует подлинный энтузиазм по отношению к открытию разных видов интеллекта и замечает: «Ты обращал внимание, как игроки целуют землю „Ролан Гарроса“, когда выигрывают матч?» В финале противостояния с японцем Синго Куниэдой в 2013 году на Flushing Meadows Стефан констатировал, что погода ветреная. Тренер предложил ему обернуть данное обстоятельство в свою пользу и объяснил, какими техническими приемами этого можно добиться. И Стефан с легкостью выиграл матч, ведь ветер с самого детства был частью его жизни, поскольку он жил на берегу моря. Этот природный подход ярко проявляет себя в его манере игры. Находясь на корте, он безостановочно определяет теневые зоны, учитывает направление воздушных потоков, солнечный свет, траектории движения и другие факторы. Дополнительным подспорьем в этом деле служит его ветеринарное образование. Он любит наблюдать за звездным небом, размышлять о микрокосмосе… Кроме того, Стефан с детства уделял самое пристальное внимание развитию логико-математического интеллекта и обожал решать проблемы.

Не остаются в стороне и его кинестетические способности; с ранних лет его кумиром был «Человек, который стоил три миллиарда», и эту модель он постоянно тестировал на себе. В молодости он подавал большие надежды в теннисе, а после того как в результате мотоциклетной аварии лишился левой ноги, ему пришлось заново открывать для себя кинестетический мир (Стефан «переводил» свои ощущения профессорам медицины, которые обследовали его).

Его вербально-лингвистический, пространственный и межличностный интеллекты хорошо развиты. Он признает, что слаб в музыкально-ритмическом плане.

Межличностный интеллект Стефана зиждется на понятии равновесия, которое он непрерывно исследует. «Духовность – в человеке, в общении с другими. Мы – песчинки, и жизнь коротка. Надо воспользоваться ею как следует. Незачем дожидаться вечной жизни, нужно проживать ту, которая есть сейчас. Получив в возрасте 25 лет опыт возможной смерти, я убедился, что перед смертью наступает успокоение».

Что касается времени, Стефан интересовался его жидкими формами, историей, заключенной в бутылке вина… Для него время – это процесс передачи: «Тебе принадлежит лишь то, чем ты поделился, что ты передал. Когда ты молод, понятие времени совсем другое, но в свои последние годы мы придаем больше значения каждому дню».

Клод Лелуш, режиссер, продюсер и сценарист

Клод Лелуш сделал культуру «И», а также культуру ощущения «здесь и сейчас» философией своей жизни. Его пространственный интеллект очень развит: «Я обожаю живопись – картины являются предками кинематографа. Художники были первыми операторами. Затем появилась фотография и наконец кино, которое строилось на крупных планах и некоей детальности, решительно изменявшей все». Его чувство ориентации очень развито: «У меня в голове есть своего рода компас, который указывает нужное направление».

Клоду Лелушу всегда было легко обращаться с цифрами, и он признает абсолютную их ценность: «Я знаю цену вещам. Я люблю деньги, потому что банкноту в пять евро не перепутать с банкнотой в 50. Чего не скажешь о людях».

Его оплотом является межличностный интеллект. Он называет себя фанатиком гуманистического жанра, и самое большое удовольствие для него заключается в том, чтобы каждое утро ходить на завтрак в бистро и наслаждаться этим «непрерывным, вечно живым людским театром». Тем самым он измеряет температуру мира людей и никогда не выносит критических суждений. «Я снимаю фильм, который будет называться „Да или нет“, – два слова, наиболее часто используемые человечеством. Мы являем собой результат всех прозвучавших „нет“, и от этого нам никуда не деться».

Он читает все, что попадается под руку, но признается, что никогда не хотел бы экранизировать любимую книгу (за исключением «Отверженных»), чтобы не стать ее рабом. «Я предпочитаю адаптировать свои собственные наблюдения. Я могу делиться ими, и никто ни в чем не упрекнет меня; я всегда адаптирую их к настоящему. Автор – это постановщик, он всем занимается сам. Когда я снимаю фильм, то в моем подчинении находится целая армия помощников, и я завидую музыкантам, художникам, которые создают свое произведение самостоятельно». Он признает, что ему очень трудно даются языки, но музыка остается его главным лекарством, «способом, который Бог придумал, чтобы говорить с нами, и так было всегда». Вот и нашелся повод поговорить об отношении к духовности: «Я верю в Бога с самого рождения, и эта вера крепнет по мере того, как я накапливаю все новые наблюдения о жизни. Я полагаю, Бог справедлив. Несправедливы только люди».

Природа является очень важной точкой опоры для Клода Лелуша, и его взгляд на самого себя исполнен мудрости: «Я и есть свой лучший друг. Я – тот человек, который дал мне самые лучшие советы, который лучше всех заботится обо мне, человек, с которым я лажу все лучше и лучше, единственный, кто меня никогда не предавал». Он спокойно относится к страху и даже считает, что именно страх дарит ему силы желать и быть смелым: «Жизнь – это полный передряг, маршрут по стране чудес. Быть счастливым можно, только справляясь с передрягами. Те, кто пытается увиливать от проблем, никогда не обретут счастья. Я непрерывно адаптируюсь в пространстве между правилами и их исполнением».

Он считает, что время – единственный ценный критик: «Если время не властно над фильмом, то это очень хороший знак. Время сохраняет только успех. Настоящие шедевры, работы подлинного качества – это те, которые сумели противостоять времени. Есть два типа фильмов: те, которые мы смотрим по одному разу, и те, которые мы пересматриваем. К тому же каждая секунда создает следующую. Мы можем быть уверены лишь в одном: события никогда не происходят так, как мы ожидаем, потому что у нас никогда не будет такого же воображения, как у „великого постановщика“, который правит Вселенной. Я позволяю ветру истины подхватить себя и нести».

Он не любит понятие «интеллект» в его общеупотребительном смысле: «Я обычный человек, именно таким нужно быть. Я верю в правильный окружающий мир, который ответил на все мои личные и профессиональные вопросы. Я не видел гармонии ни на одном из полюсов человеческого достатка: счастье бесплатно, а большая роскошь не приносит ничего, кроме неприятностей. Жизнь – это нить, я шагаю по ней и стараюсь не упасть. Мы находимся в мире, где существует множество правил, и я научился плавать в этом океане. Я люблю в жизни все: теплое и холодное, море и горы, я обожаю умных людей и простаков. Я пытаюсь поделиться этой любовью через фильмы. К тому, чего я добился в своей жизни, меня привело любопытство: я интересуюсь всем. Недостатки наиболее фотогеничны. Я журналист, „постановщик в жизни“ больше, чем „постановщик на экране“. Все мои качества – это недостатки, которые мне удалось исправить. Они – результат многочисленных наблюдений. Фильм – это то пространство, где я делюсь наблюдениями, ощущая, что я вижу то, чего не видят остальные, как если бы мои чувства были более утонченными, чем у других, благодаря владению рядом разносторонних способностей».

Бенуа Марсиласи, управляющий партнер компании King & Spalding

«Я обожаю логику и здравый смысл – как мне представляется, своим успехам я в немалой степени обязан именно им. Любые противоречия я выявляю сразу же. При этом с математикой у меня дела так себе. Я прошел тест с деревянными кубиками и пояснительными записками: я оказался в той группе, которая смотрит прямо на записку». Бенуа отмечает, что ему отлично удаются всевозможные поделки и макеты: «Я всегда любил это занятие, с самого детства создавал разные макеты. Я обожал это». Признавая за собой слабость в языках, он подтверждает, что превосходно умеет редактировать юридические документы: «Они просты, структурированы: все бусины легко нанизываются на одну нить». Существенно развиты и его пространственные способности: «Я крайне чувствителен к объемам, к архитектуре, к окружающей обстановке. Эта сфера имеет для меня колоссальное значение. Все началось в детстве, когда я заметил, что у нашего загородного дома асимметричная крыша. Это увлекло меня на долгие годы. Я сделал сотни чертежей дома и крыши, стараясь хотя бы на бумаге исправить дефект конструкции. И сегодня полученные в далеком детстве знания позволяют мне лучше разбираться со сделками в сфере недвижимости». Другая его страсть – ритм и музыка. В юности он соорудил себе ударную установку из книг, птичьей клетки и других предметов, которые были под рукой. Ярко выражены и его натуралистические склонности: «Я всегда обожал животных. У меня жили четыре хомяка, пять попугайчиков, головастики… Они были повсюду. Вероятно, причиной такого интереса к животным было ощущение одиночества, которое я испытывал в детстве. Природа восстанавливает мои силы. Я люблю сады, особенно английские: меня завораживают перспективы, которые они открывают. А вот межличностный интеллект – мое слабое место. В детстве я был болезненно робок. Я много работал над этим, но у меня мало близких друзей, и в компании я чувствую себя неловко. Что касается внутриличностного интеллекта, то тут мне никак не избавиться от комплекса обманщика. Я считаю, что меня переоценивают, испытываю что-то вроде стыда и страха показаться быть навязчивым». Его экзистенциальные способности открылись очень рано, во время первого катехизиса. «Это был исторический интерес, – уточняет он. – Я не верю в Бога, но история религий увлекает меня, потому что открывает многое в людях. Назвать себя мистиком тоже не могу». Наконец, Бенуа очень щепетилен в вопросах времени: «Все в жизни – вопрос расписания. События происходят, когда им положено происходить. Я научился выигрывать время, потому что я очень ленив. А когда ты ленив, то стараешься как можно меньше заниматься теми делами, которые тебе неприятны. Поэтому я разработал свою систему, которая позволяет мне действовать максимально быстро. Сказанное, конечно же, не относится к деятельности, которая мне по душе».

«Десять интеллектов помогли мне: я никогда не считал себя исключительным юристом. Знать наизусть статьи Кодекса, гм… Тем не менее мне удалось построить образцовую карьеру в сфере юриспруденции: самый молодой компаньон в Gide, самый молодой компаньон в Freshfild, самый молодой руководитель сектора корпоративной недвижимости… меня переманивали из одной престижной фирмы в другую. Я заключил множество сделок, потому что я хороший переговорщик и люблю честные сделки, которые не ущемляют интересов сторон. У меня получается понимать и обобщать то, что хотят сказать люди: в этом мне помогают мои способности, которые также позволяют оставаться здесь и сейчас в течение долгого времени. Возможно, однажды я начну опираться на свои художественные и пространственные способности, кто знает…» В конце беседы он добавляет: «Люди „отформатированы“, они возвращаются в одни и те же рамки. Но вот им исполняется 40 лет, они оглядываются на прожитое и только в этот миг задаются вопросом о том, чего же они в действительности хотят от жизни. Я убежден, что начинать размышления о своих желаниях и способностях следует намного раньше».

Эммелин Ндонг, олимпийская вице-чемпионка и чемпионка Европы по баскетболу

Беседа с этой олимпийской вице-чемпионкой и чемпионкой Европы по баскетболу начинается с удивительного откровения: оказывается, в детстве Эммелин отличалась особой неуклюжестью и плохо владела своим телом. Чтобы покорить спортивные высоты, Эммелин пришлось опираться не столько на телесные, сколько на другие свои способности. При этом она отмечает, что ее руки всегда отличались особой чувствительностью: «Каких-то особых надежд в баскетболе я не подавала. Тем не менее тренеры увидели во мне потенциал. Я стала развивать его, хотя совершенно не стремилась к чемпионству. При этом я занимала самую настоящую позицию уступания, непротивления своей цели. Я быстро училась, координировать движения становилось все легче и легче. Руки у меня с детства ловкие, потому что я много занималась шитьем, мастерила поделки, поэтому я хорошо чувствую мяч всей поверхностью ладони, особенно указательным и средним пальцами. И все же каким-то великим „бомбардиром“ я себя назвать не могу».

Эммелин наделена исключительными логико-математическими способностями. Набрав высший балл за тест CM1, она с таким рвением занималась математикой, что даже лелеяла мечту стать преподавателем. «Когда меня зачислили в подготовительный центр Буржа, я первым делом договорилась о том, что мне позволят продолжить занятия математикой». Она имеет диплом об общем университетском образовании. Пространственные способности Эммелин очень развиты, и ей нравится все красивое и гармоничное: «Я умела занять удачное место на площадке: это был врожденный навык».

Эммелин легко даются языки и литература: «Стоило мне услышать фразу на иностранном языке, я могла тотчас же повторить ее. Я люблю читать, очень эклектична в выборе авторов. Если меня заинтересовало произношение, значение слова, которое я встречаю в тексте, то я не мешкая приступлю к поискам. Это моя потребность. А еще я люблю читать под музыку».

Ее ритмико-музыкальный интеллект тоже высоко развит: «Я постоянно напеваю себе под нос и начинаю двигаться, стоит мне услышать какую-нибудь мелодию. Тишина не менее важна, она является основным условием для восстановления сил, когда необходимо „перезагрузиться“. Она позволяет осознать все то, чем мы обладаем». Кроме того, Эммелин испытывает постоянную потребность обращаться к природе и тем самым восполнять свои ресурсы.

Экзистенциальные вопросы волнуют Эммелин с детства: «Если Бог есть, он часто насмехается над нами. Я не верю в существование Бога, хотя я крещеная и получила первое причастие. Вера для меня сопряжена с миром неосязаемого. Время от времени в нашей жизни происходят поразительные события. Меня потрясают улыбчивые африканские женщины, живущие в глухих селениях, где вообще ничего нет. Я верю в силы колдунов, в силы магнетизма, в необъяснимое».

Будучи робкой девочкой, Эммелин стеснялась своего высокого роста, однако поскольку вступить с ней в драку никто не отваживался, то с ней разговаривали, договаривались. В результате ей удалось развить свои диалоговые способности.

На вопрос «Кто вы, Эммелин?» она отвечает: «Я часто задавалась этим вопросом. Мне недостает уверенности в себе, и над этим видом интеллекта мне еще работать и работать. Пока я слишком много внимания уделяю доверию со стороны других. Я не считаю себя самым важным человеком в мире». Говоря об уме, Эммелин Ндонг отмечает: «Разумеется, одним умом и настроем в спорте не обойтись. И вот вам подтверждение: у меня, можно сказать, ума вовсе не было. Когда во время тренировки члены команды посылали мне мяч, чтобы проверить мою реакцию, я не могла поймать его и начинала рыдать. Тем не менее я возвращалась на игровое поле каждый день. Ум, дух, как мне представляется, – это способность усваивать и возвращаться вновь и вновь. Он связан с нашим восприятием самих себя, и потому необходимо дойти до самого дна того, чем мы являемся, чтобы понять себя через призму собственных интеллектов. А самое главное, нужно уметь уступать. Я преуспела в своей карьере именно благодаря этому. Я не хотела быть чемпионкой. Впрочем, тренеры признавались мне годы спустя, что я едва не завалила тест при поступлении в команду, когда вопрос, почему я здесь, ответила: не знаю. Я всего лишь хотела получать удовольствие от жизни, встречаться с подругами, заниматься математикой. Баскетбол не был для меня центром вселенной. Другие дела и увлечения играли едва ли не более важную роль в моей жизни – культура „И“, о которой вы рассказываете. Для внутреннего равновесия мне требовалось много разных занятий».

Маринетт Пишон, экс-футболистка международного уровня

Ее кинестетический интеллект, незначительно развитый в детстве, совершил поразительный скачок в юности, когда она сумела по-настоящему проявить свой интеллект «Кто я?», признав и приняв свою гомосексуальность. «Я ощутила нечто невероятное. Душа и тело наконец соединились. Я узнала, кто я такая. Я определила свой круг проблем. Я стала совсем другим человеком. Я действительно открылась, тогда как прежде я придумывала себе какую-то другую жизнь. Я всегда была лидером, но мои отношения с людьми стали более наполненными, более искренними. Я научилась принимать. И после этого моя спортивная карьера стала развиваться самым стремительным образом».

Маринетт обладает сильными вербально-лингвистическими способностями, владеет несколькими языками. В частности, именно этот талант позволил ей построить серьезную карьеру в США. Она любит слушать музыку, верит в Бога, а также располагает поразительными пространственными способностями. «Я обожаю архитектуру, пространства, родовые поместья, и я с величайшей легкостью ориентируюсь везде, где бы ни оказывалась». Она любит природу, потому что выросла за городом, много времени провела рядом с животными. Признавая за собой ярко выраженные диалоговые способности, отмечает, что слаба в логике и математике. Во время нашего разговора она вдруг осознает: «Мяч всегда прикатывался к моим ногам – именно тогда и туда, где он был нужен. Это удивляло весь мир. Теперь я понимаю, что это происходило благодаря наличию у меня пространственных, аудиальных, экзистенциальных и кинестетических способностей, которые я тогда не вполне осознавала. Это были мои капсулы декомпрессии. То, что позволяло мне вовремя уступить и точно почувствовать, куда бежать и что делать». Наш разговор переходит к вопросам тактической организации. На мой взгляд, такой тренер, как Дидье Дешам, предпочитает игроков «заякоренных», более спорных, с точки зрения публики, по сравнению с теми, кто в основном «кружит» по полю. Принимая решение в пользу игроков, сильнее чувствующих опору, к примеру, таких, как Жиру, отборочная комиссия (совершенно этого не осознавая) ориентируется на наличие у спортсмена разносторонне развитого интеллекта. «Можно ли утверждать, что чаша весов нашей отборочной комиссии склоняется в пользу таких, более „укорененных“, игроков, как вы, которые обладают множественными интеллектами, могут большую часть матча как будто бы ничего не делать и при этом максимально включаться в игру в значимые моменты? Правда ли, что такие способности комиссия никогда не оставляет без внимания?» В ответ на этот вопрос Маринетт Пишон утвердительно кивает и широко улыбается.

Мелина Робер-Мишон, чемпионка по метанию диска

Метательница диска Мелина Робер-Мишон, серебряный призер Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро и недавняя бронзовая медалистка чемпионата мира, наделена множественными интеллектами, из которых первым бросается в глаза как раз интеллект кинестетический.

Все началось с проблемы, которую она сумела превратить в преимущество: «Я всегда переживала из-за своего роста: к 13 годам я вымахала до 177 см! Живя за городом на ферме своих родителей, я много трудилась, что помогло мне развить физические качества. Я всегда находилась в движении и интенсивно занималась спортом, однако в легкую атлетику пришла достаточно поздно – в 15 лет. И случилось чудо: именно метание диска помогло моему телу найти свое применение». Пытаясь всем телом запомнить нужные движения, Мелина не жалела сил: «Поскольку я визуал, мне достаточно однажды увидеть движение, чтобы понять и воспроизвести его, чувствуя все свои мышечные сокращения. Я оттачивала свои ощущения, давая большую нагрузку тем мышцам, которые были задействованы при броске. Выступая на соревнованиях, я не задаю себе никаких вопросов и тем самым освобождаю себя от ненужных размышлений, которые только провоцируют стресс».

А вот что говорит Мелина о роли межличностного успеха: «Дисциплина мне изначально пришлась не по душе, но у нас собралась хорошая группа, в ней царила дружеская обстановка, и эти обстоятельства мотивировали меня к общению, хотя по натуре я очень робкий человек. Спорт позволил мне раскрыться и пойти навстречу другим».

Нельзя не упомянуть и ярко выраженные логико-математические способности: «Я обожала логические игры, но в математике была полным профаном. При этом меня очень увлекла практическая биомеханика, и тренеры терпеливо помогали мне работать над углом метания диска, чтобы повысить результативность бросков. Мы изучили данные одного немецкого исследования, которое анализировало различные фазы метания диска, и решили, что, пока я нахожусь в декретном отпуске, мы полностью пересмотрим динамику движений и составим план корректировки угла метания. Я вышла из зоны комфорта и снова стала учиться».

Наряду с развитым пространственным, а также вербальным интеллектом (она с детства много читает), Мелина обладает чувством темпа и ритма, которое так важно для достижения больших результатов: «Я с детства ощущала в себе взрывной ритм».

Отмечая свой ярко выраженный природный интеллект, Мелина осознает, что в последние годы она много работает над интеллектом «Кто я?»: «Я постепенно наполняюсь любовью к себе, тогда как в юности все было не так гладко, потому что я считала себя неудачницей. Спорт перевернул мою жизнь. Пришла вера в себя. Я сумела изменить это крепко сколоченное тело, сделала его ловким, полюбила его. Когда я столкнулась с первыми сложностями в спорте, то стала посещать спортивного психолога, чтобы научиться обходить острые углы и управлять своими эмоциями. Это умение важно для меня не меньше, чем тренировки».

Несомненно развитый духовный интеллект Мелины сформировался благодаря большому количеству общения с семьей, которая научила ее таким ценностям, как умение делиться, уважение к другим, терпимость. «Мы не властны над временем – важна лишь та ценность, которую мы ему присваиваем. Я смотрю со стороны – события просто происходят, и это расслабляет меня. Необходимо чаще останавливаться, чтобы размышлять, принимать, замедлять гонку нашей жизни».

В конце беседы мы касаемся дихотомии «тело – ум» и влияния множественных интеллектов на успех Мелины: «Мне не нравятся люди, которые отделяют ум от тела и тиражируют эту глупость. Чемпионами не рождаются, ими становятся. Я стараюсь вести себя так, чтобы моя дочь не воспринимала эту дихотомию всерьез. Я стремлюсь как можно дольше сохранять позицию принятия в отношении всего, что происходит со мной. У каждого есть не только неврозы, но и силы по-новому взглянуть на них. У нас есть все необходимое для совершения рывка, подвига, рекорда. Будучи в Москве, я пересмотрела видеозапись одного из лучших своих выступлений. В нем реализовались все мои способности. Так сложились звезды».

Ришар Милль, создатель одноименной марки часов

Ришар Милль – открытый человек, который излучает очень добрую энергию. Мы начинаем разговор с его кинестетических способностей: «У меня всю жизнь слегка расхлябанная походка. Я люблю жестикулировать: язык тела очень важен для меня. Я всегда любил бегать, взмывать вверх по лестницам… Каждый день я по 20 минут занимаюсь гимнастикой. Мне нужно сохранять гибкость тела, причем эта потребность присутствует у меня с детства. Я и сегодня с легкостью достаю руками до пальцев ног! Иными словами, мое тело физически крепкое. Я принимаю себя таким, какой я есть. У меня нет никаких несведенных счетов, нет внутренних разногласий».

Его логико-математические способности гораздо выше средних: «Я не очень-то хорошо считал в уме, зато обожал решать задачи. Процесс увлекает меня, и я забываю о сложностях. Среди моих друзей есть люди, отлично считающие в уме, так вот, если предложить им 10 сделок – девять хороших и одну плохую, – можете не сомневаться: несмотря на свои хваленые способности к быстрому счету, они остановят выбор на этом единственном – плохом – варианте. Я обожаю бизнес, но самое большое удовольствие мне доставляет анализ отчетов о финансовой деятельности. Это завораживает меня. В них видно все. Они как рентгеновские снимки. Кроме того, мне нравится составлять бюджет и планы в цифрах, потому что они являют собой реализацию стратегии».

Еще Ришару Миллю легко даются языки. А его пространственный интеллект можно по праву назвать исключительным: «Все, кто занимается проектированием часов, обычно делают это на плоскости. Лично я всегда видел объекты трехмерно и потому создал образ будущих часов в своем воображении. Я всегда чертил в ракурсе „три четверти“, потому что для меня очень важны объем и эргономика. Я умею мысленно увидеть то, каким будет мой продукт, вплоть до мельчайших деталей. Когда он готов, но в нем есть отклонение хотя бы на миллиметр, я сразу замечаю это. Я развивал в себе это умение с детства, делал макеты, чертил… в 3D! Свои первые часы RM я помню так, словно это было вчера: сидя в гостиничном номере, я взял кусок туалетного мыла и высек из него прототип будущих часов. Затем я склеил макет из картона, а потом из пластика. Чтобы зафиксировать свою мысль. В этом мне помогли мои кинестетические способности».

Ришар Милль сожалеет о своем слаборазвитом ритмико-музыкальном интеллекте, а точнее о том, что не стал джазовым пианистом. Он рассказывает, что всегда был весельчаком и обладал ярким диалоговым интеллектом. Человек с задатками главаря банды, скандалиста, человек спонтанных поступков и искренних отношений. «Я очень толерантен. Я никогда не осуждаю людей, сохраняю максимальную открытость. Это источник богатства и удовольствия, заключающегося в том, чтобы возвышать те качества и черты, которые свойственны конкретному человеку. Я стараюсь тренировать в себе этот навык и никого не порицать».

Его внутриличностный интеллект работает с перебоями: «В принципе я живу в согласии с самим собой, я интуитивен и могу позволить себе не вдаваться в детали. Тем самым я выигрываю время. Я сохранил в себе качества шалопая, но в то же время мне требуется находить подтверждение для всего, что я делаю, чтобы поддерживать уверенность в себе, „подружить“ оба полушария своего мозга! Мне нужно крепко стоять на земле, и я придаю много значения здравому смыслу. По природе своей я очень счастливый и позитивно настроенный человек, но мне редко доводится испытывать большое счастье. Надо сказать, что я с недоверием отношусь к крайностям! Я часто раздумываю об относительности всего, и это помогает мне подходить к проблемам хладнокровно. К тому же я ко многому в жизни отношусь с иронией, и к своей профессии в том числе. Я изменил свою жизнь в 50 лет, когда ко мне пришла уверенность в том, что моя концепция удачна. Продукт, который прославил меня, – это настоящий синтез моих страстей, уравновешенных очень консервативным бизнес-планом; данное сочетание творчества и логики стало залогом моего успеха».

Ришар Милль вырос в очень верующей семье и до 13 лет посещал мессу. «Сегодня я агностик, размышляющий над вопросами разных религий. Хотя, признаюсь, меня очень воодушевляет то, что говорит и делает Папа Франциск. Идея смерти очень смутная и напоминает мне некую форму ухода от забот. Я не ощущаю особой тревоги. Мои 50–60 лет никак не повлияли на меня. Вероятно, запуск собственной марки часов является способом поверить в свое бессмертие, потому что шанс оставить след очень важен для моего разума, и дело тут не в гордости, а в возможности сказать: да, это путешествие по земле оказалось небесполезным».

На вопрос: «Какую эпитафию вы выбрали бы для себя?» он отвечает: «Всегда делал то, что любил». Интерес Ришара Милля к природе зависит от времени года и ярче всего проявляется весной. «Я люблю наблюдать за развитием растений, но не непрерывно: мне важна возможность измерить прогресс. Я люблю щедрость природы». Можно ли представить себе более подходящего собеседника для разговора об интеллекте времени? «Мы во Франции обожаем псевдо-трудоемкость, и это раздражает меня в наивысшей степени: разве так уж необходимо страдать или делать вид, что страдаешь, чтобы достичь результата или просто казаться надежным сотрудником? Время для меня – очень относительное понятие: я обожаю действовать на высокой скорости и в то же время регулировать темп, чтобы прочувствовать любовь к тому, что я умею делать. Потратить на одну разработку 10 лет – пожалуйста! Я свергаю тиранию времени. Я выстроил свою жизнь, основываясь на понятии времени. Я люблю дуализм между краткосрочными целями и долгосрочным видением. Я не люблю топтаться на месте. Мне нужен адреналин. Попытки стать хозяином времени смешны, и это гиблое дело, особенно если ты занимаешься производством часов; при этом я обожаю все то, чем можно научиться компетентно управлять! Необходимо подгонять его, это дьявольское время, к нашей данности: все мы так или иначе состоим в секте свободного графика. Я убежден, что не сумел бы достичь успеха до того, как мне исполнилось 50, потому что мне было необходимо прочувствовать свое мастерство, а оно приходит только с опытом. К тому же я привык доверяться своему инстинкту: мне нужно, чтобы новая идея буквально вырастала во мне, позволяя дойти до самого конца моей логики. До 50-летнего рубежа все перечисленные характеристики не были проявлены у меня в достаточной мере».

Наконец в беседе звучит объяснение причины успеха его часов, прочно связанного с именем Рафаэля Надаля: «Все идет от отправной точки: полная чаша искусственных маркетинговых идей, ценность которых лишь видимая, тогда как на самом деле именно она должна ставиться во главу угла. Право называться победителем получают исключительно на поле боя. Весь мир полагал, что с часами на руке нельзя играть в гольф, участвовать в автогонке или теннисном матче. Единственное условие, выполнения которого я требую от моих спортивных партнеров, состоит в том, чтобы они носили часы во время занятий соответствующим видом спорта. Все началось с Фелипе Масса и часов, подвергшихся суровому испытанию разрушительными действиями трасс „Формулы-1“, вибрациями, ускорением, короче, всем тем, что убивает механические часы. Надаль, одержимый человек, говорит мне, что обожает эти часы, но никогда не наденет их на корт, потому что они слишком громоздкие. Ага, у меня появляется новая задача: изготовить часы весом менее 20 граммов. Мой технический директор сказал, что мне нужен отдых… Однако именно он втянулся в эту игру, как никто другой! В 2009 году Рафа стал надевать часы на тренировки, потому что мы запланировали выпуск первой серии, приурочив его к турниру „Ролан Гаррос“ 2010 года. Он разбил несколько образцов, но в конце концов мы добились искомого результата. Я больше всего боялся, как бы браслет не сломался и часы не упали наземь под прицелом камер всего мира. Но моя цель была достигнута: я доказал, что такой сложный и хрупкий предмет может органично вписаться в сложную и суровую активность. Короче говоря, я разработал „часы для жизни“! Никто не совершил этот синтез раньше. Высокое искусство изготовления часов – сфера закрытая и малопонятная. Его требовалось продемонстрировать миру, и мне удалось сделать это при помощи большого спорта. Клиентам понравилось то, что это искусство не чуждо настоящей искренности».

Обобщая все свои способности, Ришар Милль признается: «Я преуспел благодаря тому эклектизму, который сочетал мою страсть с философией жизни и бизнесом, – эти детали складываются в гармоничное целое. Я не догматичен, я узнал себя и позволил проявиться множественным способностям. Я люблю открываться миру. Я люблю изменения, в которых сохраняется последовательность и уважение к стратегии. Мое любимое слово – „мастерство“: мастерство в нашем искусстве, в развитии и движении. Единообразие порождает раздражение. Размышляя о проблемах монокультуры высокого мастерства изготовления часов, которое пошло по пути самодостаточности и слишком часто застревало в прошлом, я пришел к выводу, что ему следует спуститься со своей „башни из слоновой кости“, открыться духовному началу, искусству, женщине, миру; быть мультикультурным и отыскать для себя как можно больше путей – соблюдая разумную меру, само собой. Меня пугает все догматическое, закостенелое, ограничивающее свободу мысли. Я не искал свой путь к победе, опираясь на примеры прошлого, а старался уравновесить свои старания философией подлинной открытости. При этом все мои современные часы носятся на руке, на старый лад. Я восторгаюсь этим парадоксом, стоя одной ногой в XIX, а другой – в XXI веке. Да, пожалуй, меня можно назвать ценителем культуры „И“».

Жан-Марк Мормек, шестикратный чемпион мира по боксу

Жан-Марк Мормек, шестикратный чемпион мира по боксу, – разносторонне одаренный человек. Я бы мог долго перечислять его таланты, особенно ярко выраженный ритмико-музыкальный интеллект, но остановлюсь на пространственных способностях: «Я с детства ищу пути отступления. Все началось в тот день, когда я переехал в столицу, в дом своего отца, которого никогда прежде не видел. Я покинул свою родную Гваделупу и теперь был вынужден ютиться вместе с другими родственниками в тесной квартирке с номерным знаком на входной двери (мне временами казалось, что это самая настоящая тюремная камера в „Алькатрасе“). Но именно здесь слова и поступки вдруг обрели для меня весь свой смысл, органы чувств заработали на полную мощность. Постепенно у меня сформировалась привычка выбираться из безвыходных положений, находить пути отступления. Быть настороже – вот чему научила меня жизнь. Я мысленно брал пространство под свой контроль и затем подключал слух, наблюдательность, начинал чувствовать вибрации и постигать то, что тревожит человека, который находится передо мной. Вот он, источник моей адаптации к любой ситуации на ринге, – умение уклоняться и увиливать. Я сам выходил в центр ринга и при этом непременно просчитывал, куда можно увильнуть, особенно когда двигался навстречу сопернику, чтобы помешать ему сделать то же самое. В буквальном смысле отрезать пути к отступлению. Не могу назвать себя каким-то стилистом-декоратором, но считаю, что именно этот интеллект в значительной степени способствовал моему успеху. Он и по сей день играет важную роль в моей жизни, особенно в поездках: мне непременно нужно контролировать пространство, в котором нахожусь».

Жан-Марк Мормек делится своей точкой зрения о том, что такое ум: «Нужна цель, мишень. Именно движение к ней пробуждает все те источники, которые есть у нас с детства; именно это поможет вам превзойти самих себя. Знаменитый американский тренер по боксу Кас Д’Амато часто говорил Майку Тайсону, когда тот плакал: „Чего ты боишься? Кем ты хочешь быть – трусом или героем? Разница между первым и вторым заключается в действиях, которые они совершают. Герой всегда делает шаг вперед. У него есть устремленность к цели“. Сильными должны быть и ноги, и голова. Журналисты и зрители повторяют фразу о том, что для победы спортсмену не хватило духа, однако они не понимают, о чем говорят. Ум и дух в данном случае – это названия, которые дают абстрактному понятию, даже не догадываясь о том, сколько разновидностей интеллекта необходимо развивать в себе для достижения успеха. Ум – это совокупность, последовательность. Он черпает силы из очень глубоко залегающего источника».

Гийом Нери, чемпион мира по нырянию на задержке дыхания

Гийом Нери – специалист по глубине, двукратный чемпион мира по нырянию на задержке дыхания, то есть на одном вдохе и без применения вспомогательной аппаратуры. Будучи многократным рекордсменом, он превзошел самого себя, случайным образом совершив погружение на задержке дыхания на самую большую глубину в истории – 139 метров!

Исследования Гийома уходят далеко за границы спорта. Соединяя эстетизм и достижения, съемки и изыскания, он преподносит ныряние как искусство, свое искусство жизни. Множественные интеллекты являются тем источником, из которого он черпает силы. По его собственному признанию, ему пришлось «поработать над своим умом», чтобы признать наличие этих интеллектов, выявить их, а затем культивировать: «Ум, – отмечает Гийом, – это пространный безликий термин, которому мы более не способны дать емкое определение. Это непроизвольная манифестация, фильтр, идентификация, которая зачастую смешивается с нашей сущностью. Мы определяем себя такими, какие мы есть, просто наблюдая за умом, представляющим собой негромкий голос, который очень трудно заставить замолчать: слишком уж он связан с непрерывно тараторящим эго. Задержка дыхания позволяет читать между строк ума, видеть то, что стоит на дальнем плане, ощущать пробуждение и приходить к полному умиротворению и ясному видению себя самого». Гийом считает, что пребывание здесь и сейчас как раз и состоит в контроле над своим умом с целью подобраться к тому, что залегает на большей глубине нашей личности.

Признавая у себя наличие развитых математических способностей (и любовь к запоминанию всяческих данных), этот рекордсмен по задержке дыхания отмечает, что в начале своего пути он опирался в основном на интеллект тела. Однако не сразу понял это: его природным способностям потребовалось время на то, чтобы проявиться!

«Стремление к совершенству лежит в основе моих телесных преображений. К примеру, в детстве, в своей родной деревне Дрома, я мог тренироваться по шесть часов в день, чтобы стать лучшим в игре в петанк. Делать мощные броски, жонглировать… В результате манипуляции с шарами для петанка помогли мне развить осязание. Задержка дыхания – это преимущественно кинестезия, предельное внимание к своему организму. Тело и мозг становятся единым целым. Я убежден в правоте этого постулата, я верю в неразрывную связь человека с природой. Триединство „тело – стихия – окружающая среда“ – необходимое условие для ныряния. Во время идеального погружения все эти три элемента объединяются».

Его пространственный интеллект начал развиваться еще в детстве, но Гийом признает, что работал над ним специально, проводя тысячи часов под водой: «Я много занимался альпинизмом, спортом на свежем воздухе. Я чувствую очень крепкую связь с рельефом. Мне всегда была нужна вертикальность. А еще я увлекаюсь фотографией. Я придерживаюсь принципа „Один день – один снимок“: каждый день я обрабатываю снимок, сделанный в этот же день, и делюсь им. Чтобы отобразить трехмерный мир в двухмерном пространстве».

«Про меня говорят, что я очень разговорчивый. Я могу попросить слово и два часа без остановки говорить, если тема меня по-настоящему интересует», – признается он мне. Это желание общаться привело его к развитию вербального интеллекта: Гийом работает над ним каждый день, пишет статьи и даже книги.

Гийом Нери отмечает, что ритм привлекает его больше, чем музыка, при этом он сам занимается музыкальным озвучиванием своих документальных фильмов. И все же звук не так притягателен для него, как тишина: «Полагаю, музыка тишины важна для каждого спортсмена. И в первую очередь я имею в виду музыку сердца. Я регулирую удары своего сердца при помощи дыхания и люблю слушать их».

Более чем естественно для чемпиона его уровня констатировать чрезвычайно развитый интеллект «Кто я?», учитывая уровень риска и опасности его вида спорта, постоянной проверки границ своих возможностей, его экзистенциального поиска. Этот интеллект завел его очень далеко: «Я всегда задавал себе масштабные вопросы, а задержка дыхания под водой вовлекла меня еще дальше в глубины этой проблематики. Космос, Вселенная выводит меня за рамки пространственных, временных, человеческих отношений, в сторону от антропоцентризма; я думаю о соотношении человечества и мира в целом. Я купил хвост кометы, существовавшей 4,5 миллиарда лет назад, еще до формирования Солнечной системы. Я часто беру его в руки, чтобы поразмышлять, выйти за рамки того времени, которое мне предстоит провести на Земле, чтобы попытаться представить себе процесс появления разных биологических видов. Это такой способ ограничить значение привычных вещей… Мой подход очень близок к буддизму, хотя я не буддист. Задержка дыхания стала моим глотком свободы, позволила мне сбросить с себя оковы картезианства, господствовавшего в нашей семье. Благодаря тренировкам по задержке дыхания я сумел открыть для себя интуицию, инстинкт, а главное – убедился в том, что не все объясняется с помощью науки. Правда может отыскаться совершенно в другом месте».

Наша беседа переходит к теме ритуалов. Гийом рассказывает, что исполняет один-единственный ритуал, состоящий в аккуратном облачении в костюм для погружения и вдумчивых первых вдохах: «Я как раз пытаюсь не стать пленником суеверий. Надо сохранять бдительность, способность реагировать на неожиданности, особенно когда твоя жизнь подвергается опасности. Важнейшая задача – это влиться в поток, чтобы действовать так, как нужно. Это постоянный поиск. Все, что я делаю, я делаю ради того, чтобы найти путь к состоянию благодати. Состояние труднодостижимое, требующее серьезной работы. Но когда я погружаюсь в него, то чувствую себя так, будто отыскал Грааль. Если в твоем колчане много стрел и ты знаешь, как применить их в деле, то преимущество на твоей стороне. Да и решения принимать намного легче».

Бертран Пиккар, основатель проекта Solar Impulse

Кому-то может показаться, будто Бертран Пиккар только что сошел со страниц томика комиксов Эрже. Лично у меня он ассоциируется скорее с Маленьким принцем, настолько ярко выражены его природные и гуманистические способности. В самом деле, много ли вы встречали психиатров с дипломами, которые бы пытались, как он изящно это формулирует, «заботиться о Земле»? Впрочем, давайте не будем останавливаться на этих его качествах, получивших всемирное признание благодаря проекту Solar Impulse, и сосредоточимся на других интеллектах, которые ему удалось в себе развить.

Несмотря на ту легкость, которой проникнуты его достижения во всех технических видах спорта, Бертран Пиккар страдал от головокружения. «В юности меня называли верзилой. Я и впрямь отличался неуклюжестью, справиться с которой мне помогли занятия дельтапланеризмом. Именно тренировки на дельтаплане позволили мне понять, что тело тоже наделено умом и что не все зависит от головы. Когда мы думаем, то переносимся в другое время и место, в прошлое со всеми его сожалениями, в будущее… Полет на дельтаплане учит меня ощущать вес ремней, прислушиваться к свисту тросов, правильно разгоняться. Это осознание себя в настоящем, это неразрывная связь тела и души».

Бертран располагает развитым логико-математическим интеллектом: «Я человек крайне логичный. Во время кругосветного путешествия на воздушном шаре мне приходилось пересчитывать сопротивление двери капсулы, потому что я не был согласен с чертежом своих инженеров. Но я не математик. Скорее интуитивно чувствующий человек. Когда я учился, то погружался в состояние самогипноза, как я теперь понимаю: ставил на проигрыватель два диска Леонарда Коэна, и под эту негромко звучащую музыку мне работалось намного легче. Друзья считали меня умным, но дело не в этом. Я просто умел хорошо сосредоточиться».

Бертран Пиккар всегда любил вести дневник, на страницах которого заново переживал впечатления, эмоции, мысли. Его пространственные и ритмико-музыкальные способности очень развиты с детства: «Моя мать была виртуозной пианисткой. Я знал на слух произведения очень многих композиторов, но впоследствии утратил эту способность. В действительности целью моих поисков была тишина. Я помню, что единственный шум во время кругосветного путешествия на воздушном шаре исходил от горелок и вентиляции. Иногда я выключал их, чтобы не слышать вообще ни звука, и тогда шар тащился со скоростью 200 километров в час в абсолютной тишине…»

Он является обладателем исключительного экзистенциального интеллекта: «Мне было 14 лет, когда однажды, проходя мимо антикварной лавки в Лозанне, я заметил в витрине бирманскую статуэтку Будды XVIII века. Придя домой, я решил приобрести ее. Она стоила 1080 франков, и я купил ее за 1000! Это был уникальный Будда, юный и изящный, с фантастическим выражением лица. Мама часто водила меня, маленького, на прогулки, и тогда мы много разговаривали о Боге, о смысле жизни. В те времена мы оба нуждались в общении, принятии и понимании, и наши долгие беседы помогали нам в этом. Соединять в своей жизни повседневное и духовное – это не вопрос веры или религии. Это развитие энергетического качества. Мы существуем посреди континуума, на одном полюсе которого находится плотная материя, на другом – чистейшая энергия. Человек непрерывно выбирает для себя, к какому полюсу примкнуть. Духовность – это выбор самой тонкой энергии. Я согласен с утверждением, что самый важный человек в мире – это ты сам, в том смысле, что в первую очередь нужно совершенствоваться самому, прежде чем пытаться изменить других. Я люблю себя, и эта любовь лишена снисходительности и условностей. Я вижу, в каких сферах мне еще предстоит измениться, в своем отношении к другим, в осознании смысла существования. Полагаю, единственная подлинная свобода состоит в том, чтобы быть способным все потерять и при этом выстоять».

Беседа заканчивается великолепным философским замечанием: «Понимать интеллект времени – это осознавать, что время течет тем быстрее, чем слабее наше осознание мгновения. Вечность – это момент, когда мы полностью и безоговорочно осознаем себя».

Франк Пиккар, чемпион по горным лыжам

Его фразы скользят в ритме слалом-гиганта. «На Олимпийских играх 1988 года в Калгари я был единственным французским лыжником, завоевавшим золото. Приближались Олимпийские игры в Альбервиле, и меня считали главной надеждой Франции. Но за шесть месяцев до начала Игр я отставал от лучших игроков на шесть секунд. Целая пропасть. Жан-Пьер Пюто, который возглавлял Французскую федерацию лыжного спорта, порекомендовал мне обратиться за помощью к „настоящему“ коучу – человеку, которому было чуждо всякое проецирование и менторство. Работая с ним, я вернул себе понимание тех элементов, которые делают лыжника лыжником: я имею в виду не технический аспект тренировок, а внимание к звуку скольжения лыж, визуализацию, рекогносцировку, траектории, иными словами – развитие других типов интеллекта. На каждой гонке мы отрабатывали эти навыки, действуя поэтапно. Очень быстро мои показатели улучшились. Я выиграл несколько секунд, не прилагая никаких дополнительных усилий: я просто фокусировался на звуке скольжения по снегу, на „музыке“ моих лыж и ни на чем другом. Мне требовалось выйти из-под давления, вспомнить, что я не только лыжник, который никак не угонится за чемпионами, а еще и человек. За три недели занятий я достиг внутреннего равновесия и значительно повысил свою эффективность. Мой коуч помог мне разобраться во всем самостоятельно, и я продолжил свою карьеру».

На Олимпийских играх в Альбервиле Франк Пиккар завоевал серебряную медаль.

Кевинн Рабо, бывший технический директор Французской федерации бокса

«Кубинцы – отменные боксеры, потому что неотъемлемой частью их жизни является ритм: опираясь на него, они находятся в постоянном динамическом равновесии. Они занимают все пространство ринга, они двигаются то вразвалку, то отрывисто; их способность менять ритм движения буквально завораживает. Она напоминает нам о кубинской музыке. Кинестетический, музыкальный и пространственный интеллект кубинских боксеров поражает воображение.

Нам, французам, такой подход несвойственен, но мы вполне могли бы взять его на вооружение. У нашей сборной есть тренер-кубинец, однако мы не устраиваем тренировок под музыку. Можно было бы пригласить джазовых ударников и вместе с ними разработать тактику обучения ритму. Бой на ринге – это одновременно поединок и партнерство, игра, состоящая из реакций, которые нужно моментально адаптировать к изменяющимся условиям. Такая адаптация требует постоянной готовности спортсмена, а готовность, в свою очередь, предполагает, что он должен открыть в себе и развить разнообразные умения, потому что они – источник импровизации. Больше скажу, джазисты могли бы даже играть сальсу, она очень четко структурирована.

Экзистенциальный интеллект занимает важное место в боксе. Для боксера любой опыт является бесценным. Чтобы развиваться и прогрессировать, ему нужно на практике знакомиться с различными стилями и морфотипами. При этом спортсмен должен жить насыщенной жизнью вне ринга: я уверен, что множественность интересов является основой профессионального роста. Впрочем, коучинг-подход, предполагающий, что спортсмен должен постичь все самостоятельно, в боксе не вполне срабатывает. Мы в федерации много дискутировали на эту тему. Я занимал промежуточную позицию, не слишком директивную и не слишком попустительскую. К примеру, если мы рассмотрим такой вопрос, как наклон тела вперед, то тут без тщательной технической проработки об эффективном боксе даже не приходится говорить.

Жизненные переживания питают спортсмена. Очень жаль, что всем этим видам интеллекта не учат. Необходимо быть любознательным, то есть уметь открываться. Великие чемпионы всегда стремились заглянуть дальше, открывать новые интеллекты. Эстель Мозелли занималась танцами, фигурным катанием, плаванием. Мы организуем для наших боксеров регулярные разнообразные поездки, тем самым развиваем у них адаптивность, готовность к действию, и в основе этих навыков лежит именно множественность интеллектов.

Мы во Франции утратили телесное измерение, о занятиях спортом говорить не принято, стыдно. Таково здесь господство рассудка. Нам следует „снова вернуться в свое тело“, отыскать равновесие. Быть готовым к действию – это значит отвечать на вызовы противника в любое время, в любом положении».

Фабрис Санторо, многократный чемпион по теннису

Ярко выраженный, укорененный телесный интеллект Фабриса начал развиваться еще в детские годы, когда он целыми днями играл на свежем воздухе. Однако телосложение будущего чемпиона не соответствовало требованиям современного тенниса! В детстве Фабрис Санторо тренировался со своим отцом в спортзалах, где было сложно делать мощные подачи из глубины корта, и он стал учиться ловить мяч очень рано. Математический интеллект был одним из ключевых факторов, позволивших ему стать лидером: «Каждый мяч представлял собой проблему, требующую решения. Поскольку мое телосложение не было идеальным, мне приходилось опираться на нечто другое: на визуальный интеллект, а также на пространственный и логико-математический, все это позволило мне развить интуицию». Так, он прибегал к помощи статистической науки и разрабатывал свои игровые стратегии при помощи электронных таблиц Excel: он перечислял сильные и слабые стороны всех своих противников и разрабатывал тактику игры против каждого из них. Эти таблицы он постоянно обновлял: ««Если я направлял мяч сюда, я знал, что у моего противника шансов на 80 процентов направить его туда, если только он не нанесет исключительный удар, вероятность которого равнялась 15 процентам. Так я последовательно переходил от одного соперника к другому. Мне не хотелось идти в бой с пустыми руками, мне требовались боеприпасы, вооружение. И статистика снабжала меня ими в полной мере».

Ритмико-музыкальные способности Фабриса хорошо развиты, хотя он называет их очень посредственными: «Теннис – это „слуховой“ спорт. Ракетка – это струнный инструмент, который издает свой звук; каждый игрок должен найти свой. Понимание этого вдохновляло меня с давних пор. Я хотел слышать звук, издаваемый моим инструментом, и для меня было чрезвычайно важно слышать каждый звук противника, чтобы осознавать, какую силу он вложил в удар».

Визуальный интеллект является для него одним из источников восстановления сил. Фабрис наделен отменным чувством ориентации в пространстве, обожает архитектуру. «Во время игры я непрерывно отслеживаю движения мяча, его перемещения в пространстве… Когда мне доводилось играть на слегка выпуклом корте „Сюзанн Ленглен“, я испытывал настоящее волнение».

Фабрису легко даются языки, он обожает природу. Он много работал над своим диалоговым интеллектом, потому что был очень робким по натуре.

Толчок к развитию интеллекта «Кто я?» произошел, когда в возрасте 15 лет Фабрис оказывается перед выбором: продолжать учебу или целиком посвятить себя профессиональной карьере в спорте. Тогда отец дал ему совет, который Фабрис запомнил на всю жизнь: «Что бы ты ни выбрал, делай свое дело как следует».

Наконец, особую ценность для него представляет время: «Нет ничего хуже безынициативности. Я лучше тысячу раз ошибусь, чем ничего не буду делать. Я испытываю стресс от того, что у меня мало времени на, чтобы успеть все, что я хотел бы сделать».

Перед тем как подвести итог разговора о спектре своих интеллектов, Фабрис делится размышлениями о виде спорта, на вершине которого он удерживался более 21 года: «В теннисе ты постоянно „получаешь пощечины“. И каждый день снова отправляешься в бой, сбрасывая счетчики на „ноль“, чтобы быть лучше, чем ты был вчера. Всякий раз, когда я добивался успеха, именно в этом состоянии соединялись многие мои способности. Сложно отыскиваемое равновесие между спонтанностью и продуманным выбором. Достичь ощущения благодати в теннисе удается пару-тройку раз в году. Когда ты зол, у тебя создается впечатление, будто ты играешь за столом для пинг-понга с волейбольной сеткой. А когда удача улыбается тебе, то возникает ощущение, что ты перебрасываешь мяч через сетку для пинг-понга на футбольном поле! На тренировках ты забиваешь 300 000 мячей в течение года, и это ошибка. Достаточно было бы и 10 000 мячей. Открыть в себе дух, научиться смотреть по сторонам – вот что по-настоящему важно. Теннис – один из тех немногих видов спорта, в которых игрок платит тренерам, чтобы те ругали его и указывали, что нужно делать. А поскольку у тренеров есть семьи, которые надо содержать, они не говорят правды своим подопечным. Лучший коуч – свободный коуч…»

Эрик Скотто, учредитель и президент агентства Akuo Energy

Кинестетические способности Эрика Скотто несомненны. В юности он превосходно играл в футбол, но решил не заниматься им профессионально. Спорт составляет часть жизни Эрика, его интересует возможность двигаться в пространстве, искать равновесие, безостановочно обгонять самого себя, ради себя и ради других.

Математическая логика по сей день является надежной опорой его бизнеса, в рамках которого Эрику приходится сотрудничать с банками и вникать в схемы финансирования. Имея диплом бакалавра в области математических и естественных наук, он любит все, что связано с числами, и даже пробовал себя в программировании, когда работал над одним из своих первых стартапов в Интернете.

Его пространственные способности развивались благодаря футбольным тренировкам и изучению тактических схем. Сегодня, катаясь на лыжах или занимаясь другими видами спорта, он старается вновь поймать ощущение скольжения в пространстве, интуитивно прочувствовать направление посреди бескрайних снежных равнин или других пространств подобного рода.

Владение ритмом и музыкой блестяще дополняет вышеописанное трио интеллектов. Эрик любит петь, хорошо танцует и не может представить себе жизни без музыки: «Она задает ритм дня. В моей семье было мало книг, но много музыки. Я рос под звуки голосов Марити и Жильбера Карпантье! Я изучал различные музыкальные эпохи, и джаз-фьюжн в Нью-Йорке стал для меня откровением, равно как цыганская музыка или фламенко».

Владение искусством слова и знание нескольких языков также способствовали большей открытости духа. Эрик признается, что книги по истории увлекали его настолько, что он всерьез собирался стать преподавателем. Благодаря одному мудрому наставнику он, выходец из простой среды, открыл для себя театр и художественную литературу. Разрываясь между мелкими подработками и университетом, он не прекращал читать, и это увлечение едва не стоило ему здоровья. А однажды ему пришло приглашение сменить место учебы с исторического факультета Сорбонны на Университет Корнеля в штате Нью-Йорк: «Я растерялся: я хотел стать преподавателем истории, футболистом… что такое социальная лестница, я понимал лишь теоретически. Только оказавшись в США, я огляделся и понял, что в мире существует еще что-то. Нужно выйти из своего бункера». По здравом рассуждении он решил пойти по пути открытия себя.

Его развитый диалоговый интеллект является продуктом непрерывной работы. Робкий мальчик в детстве, он раскрылся благодаря поездкам в летние лагеря и командным видам спорта, воспитав в себе вкус к общению с другими людьми. Эта способность представляет собой неотъемлемую часть его предпринимательской философии, потому что он ставит человеческие ценности своих сотрудников выше их дипломов. Вот и мостик к его экзистенциальным способностям: религия Эрика опирается на человека, а еще на политику. В прошлом он увлекался коммунизмом и видел в доктрине средство соединить людей уравнительным образом, поставить человека в центр политической жизни и создать гармонию.

Не случайно он становится соучредителем Akuo Energy, одного из предприятий-лидеров в сфере возобновляемых энергоресурсов, и его действия на этом посту значительно опережают время: «Наши конкуренты предлагали контракты на 20–25 лет… Мы первыми подписали договоры аренды для наших проектов на 50 лет. Я никогда не умел вести краткосрочный бизнес. Лучше выигрывать понемногу в течение долгого времени, чем сразу и много. Интеллект времени в том и состоит, чтобы иметь долгосрочное видение».

Его природные способности проявили себя еще в детстве. Он жил в городе, и летние лагеря становились единственным местом, где он с упоением погружался в мир природы. «Экологами не рождаются, ими становятся», – как метко сказал Николя Юло.

Фильм Demain (2015), имевший колоссальный успех, в производстве которого участвовал фонд Эрика Скотто, являет собой взаимосвязь всех его способностей. То, о чем одни скажут «так звезды сошлись», а другие назовут удачей, есть не что иное, как результат последовательности событий, где каждая из способностей Эрика сыграла свою роль. «Когда Сирил Дион, сооснователь движения „Колибри“, поведал мне о замысле будущего фильма, это было как удар грома. Его темами должны были стать новый способ ведения сельского хозяйства, производства энергии, отношения к окружающей среде, новое видение демократии и образования, и все это при помощи уже существующих решений. Проект, в который он привлек Мелани Лоран. Основная идея заключалась в том, чтобы услышать мнение компетентных людей, которых мы никогда не видим, но которые, однако, делают что-то важное для окружающей среды. До климатической конференции COP21 оставалось два года, и я пообещал Сирилу свою помощь. Мы организовали вечер в оранжерее парижского парка Андре-Ситроен. Устроили фандрейзинг, во время которого собирали деньги в ведерки для шампанского со словами: „Победитель станет ассоциированным продюсером“. Мы собрали несколько десятков тысяч евро, и это было уже кое-что. Мелани Лоран тоже собиралась присутствовать, но случилось так, что именно в тот вечер у нее начались роды. Таким образом, это был день двойного рождения и поразительной синхронности. Далее мы отправились на фотосъемки в Реюньон, затем собрали 400 000 евро благодаря краудфандингу. Я искал средства повсюду, стремясь отстоять идею фильма и те вдохновляющие „послания“, которые он должен был передать. Удалось подключить политиков: я убедил Лорана Фабиуса снабдить фильм лейблом конференции COP21. В составе делегации предпринимателей, сопровождающей президента Олланда, я отправился в Турцию. Во время пышного обеда, на котором я, разумеется, был не более чем рядовым приглашенным, мне посчастливилось встретить Флорана Малуда, профессионального футболиста, в прошлом – игрока международного класса. Мы разговорились, нашли много общих тем из мира футбола (в юности я сам подавал большие спортивные надежды). Ужин закончился, и тут вокруг Малуда собралась небольшая группа государственных деятелей. Оказалось, Малуда подписывал футболки – одну для Олланда, одну для президента Турции и еще одну… для меня. Мой статус в делегации изменился мгновенно! На следующем обеде я уже сидел между двумя министрами по энергетике, турецким и французским. И я заговорил о фильме. Французский министр оказал нам поддержку, и позже меня приняли. На глазах у министра были слезы, когда он смотрел тизер будущего фильма…»

Николя Тодт, агент гонщиков-пилотов

Николя Тодт, агент Фелипе Масса, вице-чемпиона «Формулы-1» 2008 года, считает вербальный интеллект своей сильной стороной, которая помогает ему не только вести переговоры, но и максимально погружаться в атмосферу гоночных этапов, где преобладают итальянский и английский языки.

К тому же он любитель музыки, особенно той, которую издают моторы гоночных машин: «Я узнаю марку по ее двигателю: flat-6 „Порше“, прерывистое дыхание „Феррари“».

Его интеллект «Кто я?» заточен как бритва: «Я всегда задаю себе вопросы. Я преуспеваю в своей работе и спрашиваю себя, заслуженный ли это успех. Надо сомневаться в себе. Мне сложно оценивать настоящее, я всегда живу завтрашним днем. Масса выиграл 11 гонок, мне следовало бы гордиться своим подопечным, но мне было сложно насладиться этим успехом. Я всегда думаю о следующей победе», – сожалеет он.

Круг проблем, связанных со сферой его деятельности, не может не подталкивать к экзистенциальным вопросам: «Один из моих пилотов, Жюль Бьянши, умер из-за несчастного случая на круге. Он был мне как друг, как брат, я был рядом с ним 10 лет. Я готовлюсь к своей собственной смерти и смиряюсь с ее неизбежностью, видя, как уходят мои ровесники. Я завидую верующим, убежденным, что существует еще и загробный мир. Я сам чересчур глубоко увяз в фактах. Я верю только в то, что вижу. Мне нужны доказательства».

Лайонел Торрес, чемпион мира по стрельбе из лука

Этот чемпион мира по командной стрельбе из лука не является исключением из правила множественных интеллектов, которыми наделены все победители. «Чтобы выпустить стрелу с расстояния в 70 метров, с точностью 12 сантиметров, нужно черпать силы в чем-то новом, неизведанном, а еще – в абсолютной открытости. Когда находишься на вершине пьедестала, тебе больше не с кого брать пример. Поэтому нужно оставаться любопытным».

Единение Лайонела с природой очень велико и уходит своими корнями в детство, когда он больше всего на свете любил ходить на рыбалку с дедом. Его родной юго-запад страны – ветреный край: «Ветер всегда был частью меня. И я позволял своим товарищам по команде, равно как и конкурентам, верить в то, что секрет моей меткой стрельбы на ветру связан с тем, что я родом из ветреного Перпиньяна. На самом же деле я все время тренировался, укрываясь в тиши огромных кипарисовых аллей. Но ограничения, накладываемые ветреной погодой, запечатлелись в памяти моего тела. Я любил стрелять на ветру – анализировать его, понимать, предвосхищать, слушать… словом, совершать все те действия, которые помогают лучнику справиться со своей задачей. Сдвигать прицел, обращать внимание на движение флажков, висящих над мишенями, ощущать движения ветра на собственном теле, слышать ритм дыхания, звук выстрелов… Природные и кинестетические способности в соединении с ритмикой. Нигде ветер не задувает так сильно, как между ушами лучника! Считаю, что основные трудности связаны не с ветром, а с нашим представлением о нем».

Лайонел Торрес хорошо знает ресурсы своего аудиального интеллекта: «Я вспоминаю, как выиграл свое первое состязание: в голове у меня непрерывно звучала музыка группы Pink Floyd, а точнее – песня Breathe. Стрельба из лука невозможна без ритма: так-так-так. Движение, разделенное на три такта. Моя меткость стала поразительной. Я весь сосредоточился на нотах: вот с таким звуком стрела отделяется от тетивы, вот такой звук раздается в тот миг, когда я отпускаю пальцы… По звучанию стрелы я моментально понимал, удачный ли сделан выстрел. Чем медленнее был ритм, тем лучше мне удавалось сконцентрироваться, тем точнее я стрелял».

Он уточняет, что очень рано развил в себе интеллект «Кто я?», соотнося его с логико-математическим и духовным интеллектом: «Современная стрельба из лука удалилась от куидо, древнего японского искусства. В моей памяти всегда будет жить встреча с одним человеком, который задал мне вопрос: что нужно сделать, чтобы попасть в цель? Я подробно объяснил ему последовательность действий, сделал акцент на своевременности каждого движения. Он взял лук, стрелу и… выстрелил в сторону. „Вы промахнулись“, – сказал я ему. „Ничуть, – ответил он, – кто вам сказал, что я целился в мишень?“ Умение уступать, находиться здесь и сейчас – вот качества, которым я обязан своими многочисленными победами».