на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить



Лекарства, несущие смерть

Но вернемся от сказок к суровой реальности. А она такова, что, по данным Всемирной организации здравоохранения, среди причин смертности населения планеты все более заметный процент после сердечно-сосудистых заболеваний, злокачественных опухолей и сахарного диабета занимают осложнения и побочные действия от лекарственных препаратов.

За последние 20 лет сделан колоссальный прыжок «вверх по лестнице, ведущей вниз». Сама по себе жуткая статистика приобретает еще более мрачный оттенок, если вспомнить о таких многонаселенных странах как Китай и Индия, где чисто химические лекарства не в почете и не имеют широкого хождения.

С учетом подобного фактора для цивилизованных стран, в число которых по этим показателям входит и Россия, осложнения и побочные действия от лекарственных препаратов, возможно, имеют и более высокий удельный вес среди причин смертности.

Не будучи специалистом в области медицины, но постоянно в течение 14 лет отбирая и изучая статьи по мировым достижениям в этой области (а только такие проходили через редколлегию академического журнала, где я работал), мне удалось проследить некоторые тенденции и сделать определенные выводы. Надеюсь, читателям они покажутся интересными. Поэтому позволяю себе вторгаться в дискуссию с той целью, чтобы привлечь внимание к проблеме для широкого обсуждения.

Вряд ли можно встретить человека, который бы не болел и, следовательно, не лечился. А статистика утверждает, что многие как раз от лечения и умирают.

Исходя из личного опыта, на первое место поставил бы передозировку используемых лекарств. С этой проблемой напрямую столкнулась наша семья, когда с диагнозом «лимфосаркома» в Онкологический центр положили мою жену. После облучения начались сеансы химиотерапии. После восьмого-девятого все мы отчетливо осознали, что еще один или два сеанса – и близкого человека не станет.

На семейном совете решили обратиться с просьбой о прекращении лечения. Меня делегировали на переговоры с врачами. Никогда не забуду, как гематолог, к которому я обратился, в нарушение врачебной и человеческой этики прямо в моем присутствии отчитывала терапевтов после анализа рентгеновских снимков. На последних из них каверны в легких были практически неразличимы, но врачам хотелось закрепить результат, и поэтому они считали необходимым проведение еще одного или двух сеансов химиотерапии.

Лишь много позже мне стало известно, что по статистике после пересадки некоторым онкологическим больным костного мозга пятилетняя выживаемость достигает 60 %, а после химиотерапии – в два раза меньше. Поэтому, интуитивно добиваясь отмены последних процедур химиотерапии, наша семья рисковала тем, что рецидив болезни мог наступить быстрее. Но зато была предотвращена непосредственная угроза жизни дорогого нам человека.

В дальнейшем даже заведующая отделением химиотерапии признала решение о дополнительных сеансах ошибочным, отметив у пациентки лекарственную усталость. Чтобы освободиться от последствий проведенного лечения, понадобились годы неимоверных трудов по выхаживанию тяжело больного человека. Но если бы врачей не остановили вовремя, боюсь, выхаживать было бы некого.

Не случайно со свойственной некоторым медицинским работникам «тактичностью» они через пару лет позвонили, чтобы получить данные для статистического отчета о том, когда умерла инвалид I группы (в их понимании синоним смертника). Даже ответивший женский голос не насторожил, настолько сильна была уверенность, что статистика не подведет. Но и узнав, что говорят с «умершим» по их представлениям человеком, извиняться не стали.

С фактами передозировки прописываемых больным лекарств приходилось сталкиваться и мне, когда, проходя курс лечения, лежал в подмосковной больнице. Лечащий врач палаты, гипотоник по природе, считала, что при низком давлении люди себя лучше чувствуют, дольше живут. Поэтому стремилась, возможно, неосознанно, привести пациентов к избранному ею идеалу. Но человек, живущий с повышенным давлением долгие годы, ощущает дискомфорт даже при нормальном, не говоря уже о пониженном давлении. Вот и приходилось выписываемые дозы лекарств делить на три части, две из которых я откладывал в тумбочку.

Такое решение далось дорогой ценой. После первого приема полной дозы медсестра, снимающая мне кардиограмму, охнула и побежала за дежурным врачом. Давление и пульс упали настолько, что мне не разрешили вставать и в палату доставили на больничном «транспорте».

При сниженной дозе лекарств дальнейшее лечение проходило нормально. Хотя поставленная цель – подобрать препарат, который принимался бы с утра и обеспечивал работоспособность в течение дня – не была выполнена, но и серьезного урона я тоже не понес. А вот соседа по палате, не послушавшего моего совета уменьшить дозу принимаемых лекарств, «долечили» до микроинфаркта и только после этого остановились. В тот же день его выписали из больницы.

Кто-то скажет – это субъективное впечатление человека, несведущего в медицине. Тогда сошлюсь на мнение авторитетного профессионала, члена-корреспондента РАМН З.А. Суслиной: «Если стараться у всех больных в одинаковой степени снижать артериальное давление... то у части пациентов подобное снижение может вызывать (и вызывает) инсульт мозга как следствие чрезмерной терапии. Нет ничего более страшного, чем болезнь, созданная руками врача».

Не боясь повториться, еще и еще раз хочу подчеркнуть, что до тех пор, пока большинство врачей будут относиться к больным, как к подопытным кроликам, не имеющим права голоса в процессе лечения, осложнения и побочные действия от лекарственных препаратов будут подниматься все выше и выше по шкале причин смертности среди населения.

Чтобы опустить медиков с небесной высоты, куда они вознесли себя непонятно по каким причинам, приведу данные опросов населения, согласно которым только 67 % пациентов верят своим врачам, а 14 % вообще хотели бы лечиться у других специалистов. Согласитесь, предмета для особой гордости не просматривается. А вот рекомендацию о том, что «поддержание здоровья представляется как партнерство врача и больного», следовало бы принять в качестве руководства к действию.


Социальные ошибки | Жизнь и смерть как личный опыт. Реанимация. Исповедь человека, победившего приговор врачей | Испытания новых лекарств